- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
SEC отвергает попытку Coinbase заставить апелляционный суд ответить на ключевой вопрос о Криптo
Биржа хочет, чтобы апелляционный суд вынес решение о том, применимы ли обычные правила ценных бумаг к Криптo. Coinbase надеется, что этого T произойдет.
Регулирующие органы США заявили, что апелляционный суд T должен принимать во внимание Request Coinbase о пересмотре того, как применяются к криптовалютам обычные правила ценных бумаг и применяются ли они вообще.
Coinbase, крупнейшая Криптo биржа США, подал заявку на разрешение чтобы спросить Апелляционный суд второго округа, следует ли применять тест Хауи, давнюю оценку Верховного суда для ценных бумаг, к цифровым активам. Coinbase надеется, что этого T произойдет.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила в пятницу, что Coinbase T смогла убедительно доказать необходимость этого.
Этот вопрос лежит в основе обвинения SEC в том, что Coinbase действует как незарегистрированный брокер, биржа и клиринговая палата в США. По словам регулирующих органов, если некоторые криптовалюты являются ценными бумагами (и, таким образом, соответствуют тесту Хоуи), это означает, что Coinbase необходимо было получить одобрение SEC, прежде чем разрешить клиентам торговать ими.
В своей подачеКомиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что Coinbase пытается создать «новый правовой тест» для того, чтобы определить, как Криптo может вписаться в существующий прецедент в сфере ценных бумаг, который окружной судья уже отклонил.
«Coinbase по-прежнему не может выдвинуть единую, связную версию этой теории, которая, как она теперь утверждает, представляет собой контрольный вопрос», — говорится в иске. «Это неудивительно — за восемьдесят лет «ни один суд» никогда не требовал послепродажных «договорных обязательств» или чего-либо, выходящего за рамки трех факторов, прямо перечисленных Верховным судом в деле Хауи».
Далее в иске утверждается, что Coinbase T смогла убедительно доказать, что в ее иске содержался «контролирующий вопрос».
SEC также утверждает, что, хотя в апелляции Coinbase говорится, что она сосредоточена на конкретном юридическом вопросе о «договорных обязательствах», ее фактический аргумент о применении закона Howey к Криптo — это совершенно другой вопрос.
«Аналогичным образом, пытаясь соблюсти фактор «прецедентной ценности для ряда случаев», Coinbase снова уходит от вопроса «договорных обязательств», на этот раз в сторону «[к]ак Howey применяется к Криптo транзакциям на вторичном рынке»», — говорится в иске.
Судья Кэтрин Полк Файлла, которая курирует дело SEC против Coinbase, должна будет вынести решение по ходатайству о промежуточной апелляции. Если она встанет на сторону Coinbase, биржа сможет направить ходатайство в настоящий апелляционный суд.
Читать дальше: SEC заявляет, что решение по делу XRP необходимо пересмотреть в апелляционном суде
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
