Compartir este artículo

La SEC refuta el intento de Coinbase de que el Tribunal de Apelaciones responda a una pregunta clave Cripto

La plataforma de intercambio busca que un tribunal de apelaciones determine si las normas de valores convencionales se aplican a las Cripto. Coinbase espera que no sea T.

Los reguladores estadounidenses dijeron que un tribunal de apelaciones no debería atender la Request de Coinbase de revisar cómo –o si– las reglas de valores convencionales se aplican a las criptomonedas.

Coinbase, el mayor exchange de Cripto de EE. UU. presentado para obtener permiso Preguntar al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito si la Prueba Howey, una evaluación de larga data de la Corte Suprema para valores, debería aplicarse a los activos digitales. Coinbase espera que no sea T.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Coinbase no ha demostrado con éxito que esto sea necesario, afirmó el viernes la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

La pregunta acecha en el centro de la acusación de la SEC de que Coinbase opera como un corredor, bolsa y cámara de compensación no registrado en los EE. UU. Si algunas criptomonedas son valores, y por lo tanto cumplen con la prueba de Howey, eso significa que Coinbase necesitaba obtener la aprobación de la SEC antes de permitir que los clientes las negocien, según los reguladores.

En su presentaciónLa SEC argumentó que Coinbase estaba tratando de crear una "nueva prueba legal" sobre cómo las Cripto podrían encajar en un precedente de valores existente que un juez del tribunal de distrito ya había rechazado.

«Coinbase sigue sin poder proponer una versión única y coherente de esta teoría, que ahora, según afirma, plantea una cuestión crucial», afirma el escrito. «Esto no es sorprendente: en ochenta años, ningún tribunal ha exigido jamás «compromisos contractuales» posteriores a la venta ni nada más allá de los tres factores expresamente enumerados por el Tribunal Supremo en el caso Howey».

La presentación continuó argumentando que Coinbase no había argumentado con éxito que había una "cuestión de control" en su presentación.

La SEC también argumentó que, si bien la apelación de Coinbase dice que se centra en una cuestión legal específica sobre "obligaciones contractuales", su argumento real sobre la aplicación de Howey a las Cripto es una cuestión completamente diferente.

"De manera similar, en un intento por cumplir con el factor de 'valor de precedente para varios casos', Coinbase nuevamente se aleja de la cuestión de las 'obligaciones contractuales', esta vez hacia 'cómo se aplica Howey a las transacciones de Cripto en el mercado secundario'", señala el documento.

La jueza Katherine Polk Failla, quien supervisa el caso de la SEC contra Coinbase, deberá decidir sobre la moción de apelación interlocutoria. Si se alinea con Coinbase, la plataforma podrá remitir la moción al tribunal de apelaciones.

Sigue leyendo: La SEC afirma que el fallo sobre XRP necesita revisión en un tribunal de apelaciones

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De