У Сэма Бэнкмена-Фрида был тяжелый день

Вчера был, пожалуй, не самый удачный день для Сэма Бэнкмена-Фрида. Во-первых, судья, рассматривавший его делоотклоненный всех семи предложенных им экспертов-свидетелей*, поставив под сомнение квалификацию по крайней мере одного из них и заявив, что некоторые другие на самом деле T будут иметь отношения к делу.

Вскоре после этого Апелляционный суд второго округаотклоненныйАпелляция Бэнкмана-Фрида на постановление судьи Льюиса Каплана об отмене его освобождения под залог.

Вы читаете «Суд над SBF», информационный бюллетень CoinDesk, ежедневно предоставляющий вам информацию из зала суда, где Сэм Бэнкман-Фрид попытается избежать тюрьмы. Хотите получать ее напрямую? Зарегистрируйтесь здесь.

Это в основном процессуальные потери. Я T думаю, что отклонение апелляции стало для кого-то сюрпризом. Судья Каплан даже пошутил о своей репутации в апелляциях (благоприятной) на слушании 11 августа, где он заключил Бэнкмана-Фрида под стражу, и действительно коллегия из трех судей написалачто они «не обнаружили никакой ошибки, тем более явной ошибки, в решении окружного суда о заключении под стражу».

Это означает, что Банкман-Фрид останется за решеткой, пока не начнется судебный процесс.

Решение судьи Каплана гораздо интереснее. На первый взгляд — да, он удовлетворил ходатайства Министерства юстиции об отстранении всех предложенных защитой экспертов-свидетелей от дачи показаний. Но это скорее смешанная картина: защита все еще может попытаться вызвать четырех свидетелей, при условии, что они заполнят более полные заявления по крайней мере за три дня до того, как им следует дать показания. Министерство юстиции также может возражать против свидетелей.

Мы уже знаем, что Министерство юстиции планирует вызвать свидетелей уже на неделе 3 октября, и хотя я T видел полного или окончательного списка свидетелей, теперь у нас есть некоторая ясность относительно того, кого мы можем ожидать для дачи показаний в ходе судебного разбирательства: Гэри Ван, Нишад Сингх, Кэролайн Эллисон, агент ФБР, Андрия ван дер Мерве (специалист по «сложным судебным разбирательствам и регуляторным расследованиям, связанным с финансовыми Рынки», по ее словам) биография) и Питер Истон (профессор Университета Нотр-Дам, который, по-видимому,объяснять(финансовые показатели FTX) для начала.

Если защита успешно их вызовет, мытакже может услышатьТомас Бишоп, который опровергнет слова Истона, Брайан Ким, который, возможно, опровергнет заявления агента ФБР, Джозеф Пимбли, который ответит на показания свидетеля Министерства юстиции по программному обеспечению FTX, и Эндрю Ди Ву, который ответит на показания ван дер Мерве.