Позиции по Политика конфиденциальности Криптo ужесточаются в преддверии решающего голосования в ЕС

Криптo бьет тревогу по поводу новых правил Европейского союза, которые должны быть согласованы в четверг. По их словам, они нарушат Политика конфиденциальности и будут относиться к новым технологиям менее справедливо, чем к наличным деньгам или традиционным банковским переводам.

Эти аргументы, похоже, T поколебали ключевых законодателей, которые остаются непреклонными в том, что необходимы более жесткие правила, чтобы остановить использование Криптo для обработки грязных денег. Другие, однако, утверждают, что предложения, которые в настоящее время находятся на столе, могут быть неработоспособными или даже незаконными.

Крупные игроки в секторе, включая Coinbase (COIN), уже выступили против так называемогоправило путешествия, который распространит проверку личности в целях борьбы с отмыванием денег на платежи, совершаемые в цифровых валютах, даже если их сумма ниже существующего порога в 1000 евро (1098 долларов США).

«Этот пересмотр приведет к введению режима всеобщего наблюдения за такими биржами, как Coinbase, задушит инновации и подорвет систему собственных кошельков, которые люди используют для надежной защиты своих цифровых активов», — заявил в своем блоге в понедельник главный юридический директор Coinbase Пол Грюал.

«Правда в том, что цифровые активы в целом являются для преступников значительно менее эффективным способом скрыть свою незаконную финансовую деятельность», — добавил он, отметив, что неизменная природа Технологии блокчейн делает ее менее привлекательной для тех, кому есть что скрывать.

Парламентарии также стремятся распространить проверки на частные нехостинговые кошельки, которые хранят Криптo, несмотря на опасения, что такие правила могут оказаться неисполнимыми. Пол Танг, ONE из членов Европейского парламента в Комитете по экономическим вопросам, который проголосует по этому вопросу позже на этой неделе, не сломлен тем, что он назвал «штормом в социальных сетях от Криптo братьев».

«Деньги, отправляемые на нехостированные кошельки, могут оказаться не там, где нужно, например, у террористических групп», — написал в Твиттере голландский социалист Танг в понедельник, заявив, что владельцев кошельков нужно будет идентифицировать так же, как и банковских клиентов. Еще одна причина отменить пороги, утверждает Танг, — это «смурфинг» или практика координации небольших денежных переводов для обхода пороговых правил.

Тан и другие, возможно, были склонны к мнению национальных правительств, стремящихся отказаться от анонимности, и чиновников, которые говорят им, что Криптo используется для финансирования терроризм и детская порнография. Другие, однако, утверждают, что любое принятое ими решение может быть отклонено судьями. «Правило о поездках… на самом деле является масштабной и неизбирательной схемой сбора и передачи персональных данных», — сказал Миколай Барчентевич, доцент британского Университета Суррея и научный сотрудник Стэнфордской школы права, в письменном интервью CoinDesk в понедельник.

Сторонники новых правил, продолжил Барчентевич, «заявляют, что всем поставщикам Криптo необходимо передавать конфиденциальные данные своих клиентов, даже если нет ни малейшего подозрения в преступной связи». Это ограничение Политика конфиденциальности «скорее всего, не так эффективно, как менее ограничивающие права альтернативы», сказал он, даже если бы лимит в 1000 евро сохранился, тем более, что те, у кого есть коварные цели, могли бы его просто обойти.

С юридической точки зрения утверждение, что правила заходят дальше, чем нужно, — это не просто пустая болтовня, добавил он. В деле 2014 года высший суд ЕС отменил законы, обязывающие телефонные компании KEEP данные о звонках, заявив, что вторжение в Политика конфиденциальности выходит далеко за рамки того, что необходимо для помощи полиции в борьбе с терроризмом. «Аналогия совершенно ясна».

По словам Барчентевича, если новые правила будут приняты и впоследствии оспорены в национальных судах, «Суд ЕС будет иметь право признать правила недействительными, если сочтет, что они противоречат Хартии ЕС об основных правах», которая гарантирует право на Политика конфиденциальности.

«Похоже, мы имеем дело с попыткой сделать что-то «о Криптo и преступности» без серьезного, основанного на фактах размышления о том, как это лучше всего сделать», — заключил Барчентевич.

Читать дальше: Документы показывают, что законодатели ЕС проголосуют за блокировку анонимных Криптo платежей