- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Публичный банкинг против денег с открытым исходным кодом: что означает Омарова для OCC
Спорный кандидат на пост главы национального банковского регулятора выступил с критикой этой противоречивой отрасли.
Брайан Куинтенц, бывший регулятор сырьевых товаров и друг Криптo , сегодня высказался о процессе утверждения для избрания нового контролера валюты. Сегодня на слушаниях в Сенате США выступает Сауле Омарова, спорный выбор на это место из-за ее заявленной поддержки государственного банкинга и скептицизма в отношении некоторых аспектов частных Финансы.
За свою короткую академическую карьеру Омарова опубликовала статьи, в которых обосновала необходимость усиления роли Федеральной резервной системы в потребительском банкинге, ограничения возможностей частных банков подпитывать спекулятивный ажиотаж (в духе кризиса деривативов 2008 года) и сдерживания излишеств в секторах финтеха и Криптo .
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
За это сенаторы США, спикеры и Криптo назвали ее «радикальным выбором». мыслители(Часть этой критики имеет ксенофобский оттенок; конспирологи любят указывать на то, что Омарова выиграла именную академическую стипендию имени Ленина во время обучения на философском факультете Московского государственного университета в 1989 году.)
«Я думаю, что от каждого человека следует ожидать ответственности за его репутацию, в той мере, в которой у него есть репутация, и в той степени, в которой он публично заявляет о себе, разделяя определенные убеждения или обсуждая определенные концепции», — сказал Квинтенц в программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV.
Хотя некоторые из ее взглядов выходят далеко за рамки общепринятого Мнение, Омарова представляет все более распространенное мнение среди регуляторов о том, что Криптo необходимо поставить под их гнет. Прогрессивная, самопровозглашенная любительница американского капитализма, Омарова поддерживает как цифровую валюту центрального банка «цифровой доллар», так и публичные банки. Говорят, что Криптo отвлекает.
В недавнем интервью журналу New York Magazine Омарова заявила, что ее жесткие регуляторные позиции призваны на самом деле укрепить банковский сектор, в котором «многие американцы потеряли доверие» после финансового кризиса 2008 года. Эти разочарования проложили путь для таких новаторов, как финтех и Криптo .
«Они должны приветствовать разумное, рациональное, хорошее регулирование, потому что оно на самом деле помогает всем им творить добро и не быть вытесненными конкурентами».плохие парни«Они должны приветствовать сильного регулятора, который понимает отрасль и может стать надежным защитником банковского сектора», — сказала она. [выделено мной]
OCC, по собственному желаниюоценки, контролирует около 1000 банков и учреждений стоимостью почти $15 трлн. Это включает три Криптo , получившие национальные хартии после того, как бывший исполняющий обязанности главы Брайан Брукс проложил для этого путь в прошлом году.
Есть некоторые опасения, что новый криптоскептик, лидер OCC, может свести на нет некоторые позитивные достижения Брукса, достигнутые им во время его пребывания в должности. В прошлом месяце Брукс сказал CoinDesk, что он считает свое наследие надежным — например, назвав свое руководство по стейблкоинам «супер-жестко законный».
«После того, как людей, особенно в независимых агентствах, утвердят на должность руководителей, у них появится много полномочий для принятия решений, они будут использовать большую гибкость в законе и могут делать это таким образом, который T обязательно будет предусматривать большую подотчетность Конгрессу или американскому народу», — сказал Куинтенц.
Читать дальше: «Неправильно» регулировать Криптo посредством принуждения, считает бывший чиновник CFTC Квинтенц
Со своей стороны, Омарова отметила, что есть разница между исследованием идей в академической среде и их реализацией во время руководства федеральным органом. И даже если сомнительно, что Криптo и финтех могут «революционизировать» Финансы, как она сказала в 2019 году, она поддерживает ключевые ценности отрасли — Политика конфиденциальности и безопасность данных. Не говоря уже о ее общей обеспокоенности улучшением финансового доступа и сдерживанием хищнической природы банков.
Рауль Каррильо, научный сотрудник Йельской школы права, зашел так далеко, что заявил в CoinDesk: op-ed что Омарова может стать неожиданным союзником Криптo .
В любом случае, Омаровой предстоит нелегкий путь: если хотя бы ONE демократ решит проголосовать против нее, она потеряет свою номинацию. Эллен Браун из Public Banking Institute T думает, что ее утвердят.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
