Переосмысление денег: ваши данные, наша человечность

«Впервые в истории Политика конфиденциальности и личность опосредованы цифровыми средствами… [О]чень сложно быть личностью, не будучи цифровым, не обмениваясь данными, не передавая данные».

Так считает технический этнограф Триша Ванг, соучредитель компании Sudden Compass, которая работает над внедрением Human опыта в аналитику больших данных.

Этот комментарий напоминает нам о том, что поставлено на карту, когда мы обсуждаем монополию на данные со стороны крупнейших интернет-компаний: будущее того, что значит быть Human.

Впервые с начала эпохи «Интернета 2.0» на рубеже тысячелетий доминирующие социальные медиа, поисковые и электронные торговые платформы сталкиваются с экзистенциальными проблемами. Нарушение может произойти из-за юридических усилий, поскольку антимонопольные иски развиваются как вНАС. и Европа. Или это может произойти через зарождающиеся альтернативы централизованной модели платформ, в том числе через стартапы, вдохновленные блокчейном.

Ванг, которая присоединилась к нам в этом выпуске подкаста «Money Reimagined», говорит, что эти ответы T приведут к осмысленной альтернативе, пока мы не научимся лучше понимать роль данных в наших интернет-взаимодействиях. Данные, говорит она, «это не просто информация. Данные — это отношения».

Алгоритмы Google, Facebook, Amazon и других придают наибольшую ценность не статичным, простым информационным точкам, таким как ваше имя, адрес и доход, а данным, которые раскрывают ваши отношения с другими людьми. Их коммерческий интерес к этим данным создает настоящую напряженность, поскольку, как отмечает Ван, история наших социальных связей — это история того, кем мы являемся как Human существа.

Вот почему идея «если вам T нравится Facebook, просто уходите» так наивна. Во всем мире такие сервисы, как Facebook и WhatsApp, являются необходимыми инструментами. С их помощью люди находят работу, строят бизнес и поддерживают связь со своими семьями. Люди просто T могут просто встать и уйти.

Однако эти же люди попадают в зависимость и практически не видят, как используются их данные. Это создает несбалансированные экономические отношения, которые Ван сравнивает с идеей «корпоративного города» 20-го века, где работники размещались и питались своим работодателем, но не имели представления о реальной ценности своего труда.

Движение «Владей своими данными» возглавляют такие люди, какСвисток Cambridge Analytica-воздуходувка Бриттани Кайзер тоже не серебряная пуля. Как только вы отделите все эти связи и Human сети, ваши данные сами по себе не будут стоить многого. Калькулятор Financial Timesустановить цену основных данных человека менее чем на один доллар.

Тем не менее, крайне важно осознать, как много мы, люди, отдаем в нынешних отношениях.

Дисбаланс заключается не только в том, что рекламные доллары FLOW в Facebook и Google, а не к пользователям, которые генерируют контент и формируют аудиторию, которую монетизируют платформы и их рекламодатели. Дело в том, что, как подробно описано в «Эпохе капитализма наблюдения» Шошаны Зубофф, мы находимся в ловушке постоянно сужающейся петли обратной связи, в которой эти компании используют наши данные, чтобы изменять наше поведение. Во всем этом есть пугающий аспект, подобный «Матрице».

Вот почему другой гость подкаста этой недели, генеральный директор metaMe Деле Атанда, рассматривает работу своей компании по созданию более децентрализованного рынка данных на основе блокчейна как упражнение по защите прав Human . Создание этого рынка и выяснение значимого выражения ценности данных людей — это то, как мы в конечном итоге восстановим влияние на нашу цифровую жизнь, говорит он.

«Нам нужно создать единицу учета, которую мы сможем измерить — не только на основе размера [в байтах], но и на основе чувствительности, идентифицируемости. Эти вопросы имеют решающее значение для того, как эта информация может быть использована, чтобы помочь или навредить нам», — сказал он.

Также, говорит Атанда, важна структура управления базой данных, хранящей информацию, что говорит о потенциальной роли Технологии блокчейн. Чем более «не требующей разрешений» и децентрализованной является архитектура, лежащая в основе рынка данных, тем более уверенными могут быть люди в том, что они сохраняют окончательные права на свои данные.

Все это кажется уместным на этой неделе, когда общество вновь оказалось уязвимым к сбоям в работе данных в централизованных системах.

Серверы Google вышли из строя, что создало проблемы для домашних устройств, подключенных к ее сети. Взлом компании-разработчика программного обеспечения SolarWinds скомпрометировал многочисленные данные правительственных агентств США. Кроме того, обвинения в нарушениях машин для голосования в Мичигане на президентских выборах в США в прошлом месяце способствовали дальнейшему подрыву доверия к избирательной системе в целом, хотя сторонники президента Дональда Трампа не смогли доказать реальный заговор в пользу его победившего оппонента JOE Байдена.

Причина, по которой децентрализацию стоит рассматривать как потенциальное решение во всех этих ситуациях, заключается не в том, что она делает вещи более эффективными. Чаще всего децентрализация делает процессы более неэффективными. (Обратите внимание, что системы Google работают на удивление хорошо большую часть времени.) А в том, что мы должны восстановить власть людей над своей жизнью, будь то уверенность в том, что их голоса точно подсчитываются или что их данные не продаются и не манипулируются тем, кто предлагает самую высокую цену.

Децентрализованные решения, такие как блокчейны, дороги и сложны. Они определенно не являются панацеей от мировых бед.

Но они заслуживают внимания. Человечество под угрозой.

Сопротивление разрушению

С впечатляющим Rally биткоина в середине недели мы вспомнили, что большие круглые числа имеют значение для Рынки. Нет ничего изначально особенного в уровне $20,000, но ценовое действие до и после Bitcoinпрорвался выше, это говорит о том, что многие люди придали этому числу некоторое значение.

В двух отдельных случаях в начале месяца Bitcoin совершил рывок к уровню $20 000, но потерпел неудачу. Во-вторых, когда он установил новый исторический максимум в $19 920 1 декабря, положив конец максимуму, установленному во время последнего большого Rally в конце 2017 года. Похоже, инвесторы оставили множество ордеров на продажу чуть ниже $20 000, и некоторые из них могли находиться там по крайней мере три года. Каждый раз, когда покупатели толкали его выше, эти ордера срабатывали, чтобы предотвратить более высокий ход.

Но посмотрите, что произошло, когда эти ордера на продажу в конечном итоге исчерпались. Как только покупатели протолкнули цену биткоина через отметку в $20 тыс., все это сопротивление исчезло. Всего за 24 часа цена подскочила на колоссальные $4000. Несомненно, ордера на продажу размещаются на уровнях где-то выше, но пока Bitcoin чувствует себя совершенно свободным.

Глобальная ратуша

КОГДА ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ОПЛАТЫ СЧЕТА.Когда я прочитал оновое исследованиеАвторами статьи являются Марио Драги и Рагурам Раджан от имени Консультативной группы Группы 30, предсказывающей «кризис платежеспособности» после COVID. Моей первой реакцией было: «Наконец-то сильные мира сего честно говорят о непосильных долгах стимулирования, которые накапливают правительства». Моей второй реакцией было: «О, да, Драги (бывший президент Европейского центрального банка) и Раджан (бывший управляющий Резервного банка Индии) больше не занимают должности, дающие реальную власть».

Подробности отчета проливают свет. Они яснее показывают разницу между ролью видных деятелей, которую Драги и Раджан занимают сейчас, и значительным авторитетом, который они имели ранее. Как пишет Пол Гордон из Bloomberg, «в отчете признается, что его рекомендации требуют «трудного выбора» — например, сворачивания программ широкой помощи и ограничения государственной поддержки в областях, где рынок терпит неудачу, — что может вызвать политическую реакцию».

За последнее десятилетие центральные банкиры были крупнейшими проводниками «широких программ помощи» в самой широкой форме из всех: денежной экспансии, даже когда они призывали правительства освободить их от этой ответственности за стимулирование, взяв на себя более политически сложную реализацию фискального стимулирования. Находясь у власти, они осмотрительны в отношении этой критики. Вне офиса они могут быть более прямыми.

Самый большой вывод из этого отчета — беспокойство. В понятных попытках предотвратить экономический крах правительства влезли в большие долги и позволили усилиям по денежной экспансии накачать финансовые активы, что поддерживало иллюзию баланса на счетах финансовых учреждений и корпораций. За все это придется заплатить, и, вероятно, это будет сделано путем дальнейшего обесценивания стоимости фиатных валют по отношению к другим активам. Это фон для тезиса «почему Bitcoin имеет значение», который сейчас озвучивают крупные инвесторы, такие как главный инвестиционный директор Guggenheim Partners Скотт Майнерд, который в среду произносится что Bitcoin должен стоить 400 000 долларов.

ДВЕ РЕАЛЬНОСТИ.По мере того, как Bitcoin стремительно растет, а американские акции продолжают маршировать к новым рекордно высоким территориям, реальность сильно отличается от тех, у кого нет доступа к таким видам активов. Как заметили люди в Упфине, сайт с освежающе откровенными экономическими комментариями, в то время как управляющие хедж-фондов и держатели Bitcoin сказочно разбогатели, 8 миллионов американцев скатились в нищету с июня. Отмечая, что «главная проблема в том, что быть бедным дорого», Upfina подробно разбирает, почему усилия Федеральной резервной системы по количественному смягчению — покупка облигаций на 120 миллиардов долларов в месяц — помогают привилегированному классу американцев, но не делают почти ничего, чтобы помочь страданиям гораздо большего числа людей в этой пандемии. Трудно не поверить, что грядет серьезная расплата с денежно-кредитной политикой.

Соответствующие чтения

Coinbase на фоне стремительного роста Bitcoin подает документы на подготовку к эпохальному публичному размещению.Поговорим о символическом времени. После долгих спекуляций о выходе на биржу Coinbase, ведущая Криптовалюта биржа и первый Криптo «единорог», объявила, что подала предварительные документы для первичного публичного размещения в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Как сообщает Дэнни Нельсон, это произошло всего через несколько часов после того, как Bitcoin прорвался через $20 000.

Национализация стейблкоинов T улучшит доступ к финансам.С его неподражаемой способностью разбирать факты сложной, запутанной проблемы, которая имеет свои CORE реалии, обозреватель CoinDesk Ник Картер взвешивает скандал вокруг STABLE Act. Картер приводит веские доводы в пользу того, что мотивы этой законодательной попытки навязать банковские законы эмитентам стейблкоинов всех видов связаны с государственным контролем, а не с защитой потребителей или продвижением финансовой инклюзивности.

Криптo процветает в экономически сложной Аргентине.Аргентина с ее постоянными финансовыми кризисами всегда была готова к Криптo. Она долгое время была ONE из важнейших центров Криптo . Но теперь, похоже, ее массовое принятие начинает набирать обороты. Сандали Хандагама сообщает о впечатляющем недавнем росте в стране.

В последнем Криптo руководстве CFTC освещаются вопросы DeFi и управления.Комиссия по товарным и фьючерсным биржам давно опережает своих коллег-регулирующих агентств в плане понимания технических разработок в Криптовалюта индустрии. Как сообщает Нихилеш Де, последние указания CFTC свидетельствуют о том, что она продолжает эту тенденцию, поскольку предлагает полезный учебник по децентрализованным Финансы (DeFi), сектору, который заставил бы взорваться головы многих других вашингтонских бюрократов.