Признал ли наконец очевидное Сэм Бэнкман-Фрид?

Несмотря на пристальное внимание к FTX после его катастрофического краха, удивительно, как мало мы знаем о том, как на самом деле работали Криптo биржа и ее собственная торговая фирма Alameda Research. Новый генеральный директор Джон Джей RAY III назвал империю Криптo Сэма Бэнкмана-Фрида «величайшим провалом корпоративного контроля», который он когда-либо видел.

В среду Coffeezilla, ютубер с восходящей звездой, сделавший карьеру, проливая свет на сомнительные проекты в сфере Криптo и за их пределами, потребовал от Банкмана-Фрида информации, связанной с тем, как на бирже обращались с различными счетами клиентов. Оказывается, особой дифференциации T было – по крайней мере, в последние дни работы биржи, признал Бэнкман-Фрид.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора самых важных историй в сфере блокчейна и Криптo , публикуемого CoinDesk. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

«В то время мы хотели относиться к клиентам одинаково», — заявил SBF во время мероприятия в Twitter Spaces. «Это фактически означало, что между спотовой биржей и Бизнес-направления по деривативам Для Coffeezilla это LOOKS очевидным доказательством того, что было совершено мошенничество.

См. также: Крах FTX был преступлением, а не несчастным случаем | Мнение

По крайней мере, это противоречит тому, что сказал Бэнкман-Фрид всего несколько минут назад, когда его впервые спросили об условиях обслуживания биржи (ToS). «Я действительно думаю, что мы относимся к ним по-разному», — сказал Бэнкман-Фрид, имея в виду активы клиентов, используемые для «маржи, ставок, спотового и фьючерсного обеспечения». Все эти услуги сопряжены с разными уровнями риска, разными обещаниями, данными клиентам, и разной ответственностью за обмен.

Согласно ToS FTX, обычные пользователи, просто желающие купить или хранить свои криптовалюты на централизованной бирже, могут быть уверены, что они делают именно это, покупая и храня уникальные криптографически цифровые активы. Но теперь, благодаря умелому опросу Coffeezilla, мы знаем, что вместо этого существовали «омнибусные» кошельки и что спотовые и деривативные трейдеры, по сути, принимали на себя одинаковый уровень риска.

Мы также можем предположить, что это давняя практика на FTX. Банкман-Фрид отметил, что во время «набега на биржу» ( простите за выражение ), когда люди пытались вывести свои активы до того, как вывод средств был закрыт, FTX разрешила «обобщенный вывод средств» из этих универсальных кошельков. Но он также уклонился, сказав: что, вы хотели, чтобы мы разработали совершенно новый процесс во время кризиса ликвидности?

До сих пор Бэнкмана-Фрида неоднократно спрашивали об условиях обслуживания биржи, и ему часто удавалось сорвать разговор. Он часто указывал на другие разделы документа, в которых говорилось, что клиенты, использующие маржу (берущие долги у FTX), могут использовать свои средства на бирже.

Или он упомянул о рудиментарном процессе денежных переводов, действовавшем до того, как у FTX появились отношения с банками. Судя по всему, по данным SBF, клиенты отправляли деньги в Аламеду для пополнения счетов на FTX, и где-то этот капитал оказался на редко встречающемся субсчете. Это также помогло раздуть книги Аламеды, еще одного темного уголка империи.

Вопросы остаются. Мы до сих пор T знаем, когда и как Аламеда потеряла деньги, и какая часть из них могла быть средствами клиентов. Согласно недавним сообщениям, у Аламеды был незакрываемый счет с кредитным плечом на FTX. Почти по определению, если компания была в убытке и в долгах и существовал кошелек, в котором смешивались средства, Аламеда также частично финансировалась некоторыми клиентами FTX без их ведома и согласия.

Если бы спотовые активы T были обеспечены в соотношении 1:1, как было обещано, или использовались в качестве залога для кредитов или других целей, возник бы «дело о платном мошенничестве», сообщил CNBC Ренато Мариотти, бывший федеральный прокурор. Бэнкман-Фрид ранее заявлял, что «доллары» на бирже и в хедж-фонде были «в целом взаимозаменяемы» и, как сообщается, использовались для финансирования потребительских кредитов сотрудникам и заключения венчурных сделок . И теперь он признал, что средства клиентов «фактически» обменивались – по крайней мере, в последние часы.

См. также:Тур Сэма Бэнкмана-Фрида с самообвинениями | Мнение

SBF неоднократно заявлял, что на протяжении всего его медиа-тура была принята серия небольших решений , которые привели к катастрофическому провалу. В самом деле, T похоже, что был какой-то ONE момент, когда он и его ближайшее окружение потерпели неудачу, или ONE момент, который навсегда остановил торговую операцию.

Вместо этого Бэнкман-Фрид, похоже, ввел в заблуждение с самого начала (даже выбрав название «Alameda Research» , чтобы отпугнуть банки, не желающие работать с фирмами по торговле Криптo ). FTX на момент своего основания была неправильно организованной фирмой. Активы клиентов всегда находились в ненадежном положении. И мы знаем это теперь благодаря собственному описанию SBF своего конца.