Обещания и опасности NFT: отрывок из «The Everything Token»

Возможности, которые создают невзаимозаменяемые токены (NFT), T могут быть реализованы автоматически. По крайней мере, по состоянию на 2023 год, необходимо было проделать массу работы, прежде чем Технологии NFT смогла бы раскрыть свой полный социальный потенциал.

Тем не менее, ценные приложения стимулируют инновации, и даже тогда мы могли бы уже видеть, как эти проблемы начинают решаться.

Выдержка из "Токен всего: как NFT и Web3 изменят то, как мы покупаем, продаем и создаем"Стив Качински и Скотт Дьюк Коминерс, по соглашению с Portfolio, издательством Penguin Publishing Group, подразделением Penguin Random House LLC. Эта глава была слегка отредактирована по сравнению с оригиналом.

Инфраструктура

Так же, как интернет использует децентрализованную сеть серверов для хранения и распространения информации, блокчейн-платформы, лежащие в основе революции NFT, полагаются на децентрализованные сети компьютеров для обработки транзакций. Это защищает блокчейн от цензуры, экспроприации и других форм централизованного контроля, но влечет за собой высокие транзакционные издержки как на сетевом, так и на пользовательском уровнях.

В начале 2022 года доминирующий блокчейн для создания и обмена NFT — сеть Ethereum — представлял до 0,34% ежедневного потребления энергии в мире, поскольку он использовал вычислительно затратную систему для безопасной записи транзакций. Хотя переход сети Ethereum в 2022 году на новую архитектуру обработки транзакций, называемую proof-of-stake (POS), сократил ее воздействие на окружающую среду более чем на 99%, пропускная способность оставалась проблемой — транзакционные издержки для чего-то такого простого, как отправка NFT другу, могли достигать доллара и более.

С ONE стороны, доллар за отправку актива может показаться дешевым по сравнению с почтовыми расходами (по крайней мере, в США, где отправка сложенного листа бумаги стоит около 0,50 доллара). Но для цифровых активов, которые представляют собой всего лишь биты в компьютерной сети, такие расходы непомерны и неподъемны для многих обычных типов транзакций. (Представьте, что вы с другом хотите обменять карты Magic: The Gathering и должны заплатить доллар за сделку.)

Хуже того, эти издержки обычно масштабируются в зависимости от уровня сетевой активности, а это значит, что они могут быть намного выше в часы пик. (По сути, высокая плотность торговли на виртуальной игровой конференции может заблокировать конвейер обработки данных сети и настолько повысить транзакционные издержки, что никто не захочет торговать.)

И все это при том, что в то время транзакциями на блокчейне занималось относительно небольшое количество людей. Инфраструктура T была готова обрабатывать плотность транзакций уровня Visa или Mastercard, достигающую тысяч транзакций в секунду.

К счастью, даже когда мы писали, эти проблемы начали решаться — как за счет улучшенного проектирования инфраструктуры блокчейна для увеличения пропускной способности, так и за счет различных решений, которые быстро обрабатывают множество транзакций, а затем кодируют их в блокчейн все сразу через одну расчетную транзакцию. В обоих случаях увеличение эффективной вычислительной мощности блокчейна снизило предельные издержки, необходимые для выполнения данной транзакции — так же, как широкая доступность инфраструктуры облачных вычислений в конечном итоге привела к низкой стоимости обработки и хранения.

Доступ и защита потребителей

Параллельно, как мы уже упоминали пару раз, существуют значительные проблемы, связанные с доступностью и удобством использования Технологии NFT. Когда мы писали это, многие потребительские цифровые кошельки напрямую взаимодействовали с самим блокчейном и были «самостоятельными» в том смысле, что пользователь имел абсолютный контроль над своими цифровыми активами и лично отвечал за их безопасность.

Таким образом, опыт был BIT похож на ранний Интернет: навигация по Криптo требовала глубокого понимания Технологии и могла быть чревата ошибками. Даже простая покупка NFT иногда требовала от потребителя прямого взаимодействия с исходным кодом. И цифровые кошельки, и транзакции нуждались в более интуитивно понятных интерфейсах, разделяющих действия пользователя (например, создание NFT, активацию его утилиты или отправку его другу) от технологических «рельсов», которые это делают.

Более того, мгновенность и окончательность Криптo означают, что им не хватает многих защит, к которым люди привыкли в большинстве других онлайн-сервисов для потребителей. Отправка NFT кому-то другому похожа на отправку электронного письма — как только компьютерная система обработает перевод, он становится необратимым. Это означает, что если вы неправильно введете адрес, цифровой актив может попасть не к тому человеку или даже просто потеряться в трубах сети. И наоборот, взлом или компрометация аккаунта могут привести к необратимой потере. (В конце 2021 года кража NFT Bored APE на короткое время стала настолько распространенной, что «Все мои обезьяны ушли», к сожалению, приобрела статус мема.)

Смотрите также:Коллекционерам надоели обезьяны, они T хотят платить роялти

И, наконец, были проблемы с детальным контролем данных и Политика конфиденциальности. По состоянию на середину 2023 года, хотя цифровые кошельки изначально давали пользователям контроль над тем, какие платформы могут взаимодействовать с их цифровыми активами, этот доступ, как правило, был «все или ничего»: большинство доступных решений не предоставляли пользователям надежного механизма для фильтрации доступа платформы к определенным цифровым активам в кошельке. И в то же время данные, лежащие в основе цифровых активов пользователей, часто были полностью общедоступны в блокчейне. Это ограничивало использование NFT и Криптo в более широком смысле в критически важных для конфиденциальности приложениях, таких как здравоохранение.

Но решения снова находились в разработке — на этот раз поставщиками услуг кошельков, которые могли бы извлечь большую выгоду из улучшения доступности и безопасности, поскольку это могло бы способствовать более широкому принятию потребителями. Первая покупка NFT Скотта в середине 2021 года должна была быть сделана с помощью Криптовалюта и включала несколько неудачных попыток в течение недели, даже с помощью близкого друга, который помогал ему ориентироваться в процессе.

Напротив, когдаReddit запустил свои коллекционные аватары Осенью 2022 года платформа продала более пяти миллионов NFT, многие пользователи платили кредитными картами, а процесс был настолько простым, что многие покупатели, не являющиеся пользователями Web3, вообще не подозревали, что взаимодействуют с блокчейном. Тем временем разрабатывались многочисленные решения Web3 по управлению идентификацией и данными с большей степенью Политика конфиденциальности и контроля со стороны пользователей.

Разнообразие, равенство и инклюзивность

Но, конечно, доступ к NFT и другим цифровым активам T является чисто Технологии проблемой. Цифровые разрывы проникают сквозь социально-экономические, расовые и географические линии; и в случае с Технологии , в особенности, стоимость и сложность входа стали барьерами для доступа для многих.

Как мы уже упоминали, ранние NFT во время бума 2021 года часто требовали доступа к Криптовалюта для покупки — и имели значительные ценники. В результате потребительская база была перекошена в пользу обеспеченных людей, а также непропорционально белых и мужчин. Затем следующая волна продуктов NFT в целом обслуживала непосредственно эти демографические группы потребителей, еще больше усугубляя проблему диверсификации участия в пространстве.

Без более широкого представительства среди создателей и потребителей продуктов и инфраструктуры NFT Технологии может стать регрессивной.

Более того, технологическая отрасль изо всех сил пытается отразить представительность своей рабочей силы среди населения в целом с точки зрения корпоративного руководства, занятости и того, кто получает инвестиции, — и Web3 не является исключением.

Как и интернет, NFT имеют потенциал для создания ценности для всех типов людей. И особенно учитывая децентрализованную и открытую природу публичных блокчейнов, в принципе существует возможность для пространства NFT статьболее разнообразнее, чем многие технологии, которые существовали до него, — как географически (вместо того, чтобы ограничиваться несколькими странами, где размещены доминирующие платформы Web 2), так и с точки зрения участников.

Однако без более широкого представительства среди создателей и потребителей продуктов и инфраструктуры NFT Технологии может стать регрессивной.

Эти проблемы инклюзивности сложно решить, и деловой мир продолжал решать их (и бороться) с ними, пока мы писали это. Мы T утверждаем, что у нас есть панацея для создания более разнообразной и представительной среды в Web3. Но первый шаг к решению этих проблем — признать, что они существуют.

И, особенно в контексте Web3, мы настроены оптимистично — или, по крайней мере, надеемся: из-за фокусировки Web3 на децентрализованном доступе и контроле пользователей, у него есть потенциал перевернуть традиционные иерархии и структуры власти. Например, в масштабе возможно, что Web3 может улучшить доступ к рынку независимо от пола, расы и социально-экономических линий, поскольку он позволяет создателям напрямую обращаться к потребителям.

Аналогично, NFT, создающие сообщество снизу вверх, могут помочь людям с самым разным бэкграундом создать пространства для встреч и сотрудничества. Мы знаем многих создателей и коллекционеров NFT из недостаточно представленных групп, которые разделяют эти чувства и лично нашли успех и принадлежность к Web3.

Такие компании, как House of First, поддерживают разнообразных создателей NFT, а такие бренды NFT, как World of Women, People of Криптo и Miss O Cool Girls, предоставляют образование Web3 и доступ для недостаточно представленных групп. И многочисленные коллекции NFT были созданы для поддержки женщин, небинарных и создателей ЛГБТК+; расовых меньшинств; коренных групп; сообществ инвалидов; нейроразнообразных людей; и людей, столкнувшихся с гуманитарными кризисами.

Таким образом, хотя в 2023 году все еще предстояло пройти долгий путь для улучшения равенства доступа и возможностей в пространстве NFT, эти проекты намекают на то, чего NFT в конечном итоге смогут достичь. Как оптимистично заметила главный операционный директор World of Women Шеннон Сноу: «Продвижение следующего поколения сети T произойдет в одночасье, и предстоит преодолеть множество проблем. Однако такие инновации, как NFT... предлагают возможность изменить мир в соответствии с образом справедливости и равенства», особенно путем выравнивания игрового поля с точки зрения доступа к рынкам для творческой работы.

Регулирование

В то же время, как и любой новый класс активов, NFT поднимают вопросы о регулировании. На базовом уровне может быть трудно даже определить, к какому типу актива относится NFT — и, действительно, ответ может варьироваться в зависимости от формата NFT и конкретных функций, которые он имеет.

Поскольку Web3 фокусируется на децентрализованном доступе и контроле пользователей, он имеет потенциал перевернуть традиционные иерархии и структуры власти.

Многие NFT, например, те, которые просто предоставляют право собственности на цифровые произведения искусства или предметы коллекционирования, имеют узкий набор характеристик, которые делают их аналогичными товарам или физической собственности. Но некоторые NFT имеют ряд характеристик, включая особенности, которые делают их аналогичными как товарам, так и ценным бумагам; активные вторичные Рынки для этой последней категории NFT поднимают существенные нормативные и Политика вопросы, учитывая различные способы регулирования Рынки товаров и ценных бумаг.

Проблема распутывания различных типов NFT — и того, как они должны регулироваться и облагаться налогом — продолжалась на момент написания этой статьи. Конечно, тот факт, что активы NFT могут развиваться и приобретать новые функции, делает головоломку особенно сложной. Если NFT начинается как простая запись о владельце, но позже начинает выплачивать дивиденды на основе различных продуктов создателя, трансформируется ли он из товара в ценную бумагу — и если да, то какие виды процессов регистрации, Раскрытие информации и отслеживания личности клиента потребуются? Форма вознаграждения также имеет значение — выдача цифровых музыкальных NFT в качестве вознаграждения постоянным покупателям билетов на концерты сильно отличается от выплаты этим владельцам билетов доли доходов от концертов.

Смотрите также:Что «Line Goes Up» делает неправильно (и правильно) относительно NFT

Помимо этого, существовали также проблемы регулирования на уровне более широкой Криптo , такие как определение того, какие типы защиты потребителей следует предписывать и как (чтобы помочь решить проблемы, описанные в предыдущем разделе). Аналогичным образом, необходимо было разобраться, как NFT должны взаимодействовать с существующими правилами, касающимися права собственности и собственности — особенно интеллектуальной собственности.

Децентрализация

Самое важное, в некотором смысле, также оставалось увидеть, насколько децентрализацию Web3 действительно будет поддерживать. Была вероятность, что необходимость агрегировать вычислительную мощность и хранилище данных может привести к централизации в инфраструктуре, лежащей в основе NFT и других цифровых активов. И были также опасения, что даже если инфраструктура будет высоко децентрализована, централизация платформы и рыночная власть могут возникнуть на уровне приложений — как это было в Web2.

Некоторые предполагают, что необходимость разработки интуитивно понятных, доступных кошельков и других платформ для поддержки Web3 приведет к новой форме централизации, сосредоточенной на платформах с лучшим потребительским опытом. Вероятно, это движение может даже возглавить существующие гиганты Web2. (Конечно, Facebook, с его преобразованием в Meta, пытается возглавить этот процесс.)

На раннем рынке NFT были некоторые примеры такого рода централизации — например, в какой-то момент многие платформы отображали изображения и другие медиа, связанные с NFT, через ссылку на OpenSea, ONE из ведущих платформ для торговли NFT. Когда OpenSea удаляла коллекцию NFT, например, за нарушение авторских прав, ссылки на изображения в других местах становились недействительными, как заметил предприниматель и эксперт по компьютерной безопасности Мокси Марлинспайк в конце 2021 года.

Но даже в этом случае были признаки того, что предоставление людям контроля над их цифровыми активами все же оказывало влияние на структуру рынка. К концу 2022 года у OpenSea было несколько крупных конкурентов, все из которых начали использовать публичные записи блокчейна об истории транзакций пользователей NFT, чтобы предлагать вознаграждения активным трейдерам, которые решили сменить платформы. Простота простого подключения своего цифрового кошелька к другому торговому сайту упростила переключение — и в результате любой отдельной платформе стало сложнее доминировать на рынке.

Между тем, когда гигант Web2 X (ранее Twitter) сделал свой первый набег на мир Web3, ему пришлось признать, что пользователи захотят иного уровня контроля данных, чем тот, который был у них раньше. В частности, X пришлось открыть свои платформы для возможности подключения пользователей и загрузки данных из их собственных личных цифровых кошельковбез передачи управления.