Logo
Поделиться этой статьей

Отчаянный последний рубеж Сэма Бэнкмена-Фрида

Если бы его суд проходил лучше, низложенный Криптo T давал бы показаний в свою защиту.

В течение последних нескольких недель, пока разворачивался судебный процесс над Сэмом Бэнкманом-Фридом, ONE вопрос все больше висел в воздухе. Даст ли он показания?

Теперь мы знаем ответ.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Сегодня команда защиты SBF заявила, что падший Криптo действительно будет занять позицию. Это может произойти уже в четверг, когда обвинение передаст слово защите для изложения своей позиции.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

SBF столкнулся с потоком уличающих показаний в федеральном суде в Нижнем Манхэттене. Некогда близкие и близкие коллеги, включая Кэролайн Эллисон, Нишада Сингха и Гэри Вана, теперь работающие с правительством, выстроились в очередь, чтобы заявить, что SBF сознательно обманывал инвесторов, кредиторов и клиентов на миллиарды долларов. Правовые наблюдатели сходятся во мнении, что дело для SBF идет крайне плохо, и что защита в целом не смогла набрать обороты до сих пор.

«Я T видел гениального уровня защиты, который можно было бы ожидать от человека, у которого есть деньги», — сказал Джозеф Тулли, известный адвокат по уголовным делам, Событие CoinDesk Twitter Spaces о судебном процессе на прошлой неделе. «Я думаю, что этому делу нужен уличный боец, и я T думаю, что SBF его получит. И это меня разочаровывает».

Защита показала себя настолько плохо при допросе свидетелей, что судья порой даже, казалось, издевался над адвокатами SBF. «Были моменты, когда судья, казалось, почти насмехался над адвокатом защиты», — сказал Джош Клейман, юрист по цифровым активам из Linklaters, той же комиссии Spaces. «Были моменты легкомыслия, и все же это было легкомыслие за счет, на мой взгляд, адвоката защиты».

Клейман и Талли оба считали, что SBF выступит с заявлением на этой неделе — по двум причинам.

Во-ONE, SBF давно был уверен в своих способностях убеждать. После краха FTX в ноябре прошлого года SBF связался с многочисленными репортерами, чтобы рассказать свою версию событий, часто преуменьшая свои знания о том, что происходило, и — в предварительном просмотре своей текущей защиты — заявляя, что он был скорее не в себе, чем злонамеренным и расчетливым. Он даже основал свой собственный Substack, пойдя против советов многочисленных адвокатов, которые предостерегали от самооговора. И во-вторых: на данный момент ему нечего терять. SBF, скорее всего, будет осужден по крайней мере по некоторым из многочисленных обвинений в мошенничестве, с которыми он сталкивается, и, скорее всего, отправится в тюрьму. Его лучший шанс на смягчение приговора, как считают, — это представить дело, в котором он никогда не намеревался обманывать.

Это важно, поскольку обвинению необходимо доказать не только то, что инвесторы и клиенты были обмануты, но и то, что SBF делал это сознательно и преднамеренно.

Читать дальше: Сэм Бэнкман-Фрид даст показания на своем уголовном процессе уже в четверг

Но давать показания в свою защиту очень рискованно, сказал Талли. SBF могут заставить говорить то, чего он T хочет говорить, и на него могут надавить по вопросам и деталям, на которые он T рассчитывал. Более того, в случае с SBF ему приходится балансировать на тонкой грани между тем, чтобы выдать себя за «заслуживающего доверия свидетеля» и сыграть роль «некомпетентного» новичка, на котором и строится его стратегия защиты.

«Это палка о двух концах. Чем чаще они вызывают его на свидетельские показания и чем более он красноречив и организован, тем сильнее они противоречат их защите, что он математический ботан, и, по сути, защите «SBF — идиот»», — сказал Талли CoinDesk на прошлой неделе.

Как театр, зрелище показаний SBF будет не пропустить. Мы наконец увидим самого человека, нефильтрованного и не опосредованного его пособниками. Мы увидим Human , который когда-то был так сильно сведен к объяснению мелких деталей своих неудач. Мы увидим человека, который был героем предпринимательской смелости, обнаженным.

Во многих отношениях это кажется вполне уместным. SBF вырос на своих собственных способностях к мифотворчеству. Теперь его судьба зависит от его способности рассказать историю и сыграть роль, которая может помочь сократить его тюремный срок. Но смотреть на это будет тяжело. SBF займет место, где никто никогда не хочет быть, и он будет один, без фильтра других, которые держали бы его за руку и заставляли бы его выглядеть хорошо.

Это отчаянная авантюра, и, тем не менее, судя по всему, это единственная реальная игра, которая осталась у SBF. Если он хочет изменить ход дела, у него нет выбора, кроме как идти ва- BAT и надеяться на лучшее.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Benjamin Schiller

Бенджамин Шиллер — главный редактор CoinDesk по разделам «Функции и Мнение». Ранее он был главным редактором журнала BREAKER Magazine и штатным автором журнала Fast Company. Он владеет несколькими токенами ETH, BTC и LINK.

Benjamin Schiller