Голосуйте, если хотите, но помните: «Шифропанки пишут код»

Вивек Рамасвами — последний претендент на пост президента, призывающий к Криптo . Выступая на Mainnet, Криптo в Нью-Йорке, организованной Messari, прорывной кандидат от Республиканской партии заявил, что вскоре объявит о «всеобъемлющей Криптo » , призванной устранить существующие пробелы в регулировании.

И он может, мандат, как сообщается, выполнен примерно на три четверти. И если планы будут такими «серьёзными» и «вдумчивыми», как обещано, то пусть политика Рамасвами послужит путеводной звездой для тех, кто уже у власти или стремится к ней. Недаром его называют ответом правых сенатору Лиз Уоррен (это никак не связано с его индийским происхождением), и немного вонкизма может повысить шансы блокчейна на Капитолийском холме.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Но пусть это «объявление об объявлении» также послужит моментом для Криптo , чтобы подумать, с кем она готова заползти в постель. Хотя некоторые инсайдеры отрасли, такие как генеральный директор Messari Райан Селкис, который брал интервью у Рамасвами в беседе у камина, считают себя «избирателями одного вопроса», в первую очередь обеспокоенными вмешательством правительства в индустрию блокчейна, давайте не будем решать, кто из руководителей этой страны будет главным образом на основе того, нравится ли ему или ей Bitcoin.

На самом деле, давайте не будем голосовать за или против любого политического кандидата на основе его заявленных взглядов на Криптo. В мире есть более важные вещи, чем судьба регулирования стейблкоинов. И, честно говоря, трудно не рассматривать политизацию Криптo как что-то иное, кроме риторики. Нет ONE , кого можно было бы избрать на должность, кто заставит Uniswap работать лучше или хуже, или сможет пустить под откос Bitcoin.

На практическом уровне, думать о Криптo политически почти наверняка пустая трата времени. И что еще важнее, как только вы начинаете основывать решения на том, что правительство разрешит в отношении Криптo, игра проиграна.

Я говорю это в то время, когда действующий президент США более или менее объявил войну Криптo, и когда главные регуляторы страны кружат вокруг стаи, регулярно выбирая избранные цели одну за другой. Я знаю, что существуют правовые угрозы существованию криптовалют в США и реальные последствия нерешительности регуляторов. Разработчики T должны бояться тюрьмы просто за публикацию кода.

Но участие в политическом процессе как способе обеспечения будущего криптовалюты означает настолько сильное упущение смысла Криптo , что становится почти неловко писать эту колонку. Криптo T нужна политическая поддержка — ее просто нужно построить таким образом, чтобы она возвышалась над политикой.

Это даже T идеологический аргумент, это практическая реальность блокчейна, каким мы его знаем.

Проекты, которые полагаются на сохранение благосклонности регулирующих органов, руководителей и судей, следует считать мертвыми (точно так же, как уязвимость в коде *должна* быть использована). Есть причина, по которой Bitcoin остался, но такие проекты, как LBRY, были стерты с карты: если у проекта есть уязвимость, она будет использована. И все Криптo подвержены капризам закона.

Администрация Байдена, несомненно, была жесткой в ​​отношении Криптo, но нет никаких причин, по которым какой-нибудь будущий президент T будет еще хуже. Ожидалось, что Гэри Генслер будет сторонником криптовалют, и посмотрите, чем это обернулось. Если блокчейны действительно предназначены для поддержания себя на протяжении столетий, зачем вообще подвергать их четырехлетним избирательным циклам?

Я не собираюсь говорить, что работа избранных политиков, таких как сенаторы Синтия Ламмис и Кирстен Гиллбранд, которые продвигают некоторые из самых прокриптовалютных законов на сегодняшний день, T ценится, или что REP Том Эммер (республиканец, Миннесота) T является истинным сторонником Криптo. Лоббисты из Blockchain Association утверждают, что краткосрочный успех Криптo будет определяться тем, как прокриптовалютные задницы попадут в кресла.

Однако неизвестно, не T ли прокриптополитики или регулирующие органы еще больший вред, чем критики и противники криптовалюты — например, негативное влияние, которое оказал бы предпочтительный набор правил «мегадонора» Сэма Бэнкмана-Фрида, защищая его вероятную мошенническую биржу FTX. По крайней мере, враги криптовалюты помогают Криптo набираться опыта.

Смотрите также:Bitcoin аполитичен, но это T | Мнение

Криптo уже имеет свою политическую платформу, называйте ли вы ее либертарианством, «классическим либерализмом» или криптоанархией: общедоступные платформы, созданные в частном порядке. Вот почему Криптo привлекает прогрессистов, которые выступают за обширные государственные программы, не проверяемые на нуждаемость, а также консерваторов, которые считают, что более свободные Рынки означают более свободных людей.

Зачем пытаться раскрасить что-то столь чудесно постмодернистское, как Bitcoin , в красный или синий цвет? Конечно, есть много политиков, которые цинично хотят ассоциировать себя с ультралиберализмом криптовалют — часто не задумываясь о том, что это может означать для их других политических интересов. Я думаю, что сегодня это явление в первую очередь «справа», которое имеет POLS , как Тед Круз и Рон ДеСантисборьба с ветряными мельницами несуществующих CBDC.

Смотрите также:Инопланетяне существуют. И они используют Криптовалюта | Мнение

Показательно, что Рамасвами, связанный с MAGA, готов порвать с непогрешимой поддержкой Дональдом доллара США. Многие биткойнеры имеют глубокие карманы и думают, что проблемы можно решить, бросая в него деньги. Но разве T немного грустно, что Рамасвами нужно было всего лишь объявить о незаконченном наборе правил и высмеять «алфавитный суп» федеральных регуляторов, чтобы стать ONE из самых « POLS» в этой области?

Наконец, я T счел нужным развенчивать другие взгляды Рамасвами, не связанные с криптовалютой, многие из которых достойны презрения, например, антидемократическая идея повышения возраста голосования, потому что, как и другие кандидаты в президенты, наиболее связанные с Bitcoin, такие как Роберт Ф. Кеннеди-младший, у него есть шансы на успех в аду. Криптo уже ассоциируется с чудаками, и у Рамасвами еще может быть политическое будущее, но в определенный момент «избирателям одного вопроса» придется задуматься о том, с кем они KEEP.

Я имею в виду, голосуйте, если хотите. Но помните:«шифропанки пишут код».