Что говорит исследование Hindenburg Research о деньгах и преступности

23 марта исследовательский центр Hindenburg Research опубликовалдлинный отчет об исследовании в частности, утверждая, что платежный инструмент Cash App, созданный Block (SQ) Джека Дорси, ранее Square, широко использовался преступниками, и что Block T предприняла достаточных мер для прекращения этой деятельности.

Hindenburg — сравнительно новый, но широко уважаемый исследователь, занимающийся короткими продажами, который успешно разоблачил мошенничество в компаниях.такие как Никола (NKLA)Наблюдатели до сих пор обнаружили, что опровержения Блоком докладанеубедительно, и даже уклончиво. Обвинения серьезны для Block и финтех-сектора и заслуживают внимания со стороны Криптo . Cash App является значительным Bitcoin на рампе, во ONE , и поэтому существуют потенциальные прямые последствия.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Но, что еще глубже, (что неудивительно) Истории того, что Cash App стал средством для преступных транзакций и мошенничества с персональными данными, помогает пролить более тонкий свет на продолжающуюся критику Криптовалюта .

На самом поверхностном уровне это возможность для удовлетворения, но низкого IQчто насчетизм. Поскольку сенатор Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс) движется всоберите свою антикрипто армию, она в равной степени обеспокоена мошенничеством и преступностью, которые способствуют традиционным финансовым услугам? Банк Credit Suisse (CS) не только просто взорвался из-за своей склонности к риску, но и потому, что он способствовал«пытки, незаконный оборот наркотиков, отмывание денег, коррупция и другие тяжкие преступления»,согласно обвинениям.

Это забавные замечания. Но как я уже сказал, whataboutism — это критика начального уровня для сторонников Криптo . Злоупотребление в другом месте T оправдывает его в вашем собственном дворе.

Вместо этого обвинения Block, как и постоянная эндемическая коррупция в крупных банках, должны побудить к более глубокому рассмотрению взаимосвязи между деньгами, контролем и прибылью. Криптовалюта меняет эту трилемму.

Cash App, как и большинство банков и корпоративных платежных систем, взяла на себя значительную ответственность за контроль над своими клиентами в обмен на право получать прибыль от обработки платежей.

Смотрите также:Hindenburg Research предлагает вознаграждение в размере 1 млн долларов за раскрытие информации о поддержке Tether

Обвинения Hindenburg доказывают глубокий конфликт интересов, присущий этой динамике. Независимо от того, была ли это сознательная, преднамеренная стратегия со стороны Cash App, использование приложения для незаконных транзакций, пусть даже в малой степени, внесло вклад в ее чистую прибыль. Это становится еще более очевидным и прямым, когда банки обслуживают клиентов-преступников.

Не все сети

Более великодушным было бы то, что неразумно ожидать, что даже самый чистосердечный оператор платежей заблокирует всю преступную деятельность. Они имеют дело с миллионами клиентов, и те, кто хочет обойти системы контроля, всегда найдут лазейки.

Даже в своих попытках опровергнуть обвинения Гинденбурга, лучшее, что может сделать Блок, это сказать, чтотолько 3%активности в Cash App исходит от непроверенных пользователей, то есть тех, чья реальная личность неясна. Хотя это и не совсем показатель преступной активности, это соотношение значительно выше, чемдоля преступной деятельности менее 1% на публичных блокчейнах, по данным Chainalysis.

Ни то, ни другое не является хорошей вещью. Но блокчейны имеют по крайней мере два основных преимущества в обсуждении финансового принуждения. Первое и самое важное — это прозрачность. Большинство публичных блокчейнов сохраняют записи всех транзакций, и сыщики часто могут Социальные сети на след действительно плохих парней.

И банки, и корпоративные рельсы, такие как Cash App, относительно непрозрачны по сравнению с ними, их работа доступна только правоохранительным органам и регулирующим органам, поддерживаемым государственной властью – если тогда. Это делает гораздо более вероятным, что правоприменение будет игрой в избирательную игру «бей крота», с политикой, потенциально влияющей на то, кого ударят первым и сильнее всего.

Криптo предлагает структуру, которая устраняет как выборочную цензуру, так и мотив прибыли из финансовой инфраструктуры, разрубая Гордиев узел политизированных платежей. Майнеры Bitcoin T имеют индивидуальной власти блокировать платежи в сети. Это возвращает ответственность за контроль того, что люди делают со своими деньгами, в руки правоохранительных органов, где ей и место.

См. также: Дэвид З. Моррис –В защиту преступности | Мнение

Неудивительно, что власти T в восторге от этой возросшей ответственности, предпочитая иметь удобных посредников, на которых можно опереться. Более зрелое общество признало бы, что в капиталистическую и цифровую эпоху открытый доступ к цифровым платежам является правом Human наравне со свободой слова. До сих пор этот аргумент имел наибольшее влияние, когда он приносил пользу уже богатый и могущественный.

Наша цивилизация столкнулась с трудностями в перестройке себя вокруг свободы слова с тех пор, как эта концепция возникла вместе с печатным станком, но нет никаких сомнений, что мы стали сильнее и счастливее благодаря ей. Со временем свобода платежей окажется столь же вдохновляющей для всех нас.