Не каждый может позволить себе быть Сатоши

В недавнемоткрытое письмоРазмышляя об изобретении Всемирной паутины, Тим Бернерс-Ли первым делом поблагодарил своего начальника.

«Мне очень повезло, что в 1990 году мне дали немного времени, чтобы посидеть и покодировать», — пишет он, прежде чем перейти к прямому рассказу о том, как появились HTTP, HTML и URL. Эти три протокола, около 9555 строк, написанных на языке программирования Objective-C, являются основой веба, каким мы его знаем, — инструмента коммуникации, который, как говорит Бернерс-Ли,«изменил все».

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Бернерс-Ли, физик по образованию, в то время работал в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Швейцарии. Ему платили зарплату за его работу, даже за время, проведенное за лапшой. Но Интернет, который принес бесчисленным людям огромные состояния, T сделал Бернерса-Ли миллиардером. Несколько месяцев назад онпродан с аукциона продал изображение исходного кода Всемирной паутины в виде NFT за 5,4 миллиона долларов — ONE из немногих случаев, когда Ли получил прибыль напрямую от кода.

Как и другие технологии общего назначения, от GPSкинтернетСам по себе, разработанный в определенный век огромных государственных расходов на оборону и науку во второй половине 20-го века, веб был по сути подарен миру как свободное и открытое программное обеспечение (FOSS). Любой может получить к нему доступ и разрабатывать на его основе. Это век, по которому тоскуют некоторые веб-разработчики, и многие до сих пор ставят Бернерса-Ли в пример для разработки с открытым исходным кодом.

В прошлые выходные Лори Восс, соучредитель npm, приобретенной GitHub компании, которая разрабатывает инструменты с открытым исходным кодом, сделал именно это. Он делаларгументпротив модели финансирования, которая, по-видимому, преобладает в Web 3, модном словечке для описания множества проектов, основанных на блокчейне и не связанных с криптовалютой, которые стремятся поставить личность и достоинство пользователя в центр Интернета.

«Весь смысл «web3» заключается в том, что он демократичен и децентрализован, и каждый получает выгоду от ценности, которую он предоставляет сети. Это отличная идея! Это полностью противоречит системе, в которой ранние последователи получают огромную прибыль. У нас это уже есть», — написал Восс в Twitter.

В частности, Восс, как и многие до него, отметил потенциальные конфликты интересов, которые представляют проекты на основе токенов. Пре-майнинг, или токены, отчеканенные и хранящиеся в резерве для ранних инвесторов и разработчиков проектов, являются как стимулами для создания полезных инструментов, привлекающих пользователей, так и огромными неденежными грантами, ожидающими ликвидности выхода (читай: розничных покупателей токенов).

Все это часть более масштабной реакции против Web 3, techlash 3.0 и Криптo в целом. Нетрудно увидеть, как присутствие венчурных капиталистов, таких как Андрессен Хоровиц (a16z) и других, которые могут много выиграть, запугивая принятие Криптo , противоречит эгалитарным корням Криптo.

Читать дальше: В чем на самом деле суть конфликта Джека Дорси с «Паутиной 3»| Дэвид З. Моррис

Это становится еще более очевидным, когда Web 3 сравнивают с Bitcoin, первой Криптовалюта, разработанной под псевдонимом Сатоши Накамото, который, насколько нам известно, никогда не получал прибыли от своего изобретения. Это был стандартный способ работы шифропанкистов и многих разработчиков FOSS — ради идей, ради битвы за Политика конфиденциальности и цифровые права. Это романтический идеал, но достижимый.

«Мне нравится идея раздачи идей и того, что люди, которые умеют кодировать, раздают код. Это позволяет реализовать совместный подход, при котором многие другие могут работать над ним и развивать его. Это было сильной стороной Bitcoin. Вся работа всех разработчиков распространяется бесплатно, и любой может использовать программное обеспечение по своему усмотрению», — написал в текстовом сообщении Брюс Фентон, один из первых пользователей Bitcoin и зарегистрированный брокер.

Четыре года назад на этой неделе Фентон представил Ravencoin, форк Bitcoin с несколькими модификациями для пропускной способности, который теперь являетсямиллиард долларов Цифровой актив. Фентон сказал, что он никогда не получал прибыли от Ravencoin и теперь не связан с этим бесплатным и открытым проектом. Хотя Фентону удалось вытащить сатоши, он T обязательно предостерегает других, желающих получить прибыль от кода.

«FOSS может работать со всеми видами моделей — патронаж, партнерство с коммерческими предприятиями или даже такие вещи, как продажи. Но всякий раз, когда вы платите реальные деньги за токен, крайне важно спросить, что вы получаете за это взамен», — сказал он.

Я склонен согласиться с этой точкой зрения. Если кодеры могут оставаться анонимными и уходить от своих доходов, это только укрепляет проект. Но FOSS — это идеал, которого трудно достичь. Кодеры пишут код и заслуживают получать оплату за свою работу. Такие инструменты, как NFT илидаже ICO можно сделать справедливо, не идя на компромисс с основополагающими ценностями Криптo. Это сложно, но выполнимо.

Читать дальше: Самый влиятельный (2020) – Хуан Бенет из Filecoin

Я прямо заявляю, что нет абсолютно никакого смысла в Криптo без децентрализации. Наличие «основателя», который остается рядом, — это вектор атаки. Наличие огромных держателей сумок — это неприлично. Если блокчейн можно «цензурировать», то так и должно быть. Но проекты могут — и иногда так и делают — децентрализоваться сверхурочно. Начиная с позиции, что каждый должен быть аскетом, как Сатоши или Бернерс-Ли, мы ставим всех в невыгодное положение.

Не все находятся в положении Бернерса-Ли, когда он кодировал Интернет, сотрудника финансируемого государством учреждения, создающего «общественные блага». Это новая эра, у нас есть новые инструменты иновые модели финансирования. И слава богу. Даже Бернерс-Ли отмечает, что Интернет «еще не так хорош, как мог бы быть».