Logo
Share this article

«Осторожный оптимизм»: Криптo привносит лоббистскую силу в дебаты об инфраструктуре

У Bitcoin нет генерального директора, но есть юристы.

У Bitcoin нет генерального директора, но есть юристы. В настоящее время лоббисты и активисты Криптовалюта борются на Капитолийском холме за дальнейшее обновление формулировок двухпартийного законопроекта об инфраструктуре Сената США, который содержит, зарытый в 2000+ страницах, предложение, которое может подорвать всю Криптo .

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

К расплачиваться В качестве части пакета расходов в размере 1 триллиона долларов США — ключевой Политика администрации президента Байдена по модернизации американского транспортного и энергетического секторов — сенаторы-республиканцы согласились ввести налог в размере 28 миллиардов долларов США на Криптo индустрию.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

Но законопроект также содержит ядовитое семя. Сторонники Криптo неустанно трудятся, чтобы защитить публичную блокчейн-индустрию от политических деятелей, которые, по-видимому, неправильно понимают ту самую индустрию, которую они хотят контролировать. И пока что, похоже, они побеждают.

«Пугает то, что процесс настолько компактен», — сказала Кристин Смит, исполнительный директор Blockchain Association. «Когда вы получаете такой язык и ONE из этих широких пакетов, когда у вас всего четыре страницы из 2700-страничного законопроекта, вы сражаетесь со всеми этими другими заинтересованными группами, чтобы привлечь внимание законодателей».

На прошлой неделе группы по защите общественных интересов, такие как Blockchain Association, Coin Center и недавно сформированная группа по Политика в Coinbase, отправляли меморандумы, проводили встречи и использовали свои инсайдерские связи, чтобы попытаться изменить формулировку быстро меняющегося законопроекта. Процесс, который только усложняется растущими опасениями по поводу коронавируса.

Назвав законопроект «ONE из двух главных Политика угроз», когда-либо виденных американской Криптo , Смит сказала, что она впечатлена уже достигнутым прогрессом. На выходных должностные лица Сената смягчил формулировку законопроекта, превратив то, что могло бы стать катастрофой, в нечто просто тревожное.

Теперь на кону несколько слов в том, что быстро становится языковой игрой. Как сказал Нирадж Агравал из Coin Centerположите это: «Мы пытаемся изменить здесь, где-то два слова».

Предлагаемые «расходы на» в законопроекте об инфраструктуре будут исходить из расширения требований к отчетности для Криптo (например, посредников вроде Coinbase и Robinhood) с целью предотвращения уклонения от уплаты налогов.

Мы еще не вышли из трудной ситуации.

При этом законопроект также безрассудно расширяет определение «брокера», чтобы предположительно применить его к любому экономическому субъекту, работающему в Криптo. Это будет применяться к любому, кто «отвечает за и регулярно предоставляет любые услуги, осуществляющие переводы цифровых активов» от имени другого лица. Это означает, что майнеры, стейкеры, разработчики программного обеспечения могут быть вынуждены собирать идентифицирующую информацию о любом человеке, с которым они взаимодействуют.

«Некоторые люди говорили: «О, это не то, что мы имели в виду». Но проблема в том, что язык в том виде, в котором он написан, может охватить все эти вещи», — сказал Смит. «Нам действительно нужно попытаться изменить его, чтобы он соответствовал их намерениям».

«Если законы на бумаге T соответствуют тому, как Технологии работают на практике, вы T обязательно получите желаемые результаты, будь то с точки зрения государственной Политика , политической или юридической точки зрения», — сказал Нельсон Росарио, партнер юридической фирмы Smolinski Rosario Law.

Читать дальше: Как спорный налог на Криптo нашел свое место в законопроекте об инфраструктуре США

Мало кто из экспертов по Политика , с которыми я общался, выступает против требования к крупным Криптовалюта биржам предоставлять более подробную информацию в Службу внутренних доходов (IRS). На самом деле, крупнейшая биржа США, Coinbase, искал ясностипо рассматриваемой форме (1099) еще в 2017 году.

Для отрасли, которая иногда не соглашалась с необходимостью правительствалоббистские возможности, процесс внесения поправок в законопроект, казалось, идет в удивительном темпе. Не будет преувеличением сказать, что Криптo не имеет большого политического веса на Капитолийском холме, но ее голос слышен.

Фонд Electronic Frontier выпустилзаявление широко осуждая проблемы Политика конфиденциальности , связанные с таким пониманием «брокера», в то время как сенаторы Пэт Туми и Рон Уайден (не известный своей поддержкой Криптo ) также выступили с заявлениями, призывая к корректировкам.

Смит отмечает, что, хотя он и настроен «осторожно и оптимистично», «мы еще не вышли из трудной ситуации».

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn