Compartilhe este artigo

"Cautamente ottimista": le Cripto portano la forza della lobby al dibattito sulle infrastrutture

Bitcoin non ha un CEO, ma ha degli avvocati.

Bitcoin non ha un CEO, ma ha degli avvocati. Attualmente, i lobbisti e gli attivisti Criptovaluta stanno combattendo a Capitol Hill per aggiornare ulteriormente il linguaggio del disegno di legge bipartisan sulle infrastrutture del Senato degli Stati Uniti che contiene, sepolto nelle sue oltre 2.000 pagine, una frase che potrebbe far deragliare l'intero settore Cripto .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

A saldare una parte del pacchetto di spesa da 1.000 miliardi di dollari, una Politiche fondamentale per l'amministrazione del presidente Biden volta a potenziare i settori dei trasporti e dell'energia americani, i repubblicani del Senato hanno accettato di imporre una tassa di 28 miliardi di dollari sul settore Cripto .

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Ma il disegno di legge contiene anche un seme avvelenato. I sostenitori Cripto stanno lavorando instancabilmente per proteggere l'industria pubblica della blockchain da attori politici che apparentemente fraintendono proprio l'industria che stanno cercando di supervisionare. E finora, sembra che stiano vincendo.

"Ciò che fa paura è che il processo è così compatto", ha detto Kristin Smith, direttore esecutivo della Blockchain Association. "Quando si ottiene un linguaggio come questo, e ONE di quei pacchetti ampi quando si è solo quattro pagine di una legge di 2.700 pagine, ci si sta affannando con tutti quegli altri gruppi di interesse per attirare l'attenzione dei legislatori".

La scorsa settimana, gruppi di interesse pubblico come la Blockchain Association, il Coin Center e il team Politiche di recente formazione di Coinbase hanno inviato promemoria, tenuto riunioni e sfruttato le loro connessioni interne per cercare di rimodellare la formulazione di un pezzo di legislazione in rapida evoluzione. Un processo che è reso solo più difficile dalle crescenti preoccupazioni sul coronavirus.

Definendo il disegno di legge "ONE delle due principali minacce Politiche " mai viste dall'industria Cripto statunitense, Smith ha affermato di essere rimasta colpita dai progressi già compiuti. Nel fine settimana, i funzionari del Senato ha ammorbidito il linguaggio del disegno di legge, trasformando ciò che avrebbe potuto essere catastrofico in qualcosa di semplicemente preoccupante.

Ora in gioco ci sono alcune parole in quello che sta rapidamente diventando un gioco linguistico. Come Neeraj Agrawal del Coin Centermettilo: "Stiamo cercando di cambiare, tipo, due parole in questo."

La “spesa” proposta nel disegno di legge sulle infrastrutture deriverebbe dall’ampliamento dei requisiti di segnalazione per i broker Cripto (si pensi a intermediari come Coinbase e Robinhood) per aiutare a prevenire l’elusione fiscale.

Non siamo ancora fuori pericolo.

Così facendo, il disegno di legge amplia anche incautamente la definizione di "broker" per applicarla plausibilmente a qualsiasi attore economico che lavori nel Cripto. Ciò si applicherebbe a chiunque sia "responsabile e fornisca regolarmente qualsiasi servizio che effettui trasferimenti di asset digitali" per conto di un'altra persona. Ciò significa che i minatori, gli staker e gli sviluppatori di software potrebbero essere costretti a raccogliere informazioni identificative su chiunque interagisca con loro.

"Alcune persone hanno detto: 'Oh, non è quello che intendiamo'. Ma il problema è che il linguaggio così com'è scritto riesce a catturare tutte queste cose", ha detto Smith. "Dobbiamo davvero provare a cambiarlo per adattarlo al loro intento".

"Se si adottano leggi che T adattano bene al funzionamento pratico Tecnologie , T si ottengono necessariamente i risultati desiderati, sia dal punto di vista Politiche pubbliche, sia da quello politico, sia da quello legale", ha affermato Nelson Rosario, partner di Smolinski Rosario Law.

Continua a leggere: Come la controversa tassa Cripto è entrata a far parte del disegno di legge sulle infrastrutture degli Stati Uniti

Pochi degli esperti Politiche con cui ho parlato sono contrari all'obbligo per i principali exchange Criptovaluta di segnalare informazioni più dettagliate all'Internal Revenue Service (IRS). Infatti, il più grande exchange statunitense, Coinbase, cercato chiarezzasul modulo in questione (1099) già nel 2017.

Per un settore che a volte non è d'accordo sulla necessità del governocapacità di lobbying, il processo di modifica del disegno di legge è sembrato notevolmente in perfetta sincronia. Non è esagerato dire che le Cripto hanno poca influenza politica a Capitol Hill, ma la loro voce si sta facendo sentire.

La Electronic Frontier Foundation ha pubblicato undichiarazione condannando ampiamente le preoccupazioni Privacy di tale interpretazione di "broker", mentre i senatori Pat Toomey e Ron Wyden (non noto per la sua difesa Cripto ) hanno anche rilasciato dichiarazioni chiedendo aggiustamenti.

Sebbene Smith sia “cautamente ottimista”, “non siamo ancora fuori pericolo”.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image