- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Иск о том, что Tether и Bitfinex манипулировали рынком Bitcoin, был пересмотрен
Групповой иск, в котором утверждалось, что Tether и Bitfinex манипулировали рынком Bitcoin , был отозван истцами.
ОБНОВЛЕНИЕ (10 янв., 16:45 UTC): Предыдущая версия этой статьи содержала неполную информацию. Также было добавлено заявление генерального юрисконсульта Bitfinex Стюарта Хегнера.
Групповой иск, обвиняющий Tether и Bitfinex в манипулировании рынком Bitcoin , был отозван истцами и повторно подан новым истцом в другой юрисдикции.
Документ, поданный 7 января в Окружной суд США по Западному округу Вашингтона, показывает, что истцы Эрик Янг и Адам Курц выбрали добровольное прекращение своего дела против Tether и материнской компании Bitfinex iFinex. Первоначально дело было подано22 ноября 2019 г.
На следующий день это былоповторно подано в Южный округ Нью-Йоркас добавлением истца Дэвида Кристала.
Истцы, оба из которых утверждали, что являются трейдерами Bitcoin , утверждали, что Bitfinex и Tether публиковали неточную информацию и «монополизировали и вступили в сговор с целью монополизации рынка Bitcoin ». случайВ иске, поданном генеральным прокурором Нью-Йорка в апреле прошлого года, ответчики также обвинялись в манипулировании рынком путем печати необеспеченных облигаций.
«Когда цены на Bitcoin падали, ответчики и их сообщники печатали USD₮ и искусственно увеличивали цену Bitcoin», — говорится в первоначальном иске. «После того, как ответчики и их сообщники искусственно завысили цену Bitcoin, ответчики и их сообщники затем конвертировали Bitcoin обратно в USD₮, чтобы пополнить резервы Tether».
Bitfinex ранееотклоненобвинения, назвав дело «корыстным и необоснованным», и заявив, что будет оспаривать любые «досадные соглашения».
В своем заявлении в пятницу Стюарт Хегнер, главный юрисконсульт Bitfinex, сказал: «По всей видимости, истцы решили, что их иск должен быть подан в Южном округе Нью-Йорка, что поднимает вопрос о том, почему он был подан в штате Вашингтон. Независимо от того, будет ли эта жалоба подана в штате Вашингтон или в Южном округе Нью-Йорка, она остается полностью беспочвенной и будет рассмотрена в установленном порядке».
Пока T , почему истцы решили повторно подать иск. Согласно законодательству США, дела, которые уже были добровольно отклонены, никогда не могут быть переданы в суд снова, если они отклонены во второй раз.
В ноябре Tether опубликовано письмо о намерении подать ходатайство об отклонении другого отдельного группового иска, который требует возмещения за манипулирование ценой Bitcoin , требуя возмещения ущерба в размере более 1 триллиона долларов. Письмо, опубликованное более чем через месяц после первоначального иска подано, заявили, что истцы не смогли доказать причастность Tether или Bitfinex.
Хотя документ об отклонении иска не подписан судьей, дело уже отмечено как прекращенное на Pacer, портале судебных документов США.
См. новую заявку ниже:
См. документ о добровольном увольнении ниже:
Paddy Baker
Пэдди Бейкер — лондонский репортер по Криптовалюта . Ранее он был старшим журналистом в Криптo Briefing. Paddy владеет позициями в BTC и ETH, а также в меньших количествах в LTC, ZIL, NEO, BNB и BSV.
