Processo alegando que Tether e Bitfinex manipularam o mercado de Bitcoin foi revisado

ATUALIZAÇÃO (10 de janeiro, 16:45 UTC): Uma versão anterior deste artigo continha informações incompletas. Uma declaração do conselheiro geral da Bitfinex, Stuart Hoegner, também foi adicionada.

Uma ação coletiva alegando que a Tether e a Bitfinex manipularam o mercado de Bitcoin foi retirada pelos demandantes e reapresentada a um novo demandante em uma jurisdição diferente.

Um documento protocolado em 7 de janeiro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Washington mostra que os demandantes Eric Young e Adam Kurtz optaram pela rejeição voluntária de seu caso contra a Tether e a empresa controladora da Bitfinex, iFinex. O caso foi originalmente arquivadoem 22 de novembro de 2019.

No dia seguinte, foiarquivado novamente no Distrito Sul de Nova Yorkcom a adição do autor David Crystal.

Os demandantes, que alegaram ser comerciantes de Bitcoin , alegaram que a Bitfinex e a Tether emitiram informações imprecisas e "monopolizaram e conspiraram para monopolizar o mercado de Bitcoin ". Baseando-se fortemente no casomovido pelo procurador-geral de Nova York em abril passado, eles também acusaram os réus de manipular o mercado imprimindo tethers sem lastro.

"Quando os preços do Bitcoin estavam caindo, os réus e seus co-conspiradores imprimiram USD₮s e aumentaram artificialmente o preço do Bitcoin", diz o processo original. "Uma vez que os réus e seus co-conspiradores inflaram artificialmente o preço do Bitcoin, os réus e seus co-conspiradores converteram o Bitcoin de volta em USD₮s para repor as reservas da Tether."

A Bitfinex já havianegadoas acusações, descrevendo o caso como "mercenário e infundado", afirmando que contestaria quaisquer "acordos incômodos".

Em uma declaração na sexta-feira, Stuart Hoegner, conselheiro geral da Bitfinex, disse: "Aparentemente, os demandantes determinaram que sua ação deve ser movida no Distrito Sul de Nova York, o que levanta a questão de por que ela foi movida no Estado de Washington em primeiro lugar. Se esta queixa for movida no Estado de Washington ou no Distrito Sul de Nova York, ela permanece totalmente sem mérito e será descartada no devido tempo."

Ainda T se sabe por que os autores decidiram reabrir o caso. De acordo com a lei dos EUA, casos que já foram voluntariamente rejeitados nunca mais podem ser levados ao tribunal se rejeitados pela segunda vez.

Em novembro, Tether publicado uma carta de intenção para protocolar uma moção para rejeitar outra ação coletiva separada que busca retribuição por manipular o preço do Bitcoin , reivindicando danos de mais de US$ 1 trilhão. A carta, divulgada mais de um mês após o processo ter sido originalmente arquivado, alegaram que os demandantes não conseguiram provar o envolvimento da Tether ou da Bitfinex.

Embora o documento de arquivamento não tenha sido assinado pelo juiz, o caso foi marcado como encerrado no Pacer, o portal de registros judiciais dos EUA.

Veja o novo registro abaixo:

Veja o documento de demissão voluntária abaixo: