Связь криптовалют с протестами в Гонконге

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально была опубликована в CoinDesk Weekly, специально подобранном информационном бюллетене, который рассылается каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

«Политика конфиденциальности мертва. Смиритесь с этим».

Мы часто слышим этот рефрен. Настолько часто, что он (почти) стал общепринятой мудростью того, как должна развиваться цифровая эпоха. Конечно, есть опасения по поводу неустанного накопления данных о нашей онлайн-жизни. Есть даже некоторые законодательные усилия, чтобы сдержать это,особенно заметно в Европе.

Но есть слишком распространенное восприятие того, что такие усилия обречены, что вторжение в нашу частную жизнь T может или T должно быть остановлено. Это взгляд, который либо обрамлен позицией «стакан наполовину полон», что преимущества Четвертая промышленная революция перевешивают издержки утраченной Политика конфиденциальности или ее полупустой альтернативы: информационные машины нашей глобальной экономики T остановить, хотим мы этого или нет.

Но ирония в том, что поток информации, поставляемый этими машинами, часто включает в себя новые элементы, которые заставляют вас остановиться и усомниться в этом всепроникающем фатализме. Они напоминают нам, что на карту поставлены жизни, что мы должны принять конкретные меры для защиты частной сферы.

ONE из таких сообщений стал этот пост в Twitter репортера Quartz Мэри Хуэй:

Обычно у билетных автоматов на поезд никогда не бывает очереди. Судя по подслушанному разговору, похоже, что люди неохотно пользуются своими пополняемыми картами Octopus из-за страха оставить бумажный след своего присутствия на протесте.pic.twitter.com/s1rsgSnCqL

— Мэри Хуэй (@maryhui)12 июня 2019 г.

Место действия, конечно, Гонконг, где сотни тысяч людей вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы выразить протест против изменений в законах об экстрадиции, которые, по мнению многих, откроют лазейку для судебного надзора материкового Китая. Показанное здесь поведение отражает опасения, что Пекин уже, по сути, использует лазейку для слежки и контроля граждан Гонконга, в данном случае с помощью платежных Технологии.

В субботу глава исполнительной власти Гонконга Кэрри Лэм объявила, что законопроект об экстрадиции будет приостановлен, сообщаетНью-Йорк Таймс.

До сих пор карта Octopus в основном приветствовалась как история успеха для экономики Гонконга. Бесконтактная карта с сохраненной стоимостью, введенная системой Mass Transit Railway всего через три месяца после восстановления суверенитета Китая над бывшей британской территорией в 1997 году, превратилась из простого билета на несколько поездок в метро в широко распространенный способ оплаты по всему городу. А сократив издержки, которые банки взимают с платежей по кредитным картам, она помогла смазать торговлю в Гонконге.

Все было хорошо, пока люди не начали понимать, что сеть Octopus также может быть инструментом государственного надзора, и эта обеспокоенность, естественно, усилилась из-за продолжающегося вмешательства китайского управления в дела Гонконга. Так что, какизложенные в последующем отчете Хуэй, многие из протестующих прибегли к неясности покупки билетов на метро за наличные вместо использования своей карты. Фактически, какдругие сообщили, многие также «ушли в тень» в социальных сетях, отказавшись от цифровых инструментов, которые до недавнего времени рассматривались как средство поддержки протестного движения.

В ответ на пост Хуэя мой коллега, член консультативного совета CoinDesk Дови Ван, показал, как эти действия в Гонконге следует понимать в контексте современной цифровой жизни на материке. Там повсеместное использование мобильных платежных приложений, таких как WePay от Tencent и Alipay от Alibaba, превратило Китай в фактически безналичное общество, что также привело к потерям Политика конфиденциальности и альтернативным решениям для ограничения этих потерь:

В материковой части Китая наличные деньги практически вышли из употребления, большая часть экономической деятельности связана с реальными личностями: и Alipay, и WeChat работают под реальными именами + биометрика.







многие важные деятели/знаменитости постоянно используют чужие платежные счета, чтобы их имена нельзя было KEEP в системе <a href="https://t.co/66eWY473X8">T</a>

— Dovey Wan 🦖 (@DoveyWan)13 июня 2019 г.

Политика конфиденциальности как императив для Human достоинства и экономики

Янаписано в другом месте об опасностях безналичных расчетов, если цифровые платежные системы T уважают Политика конфиденциальности.На карту поставлена ​​взаимозаменяемость самих денег. Но эта история Гонконга против Китая затрагивает нечто более фундаментальное: защиту свободной воли Human , которая также имеет огромное значение для мировой экономики.

Отчаянное желание сохранить это фундаментальное право вывело массы на улицы на прошлой неделе. Они знают о последствиях «Черного зеркала»Программа «социального кредита» Китаядля отслеживания и оценки цифровой активности отдельных лиц, котораяНа прошлой неделе Государственный совет определил важнейшую задачу правительства. Но хотя протестующие, возможно, и не выражали этого таким образом, они также боролись за сохранение важной роли Гонконга в международной торговле.

Когда принцип Дэн Сяопина «ONE страна, две системы» определял, как Гонконг будет поддерживать свое собственное экономическое и политическое управление после передачи, это было негласным признанием того, что права собственности, свобода прессы и другие основные права являются неотъемлемой частью экономики территории, в поддержании которой Китай был крайне заинтересован.

Такие гарантии затем стали критически важными для сохранения статуса Гонконга как финансового центра Азии. Они означали, что мировые банки могли бы сохранить свои процветающие региональные штаб-квартиры внутри сверкающих офисных башен территории, позволяя ей функционировать как своего рода переходный пункт Восток-встреча-Запад. Банки и их клиенты могли бы вести бизнес с Китаем, но пользоваться западной правовой защитой. Торговля могла бы процветать.

С тех пор формирование особых экономических зон в процветающих городах материковой части Китая, таких как Шэньчжэнь и Шанхай, привлекло банки и другие иностранные компании в Китай и немного уменьшило влияние Гонконга как финансового центра. Тем не менее, в условиях усиливающейся торговой войны между США и Китаем политически и экономически либеральный статус Гонконга важен как никогда.

Это в интересах как Китая, так и Запада. Поскольку Китай утверждает свое международное влияние посредством своего огромногоИнициатива «Один пояс, один путь»Например, мы можем предположить, что компании из более чем 60 стран, входящих в эту схему, будут сопротивляться китайскому судебному надзору.

Правовая база Гонконга, с ее доказанным уважением к правам собственности, предлагает компромисс. (Эта территория была намеренно указана в качестве опорной юрисдикции для блокчейн-консорциума «Один пояс, один путь», который Пиндар Вонг, другой консультант CoinDesk , основал для разработки структуры «Один пояс, один путь» для арбитража трансграничных споров по смарт-контрактам.)

И хотя сам законопроект был отложен (но не отозван), если сторонники жесткой линии добьются своего в Гонконге, это в конечном итоге может затормозить инициативу и ограничить мировую торговлю как таковую.

Не вешайте трубку

Но давайте вернемся к Human , деньгам и Технологии.

Пока мы можемдебаты, как это было в прошлом месяце с четырьмя участниками консенсусной дискуссии, существует ли фундаментальное право Human на транзакцию, мы все можем согласиться, что экономический обмен лежит в основе общества и что, следовательно, его препятствование сдерживает нас всех. Оруэлловское цифровое наблюдение является особенно мощным препятствием. Мы должны ему противостоять.

Вот почему важны принципы конфиденциальности, которые лежат в основе ранних идей Криптовалюта . Вот почему важны такие монеты, как Zcash и Monero, которые стремятся преодолеть некоторые ограничения Политика конфиденциальности биткоина. И вот почему другие новые инициативы по конфиденциальности, такие как те, которые обеспечиваются безопасными многосторонними вычислениями, следует поощрять. Вот почему мы должны выступать противчрезмерное влияние со стороны регулирующих органов, таких как Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег.

Прежде всего, именно поэтому мы должны поддержать протестующих Гонконга. Вот, если бы не милость Божья...

Демонстрация в Гонконге через Льюиса Це Пуй Лунга / Shutterstock.com