Создатель смарт-контрактов Ripple нацелился на Ethereum с запуском новой технологии

Бывший технический директор Ripple Стефан Томас выступает против Ethereum , запуская новую платформу смарт-контрактов.

Ну, «новый»T совсем то – платформа, которую Томас выпустил для реализации на сегодняшний день, это Codius, проект с открытым исходным кодом, который Ripple выпустил в бета-версии в 2014 году, но отложил в следующем году. Теперь, однако, объявив о своем уходе из Ripple в мае, Томас повторный запускКодиус как техническая основа для егоновая компания, Катушка.

Используя Codius, Coil стремится изменить способ монетизации веб-сайтами своего контента.

По словам Томаса, монетизация веб-контента до сих пор опиралась на неуклюжие «обходные пути», такие как реклама, платный доступ и сбор данных пользователей (вспомните недавний провал Facebook). Но его новый проект, использующий Interledger, протокол с открытым исходным кодом, разработанный в Ripple для отправки платежей через разные реестры, планирует позволить браузерам пользователей совершать микроплатежи на посещаемые ими веб-сайты.

Codius может обеспечить такие варианты использования, как «контракт на выплату доходов», который может принимать доход, когда люди смотрят фильм, и выплачивать эти деньги всем сторонам, которые создали фильм, — и не пакетными платежами, а понемногу. Или смарт-контракт Codius может помочь новостным агентствам и их читателям взаимодействовать, поскольку он может управлять авторизациями и подписками читателей «и действовать как своего рода коммутатор для ваших денег», — сказал Томас.

Theвыполнениевыпущенный сегодня поставляется с обучающими материалами длязагрузка и хостингСмарт-контракты Codius (загрузчики платят хостам за запуск смарт-контрактов на своих компьютерах) в попытке подтолкнуть разработчиков начать использовать платформу как можно скорее.

И несколько разработчиков уже заявили, что будут разрабатывать приложения на этой платформе, о чем стало известно эксклюзивно для CoinDesk.

Telindus, дочерняя компания бельгийской государственной телекоммуникационной компании Proximus Group, базирующаяся в Люксембурге и занимающаяся ИТ-решениями, будет использовать Codius для «продвижения новых моделей прямой электронной коммерции», сообщил CoinDesk главный архитектор Telindus Томас Шерер.

Джош Уильямс, ранее инвестировавший в известные игровые платформы Unity, Zynga и Kabam, заявил, что будет использовать Codius в новых проектах, включая игровую компанию, которая в настоящее время находится в режиме секретности.

Уильямс рассказал CoinDesk:

«Команды в игровой и других сферах работают на Ethereum и сталкиваются с проблемами стоимости и масштабируемости, с которыми мы все знакомы. У Codius большой потенциал в решении этих проблем, и мы с нетерпением ждем возможности поработать с ним».

Томас поддержал эту точку зрения, заявив, что, продемонстрировав жизнеспособность вариантов использования смарт-контрактов, Ethereum одновременно показал миру собственные уязвимости, как основанный на Ethereumприложения продолжаются столкнуться струдности масштабирования.

В отличие от Ethereum, Codius был разработан, чтобы позволить разработчикам писать код смарт-контрактов на любом языке программирования и использовать смарт-контракты как «умные оракулы», взаимодействующие с внешними источниками данных.

Таким образом, по словам Томаса, у Кодиуса есть вакансия.

«Люди, которые обращаются к нам, говорят: «Эй, мы экспериментируем с Ethereum. У нас возникают проблемы с масштабируемостью. Это слишком дорого, слишком медленно. Это недостаточно гибко. Нам T нравится писать на этом неудобном языке», — сказал он.

Что изменилось?

Так почему же Ripple отложила Codius в сторону?

Хотя Codius и вызвал свою долю шума в начале 2015 года, до того, как была запущена основная сеть Ethereum, по словам Томаса, эта идея казалась преждевременной. Инженеры Ripple в то время рекламировали платформу как модель для взаимодействия, заявляя, что она способна обрабатывать не только XRP — Криптовалюта, наиболее тесно связанную с Ripple, — но и Bitcoin, эфир и фиатные валюты.

Однако проект столкнулся с трудностями.

Добавление смарт-контрактов открыло новые способы атак на реестр, а техническая архитектура была громоздкой. Выступая в 2015 году,Томас сказалчто встраивание смарт-контрактов в блокчейн похоже на написание программного обеспечения непосредственно в базу данных — это сложно.

Как Томас рассказал CoinDesk в недавнем интервью, команда поняла, что компьютерная наука решила эту проблему еще в 1970-х годах, разработав трехуровневую архитектуру, в которой «логический уровень» находится между уровнями базы данных и пользовательского интерфейса.

Томас сказал, что Codius будет выступать в качестве этого промежуточного слоя, добавив: «У вас будет BIT кода, который обращается к некоторым активам в реестре XRP , который обращается к некоторым данным в Ethereum, и, возможно, он делает HTTP-вызов, и поэтому у вас будет гораздо более гибкая архитектура. И, что самое важное, вы можете заставить эти типы контрактов вызывать другие контракты».

Но создание такой платформы требовало эффективной связи между реестрами, чего в то время T было, и поэтому Ripple начала разрабатывать протокол Interledger с открытым исходным кодомчтобы обеспечить это общение.

Плюс, Томас сказал:

«На тот момент мы просто T считали, что смарт-контракты — это достаточно зрелая отрасль… Честно говоря, варианты использования казались несколько сомнительными по своей ценности».

Таким образом, Codius был отложен. Но теперь, три года спустя, сомнения Томаса относительно ценности такой платформы смарт-контрактов развеялись.

Скорее, он рассматривает проблемы масштабирования Ethereum — дорогостоящие транзакции и медленное время подтверждения — как признаки того, что смарт-контракты готовы «отойти от мэйнфреймов, отойти от Ethereum и перейти к более гибкой архитектуре, включающей несколько различных реестров».

Убийца Ethereum ?

Однако Codius — далеко не единственный потенциальный убийца Ethereum, появившийся за последние пару лет.

Все эти проекты, такие как Codius, рекламируют возможность обрабатывать более быстрые и дешевые транзакции, но обычно естькомпромисс, связанный с– либо с точки зрения безопасности, либо с точки зрения определяющего преимущества блокчейна – децентрализации.

EOS, например, проект Криптовалюта с делегированным доказательством доли владения, который в настоящее время в разгаре из запуск в сети, обещает более быстрые и дешевые транзакции, поскольку блокчейн должен быть проверен только 21 узлом-валидатором, а не всем распределенным сообществом майнеров, как в Ethereum и Bitcoin.

Однако Томас утверждает, что архитектура Codius позволяет разработчикам сбалансировать собственные приоритеты, а не принимать компромиссы сети как данность.

«Вы можете выбрать уровень децентрализации», — сказал Томас CoinDesk. «Если вы загрузите его на четыре или пять хостов, у вас будет уровень децентрализации, аналогичный Ethereum, [и] у вас будет стоимость, которая все еще на порядки ниже. Или вы можете загрузить его на 100 хостов, и у вас будет гораздо больший уровень децентрализации, чем вы можете получить с Ethereum».

Томас утверждает, что с точки зрения безопасности Codius имеет ряд преимуществ перед Ethereum и другими блокчейнами на основе смарт-контрактов.

Во- ONE, сеть построена на HyperContainer, проекте с открытым исходным кодом, который использует контейнеры Docker для изоляции кода данного контракта и минимизации его уязвимостей для атак. И во-вторых, разработчики Codius T заперты в зарождающемся языке программирования, таком как Solidity, который они вряд ли знают так же хорошо, как JavaScript, например.

«Я думаю, что многие проблемы и компромиссы, крупные взломы и т. д. были напрямую связаны с тем фактом, что все это новые языки, безопасность которых не очень хорошо изучена», — сказал Томас.

Что касается цены, Томас сравнивает транзакционные издержки Ethereum, которые могут превышать 60 центов и даже доллар, с издержками платформы Amazon Web Services Lambda, которая стоит 20 центов за миллион запросов. AWS централизована, но Томас все еще ожидает, что издержки Codius будут находиться «между этими двумя крайностями».

Для Томаса развертывание Codius — это первый шаг к созданию стандартного протокола для монетизации веб-контента, а также экосистемы вокруг него. В конечном итоге, Томас считает, что компании могут решить размещать веб-сайты на Codius, а не на AWS, при этом Coil будет своего рода «Spotify, но открытым способом» — протоколом, соединяющим потребителей, поставщиков интернет-услуг, веб-сайты и создателей контента.

И хотя код все еще «сырой», Томас сохраняет оптимизм и считает, что Codius станет шагом вперед для разработчиков, пишущих смарт-контракты, решающие проблемы современного бизнеса.

Он заключил:

«С точки зрения стоимости, масштабируемости и безопасности, а также гибкости… он на порядок более целесообразен для основных вариантов использования».

Исправление: В более ранней версии этой статьи говорилось, что Джош Уильямс работал в Unity, Zynga и Kabam. Он был инвестором этих компаний.

Изображение Стефана Томаса из архива CoinDesk