ONE не должен контролировать цепочку поставок блокчейна

Саманта Радоккия, Райан Орр и Максим Петкус руководят разработкой и стратегией в Chronicled, стартапе из Сан-Франциско, который использует технологии блокчейна и Интернета вещей для предоставления решений для интеллектуальной цепочки поставок.

Следующая статья является эксклюзивным вкладом в обзор CoinDesk за 2017 год.

2017 год стал основополагающим для блокчейна.

Мы увидели появление новых сетей, платформ, стратегий и инструментов сбора средств, и мы увидели, как цены на основные криптовалюты взлетели до небес. Мы увидели ICO. Мы увидели, как блокчейн вошел в общий язык.

Однако самым захватывающим из всех достижений 2017 года, по нашему мнению, стала способность блокчейна объединять разрозненные экосистемы (часто конкурирующие) на общей внутренней платформе.

ONE из варианты использования Где может быть полезно поддерживать доверенное выполнение бизнес-логики в масштабе отрасли, так это в цепочке поставок. Несколько компаний в течение последних нескольких лет работали над проектами цепочки поставок с поддержкой блокчейна, включая Chronicled, IBM, Provenance, SAP, Skuchain и VeChain.

Но у нас в Chronicled иная точка зрения, чем у других, и мы посчитали, что это хорошая возможность поделиться достижениями 2017 года и нашим видением на 2018 год и последующий период.

Политика конфиденциальности имеет значение

ONE из заблуждений в отрасли в 2017 году было то, что инфраструктура блокчейна с разрешением решит проблему Политика конфиденциальности данных. Это не так.

Любые данные, хранящиеся на полном узле — даже на разрешенном узле блокчейна — доступны всем другим операторам узлов в сети. В контексте цепочки поставок, где конкуренты используют один блокчейн, конфиденциальные данные о торговых партнерах, схемах поставок и объемах могут стать доступными конкурентам через их участие в сети.

Это представляет собой серьезную проблему.

В Chronicled мы обсудили эту тему с широким кругом руководителей фармацевтической и металлургической отраслей и на раннем этапе осознали, что эта проблема Политика конфиденциальности данных будет определять или разрушать эволюцию вариантов использования цепочки поставок. Мы сформировали внутреннюю точку зрения компании, что если мы не сможем добиться успеха с реализацией решения по Политика конфиденциальности , то блокчейн-системы будут по-прежнему рассматриваться как «игрушечные системы», которые вряд ли получат общеотраслевое внедрение для вариантов использования цепочки поставок.

В течение первой половины 2017 года мы сосредоточили техническую огневую мощь нашей команды в прикладной криптографии на решении этой проблемы Политика конфиденциальности данных. Мы исследовали более дюжины возможных решений в нашей лаборатории блокчейна в Сан-Франциско и создали множество технических пилотов для изучения различных методов достижения Политика конфиденциальности данных.

К середине 2017 года, после изучения всего спектра технических решений, мы определили надежный метод, который основывается наzk-snark ТехнологииЭто решение способно удовлетворить все требования отрасли и послужить основой для открытой сети цепочки поставок с полной Политика конфиденциальности данных, построенной на децентрализованной инфраструктуре блокчейна.

В качестве следующего шага мы провели период с августа по октябрь вместе с тремя экспертами в области прикладной криптографии, проводя проверку рабочей реализации метода в «чистой комнате».

Это включало документирование метода с помощью формальной математической нотации, а также выполнение подробных расчетов для определения вычислительной мощности и дискового пространства, которые потребуются для применения метода в масштабах отрасли. Решение было оптимизировано для поддержки пиковых нагрузок по доставке и нормативных требований к архивному учету в основных отраслях.

Сегодня, вступая в 2018 год, мы уверены в решении и с нетерпением ждем того, что нас ждет в будущем.

Secret ингредиент

Сжатые аргументы с нулевым знанием изучались криптографами в различных формах в течение 25 лет. Однако современные конструкции zk-snarks появились только в последние пять лет или около того.

В статье 2012 года Алессандро Кьеза и его соавторы ввели термины «snark» и «zk-snark», продемонстрировав различные альтернативы классическим конструкциям. С тех пор исследования снарков бурно развивались, и каждый год появлялись новые подходы и методы, которые улучшают наше теоретическое и практическое понимание их.

Технологии позволяет двум сторонам подтвердить или доказать другой стороне, что данное утверждение, событие или BIT логики на самом деле являются истинными, не передавая никакой информации, кроме бинарного доказательства того, является ли утверждение истинным или ложным.

В контексте цепочки поставок zk-snarks позволяет подтверждать каждую транзакцию физических товаров в цепочке поставок, что позволяет вести связанную запись происхождения, при этом ни один из участников транзакции, находящихся выше или ниже по цепочке, не имеет доступа к информации, не относящейся к их конкретной транзакции.

Заявление Заки Маниана вдокумент по обзору чистого помещения опубликованная Chronicled ранее в этом месяце, содержит краткое изложение преимуществ решения:

«За годы работы в SkuChain я участвовал во многих случаях использования блокчейна в цепочках поставок и постоянно сталкивался с требованием Политика конфиденциальности, которое до сих пор не было адекватно решено ни на одной платформе цепочки поставок для нескольких компаний, блокчейне или чем-то еще. Очевидно, что Политика конфиденциальности является ключевым компонентом для многих проблем цепочки поставок, и отсутствие решения сдерживает все отрасли. Внедрение Технологии zk-snarks в Chronicled решает эту проблему Политика конфиденциальности , и при использовании для отслеживания рецептурных лекарств этот метод может спасти множество Human жизней».

Это уникально, поскольку это первая полезная демонстрация протокола zk-snarks, который решает совершенно иную бизнес-задачу, нежели частная передача ценностей, впервые реализованная в протоколе zerocash.

Взгляд в будущее в 2018 году

Вступая в 2018 год, покупателям блокчейн-сервисов следует с осторожностью относиться к поставщикам, которые выходят на рынок поздно и не успели полностью продумать все компромиссы, связанные с топологией сети, децентрализацией, производительностью, устойчивостью, открытостью и Политика конфиденциальности данных.

Недавно мы наблюдали попытку ONE поставщика контролировать владение и доступ к базовой инфраструктуре блокчейна. Это пугающе напоминает дни, когда AOL стремилась «владеть интернетом», стратегия, которая бросает вызов духу и преимуществам блокчейна.

Мы считаем, что в 2018 году отрасль будет двигаться в направлении решений, охватывающих как децентрализацию, так и Политика конфиденциальности данных, и мы рады, что прогресс 2017 года теперь может сделать это возможным.

У вас есть другой взгляд на цепочку поставок на основе блокчейна?CoinDesk принимает заявки для нашего обзора 2017 года. Напишите на адрес news@ CoinDesk.com и сделайте так, чтобы ваш голос был услышан.

Судоходные судачерез Shutterstock