Даешь FUD: 2017 год стал годом, когда Bitcoin стал антихрупким

Джимми Сонг — разработчик Bitcoin , инструктор Dev++ и владелец-оператор собственного углубленного технического семинара по Bitcoin под названием «Программирование блокчейна».

Следующая статья является эксклюзивным вкладом в обзор CoinDesk за 2017 год.

По мере того, как Bitcoin приближается к $20 000, продолжая создавать новых миллионеров по пути, легко обмануться и подумать, что мы все могли бы предвидеть это. Сейчас трудно вспомнить, но настроение в начале 2017 года было далеко от Optimism , который мы видим в сообществе Bitcoin после чего-то вроде 20-кратного роста цены.

SegWit еще не был активирован. Нью-Йоркское соглашение, UASF,Bitcoin Cash, не говоря уже оBitcoin Gold, не существовали. Сообщество изо всех сил пыталось найти путь вперед по своей технической дорожной карте, и многие спорили о том, что делать, и жаловались на токсичную атмосферу. Ладно, может быть, некоторые вещи T изменились, но все же сообщество в начале года сильно отличалось от того, где мы сейчас.

В этом обзоре 2017 года я сосредоточусь на том, что мы узнали о Bitcoin, как мы пришли к нынешней эйфории и что все это означает в будущем.

Фаза 1 — Неопределенность

Год начался с большой неопределенности. Только около 30 процентов майнеров давали сигнал в пользу SegWit, в то время как Bitcoin Unlimited, конкурирующая программа, получила поддержку 35 процентов. Ничего не выглядело неминуемым в отношении масштабирования. Многие разработчики, пользователи и компании были разочарованы отсутствием прогресса, и были тревожные предупреждения о том, как форк, подобный Bitcoin Unlimited, полностью разрушить Bitcoin.

Но, несмотря на все это, Bitcoin вошел в год на подъеме. Bitcoin впервые с 2013 года превысил отметку в $1000, и было реальное ощущение, что медвежий рынок вышел из-под контроля.

Это будет не первый случай, когда неопределенность и рост цен совпадут в 2017 году, и, действительно, их взаимосвязь стала важным уроком для сообщества в этом году.

Неопределенность достигла пика, когда «блоки расширения," UASF и NYA вышли на сцену в первой половине года. Была игра в кошки-мышки между различными фракциями Bitcoin , которые выдвигали угрозы, некоторые из которых были правдоподобны, некоторые нет, чтобы получить то, что они хотели. Первая половина года была временем сумасшедших новых событий, которые происходили почти ежедневно.

Будет ли Bitcoin расколот? Сможет ли Bitcoin пережить хардфорк? Будут ли люди бояться покупать Bitcoin?

Вместо снижения цены мы увидели, что в период с января по июнь она фактически выросла в 3 раза, несмотря на угрозы форков и «соглашения», заключенные в интересах тех, кто их подписал.

В этот период мы увидели, что Bitcoin не похож на другие активы. Неопределенность вокруг компании обычно снижает ее цену. Неопределенность вокруг Bitcoin , похоже, ее увеличивает. Что происходило? Почему неопределенность коррелировала с более высокой ценой?

Фаза 2 — Страх

Нью-Йоркское соглашение в конце мая и последующие 3 месяца до 1 августа были временем большого страха в сообществе Bitcoin . Многие, включая меня, были обеспокоены тем, что Bitcoin умрет из-за путаницы с брендом, раскола сообществ и снижения сетевого эффекта. Многие считали неизбежный развод между «крупными блокировщиками» и «мелкими блокировщиками» смертельным ударом, ожидающим своего часа.

Некоторое облегчение наступило, когда NYA удалось закрепить Segwit в сети.через BIP91. Однако вскоре сообщество было ошеломлено Bitcoin Cash, который вскоре объявил о своих намерениях провести форк. 1 августа стало днем, когда Bitcoin изменился навсегда.

В преддверии 1 августа многие думали, что хардфорк станет ужасным событием для Bitcoin в целом. Будет два разных биткоина, два разных сообщества, эффект разделения сети и многое другое. Многие ожидали, что цена подстроится под эти реалии и упадет до гораздо более низких уровней. Вместо этого мы увидели начало бычьего забега, подобного которому мы T видели с 2013 года.

Цена за день до хардфорка была около $2700. На следующей неделе Bitcoin вырос до $3700, а Bitcoin Cash, как ни странно, имел ценность, которая T была равна нулю. Что происходило? Как оба форка оказались больше суммы до форка? Такая математика сейчас кажется очевидной, но это не был предсказанный результат, и большинство думало, что форки снизят общую ценность, а не вырастут.

Опять же, в этот период мы увидели, что Bitcoin не похож на другие активы. Bitcoin вырос из социального/технического/экономического беспорядка. Другими словами, Bitcoin антихрупок.

Фаза 3 — Уверенность

Несмотря на относительное спокойствие хард-форка 1 августа, впереди был еще один форк, который наверняка был бы более спорным —Segwit2x Хард-форк запланирован на три месяца после активации Segwit. К тому времени сообщество уже BIT узнало о хард-форках, и было меньше опасений по поводу того, какой вред может нанести раскол.

Но Segwit2x оказался катастрофой, и сторонники соглашения в конечном итоге отказались от усилий за неделю до запланированного форка. Код, который должен был создать разделение , T работал, и было очевидно, что усилиям просто не хватало необходимой мощности разработки, чтобы добиться успеха.

Почему?

В этом году мы обнаружили, что разработчики придают сети Bitcoin технологическую антихрупкость. Каждый раз, когда происходит событие, нарушающее работу сети, например, хардфорк Bitcoin Cash , разработчикам во всей экосистеме Bitcoin приходится иметь с этим дело. Пишется больше программного обеспечения, обрабатывается больше случаев атак, программное обеспечение становится лучше. В результате вся экосистема Bitcoin , а не только та часть, над которой работает разработчик, становится лучше.

Bitcoin технологически антихрупок, поскольку разработчики имеют возможность реагировать и укреплять сеть в любое время при обнаружении уязвимостей.

Мы также обнаружили в этом году, что HODLers придают сети Bitcoin экономическую антихрупкость. HODLers выдержат страх и неопределенность. В этой группе нет панических продаж. Они прошли через трехлетний медвежий рынок. Нелегко поколебать их уверенность в том, на что способен Bitcoin . Основные СМИ могут предупредить нас о пузырях, технологи могут предупредить нас о том, что он T может масштабироваться, даже CORE разработчики могут предупредить нас о том, что мы обречены.

Держатели. T волнуйтесь. Они верят в Bitcoin. Их T смутят несколько предупреждений, и они полагаются на Bitcoin как на надежные деньги.

Наконец, в этом году мы обнаружили, что сообщество Bitcoin придает сети Bitcoin социальную антихрупкость. Сообщество не будет склоняться перед интересами бизнеса. Сообщество будет наказывать людей и бизнес, которые, по его мнению, действуют не в его интересах. Многие люди и компании были наказаны и пострадали в результате того, что сообщество навязывало то, что, по его мнению, хорошо для Bitcoin.

В противоборствующей сети выработаны моральные стандарты того, что такое хорошее поведение, а плохое поведение наказывается и предотвращается.

Заключение

Bitcoin продолжает расти и дорожать не просто так. 2017 год стал годом, когда люди начали видеть реальные доказательства того, что Bitcoin — это не то, что можно остановить. Многие другие обозреватели, похоже, разочарованы тем, что Bitcoin T сделал X, Y или Z. Я рассматриваю тот факт, что он не просто выжил, но и процветает, как доказательство того, что их любимая функция или разработка T так уж и важны.

Итак, что это значит для 2018 года? Мы можем ожидать большего страха и неопределенности в будущем. Конечно, люди, которые сейчас HODLят, вероятно, довольно сильно отличаются по составу от тех, что были в начале этого года. Возможно, сообщество BIT ослабло из-за всех этих новичков, которые T прошли через медвежий рынок или 70-процентную коррекцию.

Что несомненно , Bitcoin Bitcoin и будет расти неожиданными способами. Я могу только надеяться, что столько же страха и неопределенности нас ждет в 2018 году.

Цепь в небечерез Shutterstock