Share this article

Dalhin ang FUD: 2017 Ang Taon na Naging Anti-Fragile ang Bitcoin

Ano ang nangyari pagkatapos ng lahat ng takot, kawalan ng katiyakan at pagdududa ng 2017? Ang Bitcoin ay naging mas malakas kaysa dati, ayon sa developer na si Jimmy Song.

Si Jimmy Song ay isang Bitcoin developer, isang instructor para sa Dev++ at ang may-ari-operator ng kanyang sariling malalim na teknikal na seminar ng Bitcoin na tinatawag na Programming Blockchain.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa Review.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters


CoinDesk-2017-year-in-review-banner

Habang lumalapit ang Bitcoin sa $20,000, patuloy na lumilikha ng mga bagong milyonaryo sa daan, madaling linlangin ang ating sarili at isipin na makikita nating lahat ang darating na ito. Mahirap tandaan ngayon, ngunit ang mood sa pagpasok ng 2017 ay malayo sa Optimism na nakikita natin sa komunidad ng Bitcoin pagkatapos ng isang bagay tulad ng 20x na pagtaas ng presyo.

Hindi pa aktibo ang SegWit. Ang Kasunduan sa New York, UASF, Bitcoin Cash, hayaan mo na Bitcoin Gold, ay wala sa pag-iral. Ang komunidad ay labis na nagpupumilit na makaisip ng paraan pasulong sa teknikal na roadmap nito at maraming tao ang nagtatalo tungkol sa kung ano ang gagawin at nagrereklamo tungkol sa nakakalason na kapaligiran. OK, marahil ang ilang mga bagay ay T nagbago, ngunit gayon pa man, ang komunidad sa simula ng taon ay ibang-iba kaysa sa kung nasaan tayo ngayon.

Sa pagsusuring ito ng 2017, pagtutuunan ko ng pansin ang natutunan natin tungkol sa Bitcoin, kung paano tayo nakarating sa euphoria na mayroon tayo ngayon at kung ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito sa pasulong.

Phase 1 - Kawalang-katiyakan

Nagsimula ang taon sa maraming kawalan ng katiyakan. Mga 30 porsiyento lamang ng mga minero ang nagsenyas para sa SegWit, habang ang Bitcoin Unlimited, isang karibal na software program ay nakakuha ng 35 porsiyentong suporta. Walang mukhang nalalapit tungkol sa scaling. Maraming developer, user, at negosyo ang nadidismaya sa kawalan ng pag-unlad, at may mga kakila-kilabot na babala tungkol sa kung paano gagawin ng isang tinidor tulad ng Bitcoin Unlimited ganap na sirain ang Bitcoin.

Ngunit sa kabila ng lahat ng iyon, ang Bitcoin ay pumasok sa taon sa isang pagtaas. Ang Bitcoin ay pumasa sa $1,000 sa unang pagkakataon mula noong 2013, at may tunay na pakiramdam na ang bear market ay lumiko sa sulok.

Hindi ito ang unang pagkakataon na ang kawalan ng katiyakan at pagtaas ng presyo ay magkakasabay sa 2017, at sa katunayan ang dalawang pagkakaugnay ay isang pangunahing pag-aaral para sa komunidad sa taong ito.

Ang kawalan ng katiyakan ay sumisipa nang napakalakas bilang "mga bloke ng extension, "Ang UASF at NYA ay nagtungo sa entablado sa unang kalahati ng taon. Nagkaroon ng pusa-at-mouse na laro ng iba't ibang paksyon ng Bitcoin na gumagawa ng mga pagbabanta, ang ilan ay kapani-paniwala, ang ilan ay hindi, upang makuha ang gusto nila. Ang unang kalahati ng taon ay isang panahon ng mga nakatutuwang bagong pag-unlad halos araw-araw.

Mahati ba ang Bitcoin ? Posible bang makaligtas ang Bitcoin sa isang hard fork? Matatakot ba ang mga tao mula sa pagbili ng Bitcoin?

Sa halip na pagbaba ng presyo, nakita natin noong Jan-June time frame na talagang tumaas ng 3x ang presyo sa kabila ng mga banta ng mga tinidor at "kasunduan" na ginawa para sa kapakinabangan ng mga pumirma nito.

Nakita natin sa panahong ito na ang Bitcoin ay hindi katulad ng ibang asset. Ang kawalan ng katiyakan sa paligid ng isang kumpanya ay karaniwang nagpapababa sa presyo nito. Ang kawalan ng katiyakan sa paligid ng Bitcoin ay tila nagpapataas nito. Ano ang nangyayari? Bakit nauugnay ang kawalan ng katiyakan sa mas mataas na presyo?

Phase 2 - Takot

Ang New York Agreement sa katapusan ng Mayo at ang kasunod na 3 buwan na humahantong sa Agosto 1 ay isang panahon ng maraming takot sa komunidad ng Bitcoin . Marami, kabilang ang aking sarili, ay nag-aalala na ang Bitcoin ay mamatay mula sa pagkalito ng tatak, paghahati ng mga komunidad at pagbaba ng epekto ng network. Nakita ng marami ang hindi maiiwasang diborsiyo sa pagitan ng mga "big blockers" at "small blockers" bilang isang mortal na suntok na naghihintay na maihatid.

Nagkaroon ng kaunting ginhawa nang nagawang i-lock ng NYA ang Segwit sa network sa pamamagitan ng BIP91. Ang komunidad ay nabulag sa lalong madaling panahon sa pamamagitan ng Bitcoin Cash, gayunpaman, na nag-anunsyo ng mga intensyon nitong mag-fork kaagad pagkatapos. Ang Agosto 1 ay magiging araw na magbabago ang Bitcoin magpakailanman.

Pagpunta sa Agosto 1, marami ang nag-isip na ang isang hard fork ay magiging isang kahila-hilakbot na bagay para sa Bitcoin sa pangkalahatan. Magkakaroon ng dalawang magkaibang bitcoin, dalawang magkaibang komunidad, isang split network effect at marami pang iba. Marami ang umaasa na ang presyo ay aayusin sa mga katotohanan at bunganga sa mas mababang antas. Sa halip, ang nakita namin ay ang simula ng isang bull run, ang mga tulad nito na hindi T namin nakikita mula noong 2013.

Ang presyo isang araw bago ang hard fork ay humigit-kumulang $2,700. Sa susunod na linggo, tumaas ang Bitcoin sa $3,700 at ang Bitcoin Cash ay nakakagulat na may halaga na T zero. Ano ang nangyayari? Paano naging mas malaki ang parehong tinidor kaysa sa kabuuan bago ang tinidor? Ang ganitong matematika ay tila maliwanag na ngayon, ngunit hindi ito ang hinulaang kinalabasan at karamihan ay nag-iisip na ang mga tinidor ay magbabawas sa kabuuang halaga, hindi makakuha.

Muli, nakita natin sa panahong ito na ang Bitcoin ay hindi katulad ng ibang asset. Nakuha ang Bitcoin mula sa social/technical/economic disorder. Sa madaling salita, ang Bitcoin ay anti-fragile.

Phase 3 - Kumpiyansa

Sa kabila ng relatibong kapayapaan ng matigas na tinidor noong Agosto 1, may isa pang tinidor sa unahan na tiyak na mas magiging kontrobersya – ang Segwit2x hard fork na naka-iskedyul para sa tatlong buwan pagkatapos ng pag-activate ng Segwit. Ang komunidad ay natutunan nang BIT tungkol sa mga matigas na tinidor noon at hindi na gaanong pagkabalisa tungkol sa pinsalang idudulot ng pagkakahati doon.

Ngunit, ang Segwit2x ay naging isang sakuna at ang mga tagapagtaguyod ng kasunduan ay nauwi sa pag-abandona sa pagsisikap isang linggo bago ang naka-iskedyul na tinidor nito. Ang code na lumikha ng split ay T gumana, at ito ay malinaw na ang pagsusumikap ay kulang sa kinakailangang kapangyarihan sa pag-unlad upang gawin itong matagumpay.

bakit naman

Natuklasan namin sa taong ito na binibigyan ng mga developer ang Bitcoin network ng teknolohikal na anti-fragility. Sa tuwing may nakakagambalang kaganapan tulad ng Bitcoin Cash hard fork, ang mga developer sa buong Bitcoin ecosystem ay napipilitang harapin ito. Mas maraming software ang nakasulat, mas maraming kaso ng pag-atake ang hinahawakan, ang software ay nagiging mas mahusay. Bilang resulta, ang buong Bitcoin ecosystem, hindi lamang ang bahaging pinagtatrabahuhan ng developer, ay nagiging mas mahusay.

Ang Bitcoin ay teknolohikal na anti-fragile dahil ang mga developer ay may kakayahang mag-react at palakasin ang network anumang oras na makita ang mga kahinaan.

Natuklasan din namin sa taong ito na ang mga HODLer ay nagbibigay sa Bitcoin network ng economic anti-fragility. Ang mga HODLer ay mananatili sa takot at kawalan ng katiyakan. Walang panic selling sa grupong ito. Sila ay dumaan sa isang tatlong-taong bear market. Hindi madaling sirain ang kanilang tiwala sa magagawa ng Bitcoin . Maaaring balaan tayo ng mainstream media tungkol sa mga bubble, maaaring balaan tayo ng mga technologist tungkol sa kung paano ito T masusukat, kahit na ang mga CORE developer ay maaaring balaan tayo tungkol sa kung paano tayo napapahamak.

Mga may hawak. T. Pag-aalaga. Naniniwala sila sa Bitcoin. T sila natinag ng ilang babala at umaasa sa Bitcoin bilang tamang pera.

Sa wakas, natuklasan namin sa taong ito na ang komunidad ng Bitcoin ay nagbibigay sa Bitcoin network ng social anti-fragility. Ang komunidad ay hindi yuyuko sa mga interes ng mga negosyo. Paparusahan ng komunidad ang mga tao at negosyo na sa tingin nito ay kumikilos hindi para sa interes nito. Maraming tao at kumpanya ang naparusahan at nagdusa bilang resulta ng pagpapatupad ng komunidad sa kung ano ang sa tingin nito ay mabuti para sa Bitcoin.

Nakabuo ang adversarial network ng moral na pamantayan para sa kung ano ang mabuting pag-uugali at ang masamang pag-uugali ay pinarurusahan at pinipigilan.

Konklusyon

Ang Bitcoin ay patuloy na lumalaki at tumataas ang presyo para sa isang dahilan. Ang 2017 ay ang taon kung saan nagsimula ang mga tao na makakita ng tunay na ebidensya na ang Bitcoin ay hindi isang bagay na maaaring ihinto. Maraming iba pang mga reviewer ang tila nabigo sa kung paano T ginawa ng Bitcoin ang X, Y o Z. Nakikita ko ang katotohanan na hindi lamang ito nakaligtas, ngunit umunlad bilang katibayan na ang kanilang tampok o pag-unlad ng alagang hayop ay T ganoon kahalaga.

Kaya ano ang ibig sabihin nito para sa 2018? Maaari nating asahan ang higit na takot at kawalan ng katiyakan sa hinaharap. Tiyak, ang mga taong HODLing ngayon ay malamang na medyo naiiba sa komposisyon kaysa sa mas maaga sa taong ito. Marahil ay BIT nasira ang komunidad sa lahat ng mga noob na ito na T dumaan sa bear market o isang 70 porsiyentong pagwawasto.

Ano ang tiyak ay ang Bitcoin ay hindi mahuhulaan at ang Bitcoin ay lalago sa hindi inaasahang paraan. Umaasa lang ako na maraming takot at kawalan ng katiyakan ang naghihintay sa atin sa 2018.

Kadena sa langit sa pamamagitan ng Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Jimmy Song