Задача на 28 миллиардов долларов: сможет ли Ethereum масштабироваться для удовлетворения спроса?

Несмотря на все недавние успехи, очевидно следующее: Ethereum все еще далек от того, чтобы стать «мировым компьютером», каким его изначально представляли себе инженеры.

Лучшим примером того, что Ethereum находится в стадии разработки, можно считать произошедшее в начале этого месяца, когда второй по величине в мире блокчейн по объему инвестиций увидел свет.рекордно высокая транзакционная активность отчасти благодаря одному популярному первичному предложению монет (ICO). Распродажа, в ходе которой пользователи соревновались за возможность приобрести новый токен для приложения под названием Status, в конечном итоге повлияла на всю сеть, которая теперь оценивается более чем в 28 миллиардов долларов, из-за чего она стала работать медленнее для всех пользователей.

Отчасти из-за того, как конкретное ICOбыл спроектированпользователи испытывали трудности с обработкой транзакций и обновлений контрактов, в то время как группа бирж временно приостановила торговлю эфиром, чтобы справиться с перегрузкой.

В ответ на это мир Криптовалюта загудел.

С ONE стороны, у энтузиастов были все основания радоваться всплеску использования Ethereum . Однако недостатком было то, что Ethereum фактически съехал на уровне мощности, который даже близко T был тем, к которому его инженеры хотели его привести.

Критики шутили, что, хотя цель Ethereum — заменить современный Интернет, платформа T сможет справиться даже с ONE сбором средств (пусть и ONE).

Кроме того, проблемы роста указывают на еще один растущий разрыв — разрыв между тем, как платформарекламируемый его иногда ревностными пользователямии каковы его текущие возможности. (Цена эфира, например, выросла более чем на 3000% с конца 2016 года, даже несмотря нанедавнее падение цен.)

Эти проблемы поднимают важные вопросы для амбициозной блокчейн-платформы. А именно, сможет ли Ethereum когда-либо масштабироваться для поддержки большого количества пользователей? И сколько именно пользователей он сможет вместить?

Технологии будущего

Если рассматривать проблемы ethereum в контексте, то все открытые блокчейны, включая Bitcoin, имеют проблемы с емкостью. Фактически, в течение последних двух лет сообщество Bitcoin спорило о лучшем способе увеличить его ограниченную емкость, не ставя под угрозу децентрализацию, характеристику, которая отличает Bitcoin как платежную сеть.

Хотя новые инвесторы Ethereum могут быть не знакомы с этими глобальными проблемами, его разработчики экспериментировали с потенциальными решениями еще до запуска платформы в 2015 году.

Совсем недавно создатель Ethereum Виталик Бутерин выдвинул FORTHидея для повышения скорости транзакций в сети в периоды перегрузки, как на прошлой неделе. Если это будет реализовано, Ethereum сможет обрабатывать восемь ICO в то же время, а не только ONE.

Но хотя это может помочь с пропускной способностью транзакций в краткосрочной перспективе, это все еще далеко от того, что представляют себе энтузиасты Ethereum . (В будущем, например, некоторые даже зашли так далеко, что представили себе сценарии, в которых каждая статья в Интернете будет станьте мини-ICO).

Коротко говоря, этот вывод заключается в том, что Ethereum сейчас T может поддерживать множество пользователей или приложений, но есть надежда, что с помощью перспективных технологий ONE это станет возможным.

Решения вне сети

Из этих технологий «платежные каналы», вероятно, продвинулись дальше всего.

Текущая Raiden Network, реализация Ethereum , вдохновленная Lightning Network биткойна, добавляет дополнительный слой в блокчейн Ethereum , который может увеличить пропускную способность транзакций с примерно 13 в секунду до миллиона. И минимально жизнеспособный продукт Технологии может быть готов к концу года, согласно последнее обновление от инженера Consensys Амина Сулеймани.

Однако для того, чтобы работать по плану, Ethereum необходимо масштабировать не только для платежей, но и для ряда нефинансовых операций. смарт-контракты – Технологии , которая отличает его от старых публичных блокчейнов, таких как Bitcoin.

Однако платежные каналы не помогают масштабировать смарт-контракты. Так называемые «государственные каналы» стремятся развить эту идею дальше, применяя ту же Технологии платежей вне блокчейна к смарт-контрактам.

По крайней мере ONE проектпретензииуже создала технологии каналов состояния, которые работают для ее децентрализованных приложений, хотя Технологии не является открытой. Некоторые разработчики также работают надстандартизировать эту Технологиидля работы в различных сценариях использования, поэтому разработчикам T придется создавать каналы состояния с нуля для работы в своих конкретных приложениях.

Еще один проект,TrueBit, использует похожую идею.

Чтобы масштабировать вычисления Ethereum, идея заключается в том, чтобы выполнять смарт-контракты вне блокчейна, а не запускать их напрямую в блокчейне. Затем смарт-контракты можно будет возвращать обратно в блокчейн, когда это необходимо для разрешения споров.

Но, как и государственные каналы, пока это все еще в основном на стадии концепции, хотя команданедавно создал фонд TrueBit Foundation с целью переработки кода и превращения его в «живую, дышащую систему».

Шардинг

Затем существует более долгосрочная и теоретическая идея масштабирования, заимствованная из мира традиционных баз данных.

Когда аспирант Национального университета Сингапура Лои Луу спросили о масштабировании, он QUICK упомянуть: шардинг – теория, которая предполагает, что каждому узлу нужно будет хранить только подмножество данных, – и как это может стать более мощным способом повышения вычислительной мощности Ethereum.

Тем не менее, Луу отметил, что проблема T будет решена в одночасье: он ожидает, что на внедрение Технологии уйдет еще 1–2 года.

«Идея высокого уровня ясна, но как это сделать на практике? Сообществу нужно работать над этим довольно долго», — сказал он. «Все знают, чего хотят достичь, вопрос только в том, как».

Слишком много «махания руками»?

Тем не менее, хотя некоторые, такие как Луу, с оптимизмом смотрят на то, что инженеры найдут способ, позволяющий Ethereum поддерживать большее количество пользователей, другие настроены скептически.

Некоторые в сообществе Криптовалюта давно критиковали амбиции Ethereum. Традиционный аргумент заключается в том, что, поскольку он стремится вывести Технологии блокчейна за рамки валюты, ему необходимо хранить больше данных, чем менее гибкая платформа, такая как Bitcoin. (На тот момент, несмотря на то, что он на несколько лет моложе Bitcoin, Ethereum теперь требует от пользователей хранитьбольше данных.)

Генеральный директор и соучредитель Coinkite Родольфо Новак сказал, что по этой причине он скептически относится к платформе в целом. Он даже зашел так далеко, что заметил: «Я удивлен, что [Ethereum] продержался так долго».

В частности, он не согласился с концепцией шардинга, отметив, что эта технология все еще находится в стадии разработки.этапы белой доски.

Новак завершил свое выступление предупреждением:

«Много размахивающих руками технологий и очень хороший маркетинг. Для меня это безответственный уровень иррационального оптимизма. Это ничем хорошим T кончится».

Тем не менее, многие пользователи и компании ожидают, что такие технологии масштабирования ONE будут работать. И сторонники утверждают, что это все еще очень ранние дни для Ethereum.

В Середина почта«Масштабирование Ethereum до миллиардов пользователей», — утверждает Фред Эршам, бывший соучредитель Coinbase, а теперь консультирующий стартапы в сфере блокчейна, — утверждает, что на данный момент узкое место заключается в том, что над каждым проектом по масштабированию работает очень мало разработчиков.

Как бы то ни было, возможно, проблемы прошлой недели еще больше привлекут внимание к текущим ограничениям сети и привлекут более пристальное внимание к этой проблеме со стороны всех заинтересованных лиц.

Раскрытие информации:CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Coinbase.

сбой в работе телевизораизображение через Shutterstock