Всемирный экономический форум публикует таксономию управления блокчейном

Всемирный экономический форум опубликовал подробный доклад, в котором утверждается, что заинтересованные стороны в блокчейне должны организоваться таким образом, чтобы затмить даже самые крупные консорциумы.

В опубликованном сегодня докладе «Осознание потенциала блокчейна» предполагается, что должна появиться новая распределенная сеть «экосистем», которая позволит максимально увеличить влияние блокчейна.Технологии распределенного реестрапо трем направлениям: уровень платформы блокчейна, уровень приложений и общий уровень экосистемы, где участники анализируют правовые структуры и регулирование с научной и деловой точки зрения.

Среди тех, кто уже публично выразил интерес к этой концепции, — основатель Enterprise Ethereum Alliance Джереми Миллар; исполнительный директор Hyperledger в Linux Foundation Брайан Белендорф; основатель Палаты цифровой коммерции Перианна Боринг; и Джейми Смит, директор по коммуникациям Bitfury Group.

В документе, опубликованном в связи с началом ежегодной встречи «Новых чемпионов» Всемирного экономического форума в Даляне (Китай), высказывается мнение о необходимости создания сети, в которую войдут новаторы, венчурные капиталисты, финансовые учреждения, ученые, правительственные учреждения и частные лица.

Опасаясь многочисленных скептиков, ранее выступавших против крупномасштабных усилий, авторы Дон и Алекс Тапскотт сосредоточились на создании таксономии того, как такая система будет функционировать, предполагая при этом, что такие структуры могут возникать органически после того, как структура будет сформирована.

В предисловии к докладу глава Центра глобальной повестки Всемирного экономического форума Ричард Саманс описал влияние, которое такая масштабная координация может оказать на воздействие блокчейна.

Саманс рассказал CoinDesk:

«Степень, в которой эта новая Технологии реализует свой потенциал, будет в значительной степени зависеть от того, насколько хорошо заинтересованные стороны будут управлять ее развитием. Остаются важные открытые вопросы управления, касающиеся как функционирования Технологии , так и ее текущих и потенциальных применений».

Отчет был представлен некоммерческой организациейНаучно-исследовательский институт блокчейна, основанная Доном и Алексом Тапскоттами, с обратной связью, предоставленнойнедавно запущенВсемирный экономический форум. Совет по глобальному будущему о будущем блокчейна.

Центральное место в 46-страничном документе занимает концепция того, что его авторы называют «управлением» Технологии блокчейн, или идея о том, что различные заинтересованные стороны несут ответственность за то, чтобы преимущества Технологии приносили пользу не только отдельным проектам, но и «гражданам» мира.

Вместо того чтобы рассматривать предлагаемую многостороннюю инфраструктуру как конкурента Enterprise Ethereum Alliance, основатель Джереми Миллар заявил, что такая крупномасштабная координация соответствует духу его собственной организации.

Он заметил:

«Управление имеет решающее значение для ускорения массового внедрения Технологии блокчейн, и работа Всемирного экономического форума, а также Дона и Алекса, является весьма приветствуемой».

Предвосхищая проблемы

Отчет начинается с анализа уроков, извлеченных из первых дней существования Интернета, и интервью с несколькими выдающимися новаторами в области блокчейна.

Далее следует разбивка каждой из трех экосистем, предложенных во введении: экосистема платформ (включая Bitcoin, Ethereum, Hyperledger и другие); экосистема приложений, созданных на этих платформах; и более широкий взгляд на «общую» экосистему блокчейна.

Экосистема платформ затем делится на фактическую Технологии , составляющую каждую систему, и технологии, такие как предоставляемые Hyperledger и Cosmos , которые направлены на обеспечение взаимодействия каждого блокчейн-решения.

На фоне подробного анализа проблем масштабирования, с которыми сталкиваются платформы, и трудностей поддержания стимулов для «массового сотрудничества» авторы отчета предупреждают, что неадекватное управление может привести к появлению «невидимых сил», которые будут оказывать влияние, представляющее потенциальную угрозу безопасности и противоречащее интересам всех участников сети.

«Такая незрелая Технологии будет подвержена проблемам с емкостью, системным сбоям, непредвиденным ошибкам и, что, возможно, наиболее разрушительно, огромному разочарованию технически неискушенных пользователей, в чем она сейчас не нуждается», — пишут авторы.

Параллельная сеть приложений, предложенная в документе WEF, касается того, как различные стороны взаимодействуют с блокчейном. На первый взгляд, сеть приложений, похоже, касается того, как эти инструменты взаимодействуют с соответствующими им блокчейн-платформами. Но на самом деле этот раздел посвящен тому, как регуляторы и пользователи взаимодействуют с приложениями.

Приводя в пример стартап Iconomi, занимающийся распределенной вычислительной обработкой данных, созданный на Ethereum; распределенное интернет-приложение MaidSafe, созданное на базе Omni; и стартап Ardor, предлагающий блокчейн как услугу, созданный на базе NXT, в отчете утверждается, что незнание принципов работы Технологии ограничивает потенциальный рост каждой из Технологии.

С точки зрения регулирования, самая большая проблема, которую можно было бы преодолеть более согласованными усилиями, — это неопределенность относительно того, кто может контролировать первоначальные предложения монет (ICO), чьи «эквиваленты вне сети» могут в конечном итоге стать регулируемыми, утверждается в статье. С точки зрения клиента, отсутствие удобных интерфейсов для сообщества, не занимающегося кодированием, может привести к созданию систем, которые оставят некоторые из потенциальных приложений блокчейна нереализованными.

«Наше исследование показало, что предстоит проделать большую работу над базовым пользовательским интерфейсом и опытом», — пишут авторы. «Многие из этих приложений недоступны для обычного человека».

Более общая картина

Третья экосистема, предложенная в статье, будет взаимодействовать с экосистемой платформы и экосистемой приложений иным образом.

В документе, основанном главным образом на комментариях научного сотрудника Национального центра научных исследований Примаверы Де Филиппи и ее соавтора готовящейся к выходу книги о блокчейне издательства Гарвардского университета, профессора юридической школы Кардозо Аарона Райта, делается вывод о необходимости новых методов управления, которые заменят программное обеспечение для централизованного принятия решений.

Сосредоточившись в основном на том, как достигается консенсус в отношении регулирования и научных исследований, в статье утверждается, что эта третья сеть заинтересованных сторон должна быть разработана отчасти для того, чтобы не допустить непропорционального влияния «влиятельных действующих лиц» на направление, в котором могут двигаться заинтересованные стороны в целом.

Для управления взаимодействием этих трех сетей, построенных на основе блокчейна, авторы отчета выступают за реализацию «структуры» из семи групп на основе концепции Тапскоттса.Глобальная сеть решений.

В частности, они призывают к созданию сети стандартов, институциональной сети, сети пропаганды, сети надзорных органов, Политика сети, сети знаний и сети поставок.

В отчете делается следующий вывод:

«Мы считаем, что людям, учреждениям и отраслям по всему миру нужна Технологии блокчейн, и мы должны сделать все возможное, чтобы сделать ее доступной. Вот набор действий, которые продвинут эту Технологии вперед. Мы надеемся, что они вызовут обсуждение и предоставят позитивные шаги, которые можно будет предпринять».

Изображение Всемирного экономического форума черезFlickr/Всемирный экономический форум