Ang World Economic Forum ay Naglalathala ng Blockchain Governance Taxonomy

Ang World Economic Forum ay naglathala ng isang detalyadong puting papel na nangangatwiran na ang mga stakeholder ng blockchain ay dapat mag-organisa sa paraang makakabawas kahit sa pinakamalaking consortia.

Inilabas ngayong araw, ang "Realizing the Potential of Blockchain" ay nagmumungkahi na ang isang bagong distributed network ng "ecosystems" ay dapat na lumabas upang mapakinabangan ang epekto ng Technology ng distributed ledger sa tatlong lugar: isang layer ng platform ng blockchain, isang layer ng aplikasyon at isang pangkalahatang layer ng ecosystem, kung saan sinusuri ng mga kalahok ang mga legal na istruktura at regulasyon mula sa pananaw na pang-agham at negosyo.

Kabilang sa mga nagpahayag na ng interes sa publiko sa konsepto ay ang tagapagtatag ng Enterprise Ethereum Alliance, si Jeremy Millar; ang executive director ng Hyperledger sa Linux Foundation, Brian Behlendorf; ang nagtatag ng Chamber of Digital Commerce, Perianne Boring; at Jamie Smith, punong opisyal ng komunikasyon sa Bitfury Group.

Inilabas sa pakikipag-ugnayan sa pagsisimula ng taunang Pagpupulong ng mga Bagong Kampeon ng World Economic Forum sa Dalian, China, ang papel ay nangangatuwiran para sa paglikha ng isang network na kinabibilangan ng mga innovator, venture capitalist, institusyong pinansyal, akademya, ahensya ng gobyerno at indibidwal.

Nag-iingat sa ilang mga nag-aalinlangan na dati nang nakipagtalo laban sa malakihang pagsisikap, ang mga may-akda na sina Don at Alex Tapscott ay tumutuon sa paglikha ng isang taxonomy para sa kung paano gagana ang naturang sistema, habang nagmumungkahi na ang gayong mga istruktura ay maaaring lumitaw nang organiko kapag ang isang istraktura ay naitatag.

Sa paunang salita sa puting papel, ang pinuno ng World Economic Forum's Center para sa Global Agenda, si Richard Samans, ay inilarawan ang epekto na maaaring maglaro ng malaking koordinasyon sa epekto ng blockchain.

Sinabi ni Samans sa CoinDesk:

"Ang lawak kung saan napagtanto ng bagong Technology ito ang potensyal nito ay depende sa malaking bahagi sa kung gaano kahusay na pinangangasiwaan ng mga stakeholder ang pag-unlad nito. May nananatiling mahalagang bukas na mga tanong sa pamamahala tungkol sa parehong paggana ng Technology at sa kasalukuyan at potensyal na mga aplikasyon nito."

Ang ulat ay isinumite ng non-profit Blockchain Research Institute, itinatag nina Don at Alex Tapscott, na may feedback na ibinigay ng kamakailang inilunsad World Economic Forum Global Future Council on the Future of Blockchain.

Ang sentro ng 46 na pahinang dokumento ay ang konsepto ng tinatawag ng mga may-akda nito na "stewardship" ng blockchain Technology, o ang ideya na ang iba't ibang stakeholder ay may responsibilidad na tiyakin na ang mga benepisyo ng Technology ay naipon sa higit pa sa mga indibidwal na proyekto, ngunit sa "mga mamamayan" ng mundo.

Sa halip na tingnan ang iminungkahing multi-stakeholder na imprastraktura bilang isang katunggali sa Enterprise Ethereum Alliance, sinabi ng founder na si Jeremy Millar na ang ganitong malakihang koordinasyon ay nakaayon sa diwa ng kanyang sariling organisasyon.

Sinabi niya:

"Ang pamamahala ay kritikal upang mapabilis ang mainstream na paggamit ng blockchain Technology, at ang gawain ng World Economic Forum, kasama sina Don at Alex, ay lubos na tinatanggap."

Inaasahan ang mga hamon

Ang ulat ay nagsisimula sa isang pagsusuri ng mga aral na nakuha mula sa mga unang araw ng internet at mga panayam sa ilang kilalang blockchain innovator.

Ang sumusunod ay isang breakdown ng bawat isa sa tatlong ecosystem na iminungkahi sa panimula: isang ecosystem ng mga platform (kabilang ang Bitcoin, Ethereum, Hyperledger at higit pa); isang ecosystem ng mga application na binuo sa mga platform na iyon; at ang mas malaking larawan ay tumingin sa "pangkalahatang" blockchain ecosystem.

Ang ecosystem ng mga platform ay nahahati sa aktwal Technology na binubuo ng bawat sistema, at mga teknolohiya tulad ng ibinigay ng Hyperledger at Cosmos na naglalayong mapadali ang interoperability ng bawat blockchain solution.

Sa gitna ng isang detalyadong pagsusuri ng mga problema sa pag-scale na kinakaharap ng mga platform at mga paghihirap sa pagpapanatili ng mga insentibo para sa "mass collaboration", nagbabala ang mga may-akda ng ulat na ang hindi sapat na pamamahala ay maaaring magresulta sa "invisible powers" na umuusbong upang gumamit ng impluwensya na nagdudulot ng potensyal na banta sa seguridad, at labag sa mga interes ng pangkalahatang kalahok sa network.

"Ang ganitong hindi pa sanay Technology ay magiging madaling kapitan sa mga problema sa kapasidad, mga pagkabigo ng system, hindi inaasahang mga bug at, marahil ang pinaka nakakapinsala, ang malaking pagkabigo ng mga teknikal na hindi sopistikadong mga gumagamit, na wala sa mga ito ay nangangailangan sa sandaling ito," isinulat ng mga may-akda.

Ang parallel network ng mga application na iminungkahi sa WEF paper ay tumatalakay sa kung paano nakikipag-ugnayan ang iba't ibang partido sa blockchain. Sa ibabaw, lumilitaw na ang network ng mga application ay tungkol sa kung paano nakikipag-ugnayan ang mga tool na iyon sa kani-kanilang mga platform ng blockchain. Ngunit sa katotohanan, ang seksyong ito ay tungkol sa kung paano nakikipag-ugnayan ang mga regulator at user sa mga application.

Pagbanggit ng mga halimbawa tulad ng distributed computer processing startup, Iconomi, built on Ethereum; ipinamahagi ang internet application na MaidSafe, na binuo sa Omni; at blockchain-as-a service startup na Ardor, na binuo sa NXT, ang ulat ay nangangatuwiran na ang hindi pamilyar sa paraan ng paggana ng Technology ay naghihigpit sa potensyal na paglago ng bawat Technology.

Mula sa isang regulatory perspective, ang pinakamalaking hamon na posibleng madaig ng mas pinagsama-samang pagsisikap ay ang kawalan ng katiyakan tungkol sa kung sino ang maaaring mangasiwa sa mga paunang coin offering (ICO), na ang "off-chain equivalents" ay maaaring mauwi sa pagiging regulated, ang sabi ng papel. Mula sa pananaw ng customer, ang kakulangan ng user-friendly na mga interface para sa non-coding na komunidad ay maaaring magresulta sa paglikha ng mga system na nag-iiwan sa ilan sa mga potensyal na aplikasyon ng blockchain na hindi natutupad.

"Ipinahiwatig ng aming pananaliksik na maraming trabaho ang dapat gawin sa pangunahing user interface at karanasan," isinulat ng mga may-akda. "Marami sa mga app na ito ay hindi naa-access ng karaniwang tao."

Mas malaking larawan

Ang ikatlong ecosystem na iminungkahi sa papel ay makikipag-ugnayan sa platform ecosystem at application ecosystem sa ibang paraan.

Batay sa mga komento na ginawa ng National Center of Scientific Research researcher, si Primavera De Filippi, at ang kanyang co-author ng isang paparating na libro tungkol sa blockchain ng Harvard University Press, Cardozo Law School Professor Aaron Wright, ang white paper ay nagtatapos na ang mga bagong pamamaraan ay kailangan para sa pamamahala na pumapalit sa software para sa sentralisadong paggawa ng desisyon.

Nakatuon nang malaki sa kung paano ginawa ang pinagkasunduan tungkol sa regulasyon at siyentipikong pananaliksik, ang papel ay naninindigan na ang ikatlong network ng mga stakeholder ay dapat na idinisenyo sa bahagi upang maiwasan ang "makapangyarihang mga nanunungkulan" mula sa paggamit ng hindi katimbang na impluwensya sa direksyon na ang mga stakeholder sa kabuuan ay maaaring magpatuloy.

Upang gabayan ang pakikipag-ugnayan ng tatlong mga network na ito sa pagbuo ng blockchain, ang mga may-akda ng ulat ay nagtataguyod para sa pagpapatupad ng isang "balangkas" ng pitong grupo batay sa Tapscotts' Global Solutions Network.

Sa partikular, nananawagan sila para sa paglikha ng isang standards network, isang institutional na network, isang advocacy network, isang watchdog network, isang Policy network, isang knowledge network at isang delivery network.

Ang ulat ay nagtatapos:

"Naniniwala kami na ang mga tao, institusyon at industriya sa buong mundo ay nangangailangan ng Technology blockchain , at dapat naming gawin ang lahat ng aming makakaya upang gawin itong available. Narito ang isang hanay ng mga aksyon na magpapasulong sa Technology ito. Ang aming pag-asa ay ang mga ito ay mag-udyok sa talakayan at magbigay ng mga positibong hakbang na maaaring gawin."

Larawan ng World Economic Forum sa pamamagitan ng Flickr/World Economic Forum