- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
МВФ изучает ICO и монеты центральных банков в новой блокчейн-заметке
В новой исследовательской записке МВФ подробно рассматривается блокчейн, затрагиваются как новые, так и старые темы развития этой технологии.
Международный валютный фонд (МВФ) продолжает изучать потенциал цифровых валют и Технологии распределенного реестра (DLT).
В опубликованной на этой неделе служебной записке под названием «Финтех и финансовые услуги: первоначальные соображения«МВФ уделяет особое внимание двум направлениям воздействия: использованию Технологии для трансграничных платежей и ее потенциальному использованию в качестве части цифровой валюты, поддерживаемой центральным банком.
Первая записка, опубликованная МВФ в этом году, она следует по стопам аналогичной публикациивыпущенный в январе прошлого года. Таким образом, в данной статье затрагиваются многие знакомые темы и вопросы, включая то, как Технологии могут изменить сферу финансовых услуг.
Тем не менее, хотя, возможно, больше всего эфирного времени уделялось знакомым темам, включая влияние разрешенных и неразрешенных версий Технологии , новые концепции также затрагиваются впервые.
В частности, МВФ намекает на то, как «цифровые токены» на основе блокчейна теперь используются для представления ценных бумаг и прав собственности через так называемыепервичное размещение монет(ICO), хотя никаких официальных заявлений по этому поводу не делается.
В статье говорится:
«Правовой статус цифрового токена и правовые последствия его передачи неясны. Например, будет ли передача токена, обеспеченного активами (например, представляющего ценную бумагу), в реестре передавать юридическое право собственности на ценную бумагу или все равно потребуется регистрация вне реестра (например, в корпоративном реестре акций)?»
МВФ предполагает, что ответы на эти вопросы, скорее всего, будут различаться в зависимости от страны и юрисдикции, но вопрос о том, как будет регулироваться такое использование Технологии , вероятно, будет волновать политиков в ближайшие годы.
Соавторами дискуссионной записки выступили девять сотрудников МВФ, включая Дун Хэ, заместителя директора Департамента денежно-кредитных систем и Рынки капитала МВФ.
Монеты центрального банка
Другие основные тенденции 2017 года также обсуждаются, включая растущую активность в секторе глобальных центральных банков. Воодушевленные развитием DLT, центральные банки, включаяБанк России,Банк Индии, и Валютное управление Сингапура исследуют и экспериментируют с возможностью выпуска цифровой валюты центральным банком.
В результате в документе МВФ рассматриваются два вопроса относительно перспектив: «Зачем центральному банку выпускать цифровую валюту?» и «Какую форму может принять такая валюта и как она будет распространяться?».
В целом, в статье говорится о двух основных причинах выпуска цифровой валюты, поддерживаемой центральным банком, первая из которых заключается в том, что это может улучшить деятельность учреждения.
«Внедрение CBDC может позволить центральному банку более эффективно выполнять свою роль по обеспечению эффективной платежной инфраструктуры, включая выпуск валюты и предоставление функции кредитора последней инстанции», — говорится в документе.
Кроме того, в статье высказывается предположение, что такие инновации могут использовать сети центральных банков в качестве более защитного средства для отражения инноваций:
«Внедрение и потенциальное распространение частных виртуальных валют может, с ONE стороны, угрожать подрывом спроса на деньги центральных банков и механизма передачи денежно-кредитной Политика. CBDC может предотвратить появление таких частных виртуальных валют или отвести им второстепенную роль в платежной системе».
Созрели для перемен
В документе также отмечается, что сфера трансграничных платежей особенно нуждается в переменах и может выиграть от внедрения новых технологий.
В нем утверждается, что модель услуг трансграничных платежей сегодня демонстрирует существенные недостатки, описывая, как различные заинтересованные стороны взаимодействуют с потребителями сегодня. В отличие от внутренних платежей, которые урегулируются отечественными банками и центральными банками, трансграничные платежи обычно требуют специальных соглашений, часто между коммерческими банками.
Таким образом, авторы утверждают, чтоблокчейни DLT может привести к перевороту в организации этого процесса, подобному тому, который произошел в Интернете.
«В эпоху Интернета, напротив, нет различия между сообщением, отправляемым получателю внутри страны или за рубежом; в обоих случаях требуется щелчок. Сообщение есть сообщение; может ли платеж в будущем быть просто платежом?» — говорится в нем.
Более подробную информацию можно найти в полном отчете ниже:
Примечание МВФ 2017 к Пит Риццона Scribd
МВФизображение через Shutterstock
Chuan Tian
Член редакционной группы Coindesk с июня 2017 года, Тянь увлечен Технологии блокчейна и кибербезопасностью. Тянь изучает журналистику и компьютерные науки в Колумбийском университете в Нью-Йорке. В настоящее время он не имеет ценности в каких-либо цифровых валютах или проектах (см.: Редакционная Политика). Социальные сети на Тиана здесь: @Tian_Coindesk. Напишите на адрес CoinDesk.
