- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Закон Флориды о борьбе с отмыванием денег T коснется большинства пользователей Bitcoin
Каковы потенциальные последствия недавнего решения суда во Флориде, посвященного определениям Bitcoin и денежных переводов?

Эндрю «Дрю» Хинкс — адвокат в Berger Singerman LLP, юридической фирме по бизнесу во Флориде. Хинкс представляет компании и предпринимателей в государственных и федеральных коммерческих судебных разбирательствах, представляет интересы назначенных судом доверенных лиц и вопросы электронного Истории .
В этой Мнение Хинкс LOOKS потенциальное влияние недавнего решения суда во Флориде, которое частично касалось определений Bitcoin и денежных переводов.
Предложенная поправка, по-видимому, является прямой реакцией на приказ об увольнении вСтейт против Эспиносы(который все еще находится на рассмотрении), и это закрыло бы лазейку в законе Флориды о денежных переводах.
Но как бы зловеще это ни звучало, это изменение затронет лишь часть операций с виртуальной валютой, поэтому новое определение, скорее всего, окажет незначительное влияние на ее использование во Флориде.
ONE из ключевых нововведений Bitcoin и других виртуальных валют является возможность совершать транзакции псевдонимно. Большинство транзакций с виртуальной валютой не требуют, чтобы стороны знали друг друга, встречались лицом к лицу или напрямую взаимодействовали для обмена стоимостью. Чаще всего пользователи виртуальной валюты совершают транзакции через интернет, через QR-коды, торгуют на биржах или покупают и продают свои биткоины через Bitcoin банкоматы.
Для целей настоящего закона отсутствие прямого общения между сторонами имеет решающее значение и демонстрирует ограниченное влияние предлагаемого законодательства.
Становимся техническими
Закон Флориды о борьбе с отмыванием денег, основанный на аналогичном федеральном законе (18 U.S.C. §1956 1998), охватывает девять различных видов поведения.
Во-первых, он предусматривает наказание за «сделки», в рамках которых лицо, «зная, что имущество, вовлеченное в финансовую сделку, представляет собой доходы от какой-либо формы незаконной деятельности», осуществляет или пытается осуществить такую «финансовую сделку», которая на самом деле включает доходы от «определенной незаконной деятельности» либо:
- С намерением содействовать осуществлению определенной противоправной деятельности
- Зная, что транзакция полностью или частично направлена на то, чтобы (а) скрыть или замаскировать характер, местонахождение, источник, владельца или контроль доходов от указанной незаконной деятельности; или (б) избежать требования о предоставлении отчетности о транзакции в соответствии с законодательством штата.
Закон Флориды также охватывает правонарушения типа «транспортировка», включая случаи, когда какое-либо лицо перевозит или пытается перевезти денежный инструмент или средства:
- С намерением содействовать осуществлению определенной противоправной деятельности
- Зная, что денежный инструмент или средства, используемые для транспортировки, представляют собой доходы от какой-либо формы незаконной деятельности, и зная, что такая транспортировка предназначена полностью или частично: (a) для сокрытия или маскировки характера, местоположения, источника, права собственности или контроля над доходами от указанной незаконной деятельности; или (b) для уклонения от требования о предоставлении отчетности о транзакциях или требования о регистрации денежных перевозчиков в соответствии с законодательством штата.
Закон Флориды также охватывает финансовые операции, которые «включают имущество или доходы, которые следователь или сотрудник правоохранительных органов или кто-либо, действующий по указанию такого сотрудника, представляет как полученные или используемые для осуществления или содействия определенной незаконной деятельности», когда действия или попытка действий лица предпринимаются с намерением:
- Способствовать осуществлению определенной противоправной деятельности
- Скрыть или замаскировать характер, местонахождение, источник, право собственности или контроль над доходами или имуществом, предположительно полученными в результате определенной незаконной деятельности;
- Чтобы избежать требования о предоставлении отчетности о транзакциях в соответствии с законодательством штата.
Любое обвинение, выдвинутое в соответствии с настоящим законом, требует, чтобы сторона, обвиняемая в его нарушении, имела намерение и/или фактическое знание.
На Эспиносе
Эспинозе было предъявлено обвинение в нарушении §896.101(3)(c) Свода законов штата Флорида (касающегося сотрудников правоохранительных органов), а также (5)(a) и (b) (обсуждающих соответствующее наказание за нарушение в зависимости от суммы спора).
Суд отклонил это обвинение против Эспиносы на основании трех отдельных недостатков:
- Отсутствие ясности относительно того, является ли виртуальная валюта «денежным инструментом»
- Отсутствие ясности относительно значения слова «продвигать»
- Отсутствие ясности относительно того, намерение какой стороны сделки должно быть подтверждено доказательствами.
Хотя законопроект может разъяснить, что виртуальная валюта теперь квалифицируется как денежный инструмент, два других вопроса, обозначенные судьей Пулером в Мнение Эспиносы, остаются в этом законопроекте без внимания.
Поскольку обвинения в отмывании денег в соответствии с гл. 896 требуют, чтобы по крайней мере ONE из двух сторон транзакции имела знание и/или намерение, и обвинение должно быть подкреплено доказательствами такого намерения и/или знания, большинство транзакций с виртуальной валютой фактически не будут подпадать под судебное преследование в соответствии с этим законом.
Хотя пользователи виртуальной валюты, которые фактически лично взаимодействуют с другими людьми или имеют реальные знания о мотивах обмена ценностями, могут подвергаться большему риску, предлагаемое изменение законодательства, вероятно, не затронет большинство пользователей виртуальной валюты.
штат Флоридаизображение через Shutterstock
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Andrew Hinkes
Andrew Hinkes is a partner at K&L Gates, co-chair of its Digital Assets, Blockchain Technology and Cryptocurrencies practice, and an adjunct professor at NYU Law and the New York University Stern School of Business. Hinkes was an adviser to the Digital Assets Working Group, which drafted Article 12 and the conforming amendments.
