Identity и Алеппо запускают обсуждение блокчейна Money2020

Human издержки финансовой изоляции стали центральной темой первой блокчейн-панели Money2020 в 2016 году.

Сосредоточившись на приложениях для идентификации, на панельной сессии генеральный директор и соучредитель BanQu Ашиш Фрэнсис Томас Гаднис обсудил влияние решений на Технологии блокчейн на качество жизни на развивающихся Рынки в таких ситуациях, как продолжающийся кризис беженцев в Сирии.

«Подумайте о той семье, которую разбомбили в Алеппо... о той матери в Конго. У нее есть земля, у нее есть мобильный телефон, у нее есть карта прививок, но она не может рассчитывать на банковские услуги, потому что у нее T экономической идентичности», - сказал он.

В этом свете Гэднис обсудил, как блокчейн может предоставить возможность малообеспеченным слоям населения «собирать собственные данные» и использовать их для получения более справедливых финансовых продуктов.

Гэднис сказал собравшимся:

«В традиционной системе их права на землю, их урожай, их рыночные данные хранятся в таблицах Excel. Блокчейн меняет это. Теперь эти данные представляют собой набор разрозненных наборов данных, которые мир T распознает. Вы T можете сделать это в централизованной пирамиде».

Он также утверждал, что для тех, кто живет в развивающихся странах, по-прежнему сложно использовать весь спектр своих активов и истории для обеспечения финансовых проектов. Основанная в 2015 году, компания BanQu, базирующаяся в Техасе, являетсяговорят, что естьПилотные проекты в Сомали были сосредоточены на вариантах использования блокчейна.

Драгоценный камень

Генеральный директор Мика Винкельшпехт, однако, продолжил этот аргумент, распространив его на предприятие. В своих замечаниях он сосредоточился на здравоохранении, ключевом направлении бизнеса для стартапа, который до сих порсобрал $12 млн..

«В большинстве юрисдикций по закону вы владеете собственными данными о состоянии здоровья, это не данные eMARS. Но на практике, сколько людей берут на себя ответственность за свои данные?» — спросил Винкельшпехт.

В другом месте оба участника дискуссии сошлись во мнении, что блокчейн «недооценен» общественностью с точки зрения понимания его ценности на развивающемся рынке и его использования в качестве средства для обеспечения финансовой доступности в более широком смысле.

Что касается того, какую ценность этот рынок может представлять для компаний, работающих на нем, Гэднис предположил, что число может исчисляться миллионами.

«Эту возможность стоимостью 550 миллионов долларов люди не рассматривают всерьез», — сказал он.

ONE или много?

Однако ONE из самых интересных моментов обсуждения произошел, когда Паскаль Бувье из Santander InnoVentures, модератор дискуссии, спросил, можно ли решить проблемы с идентификацией с помощью одного блокчейна или нескольких блокчейнов.

Здесь Винкельшпехт утверждал, что это, вероятно, будет реализовано на нескольких блокчейнах, учитывая, что, по мнению участников дискуссии, идентификация является контекстуальной. Например, он говорил о том, как «самостоятельная» идентификация может затем получать информацию из других точек данных, но предоставлять больше контроля над данными пользователю.

«Номер, который вы объявляете, должен быть публичным», — сказал Винкельшпехт. «Эта личность привязана ко мне, но я могу раскрыть, какими атрибутами я хочу поделиться. В блокчейнах вы можете создать уникальный номер для каждой транзакции. Это имеет огромное значение для того, как мы идентифицируем себя».

В другом месте Винкельшпехт заявил, что, по его мнению, маловероятно, что какое-либо крупное учреждение (будь то Организация Объединенных Наций или какая-либо другая глобальная организация) сможет заставить все мировые организации использовать общую Технологии для идентификации.

«Проводится большая работа по разработке общего протокола для этого, но заставить людей согласовать протоколы очень сложно», — сказал он.

Изображение Money2020 предоставлено Shutterstock