По мере приближения халвинга Bitcoin вновь всплывает вопрос об атаке 51%

Многие сторонники стали рассматривать Bitcoin как модель идеально защищенного цифрового товара.

Эта точка зрения не в большой степени обязана блокчейну, распределенной базе данных, которая защищает единицы цифровой валюты, позволяя майнерам добавлять и проверять транзакции без третьей стороны. Но, как давно уже было подробно описано учеными, баланс стимулов, который поддерживает работу блокчейна, всегда находится под угрозой сбоя.

Возможно, самая печально известная потенциальная атака, известная как «51% атака', найдется одна сущность, представляющая версию блокчейна, которую она контролирует и принимает как допустимую. Хотя ученые утверждают, что атаки могут быть выполнены с меньшим процентом сети, при 51% хешрейта, такая атака почти гарантированно сработает.

До сих пор эта угроза проявлялась редко, но новые изменения в том, как сеть Bitcoin стимулирует ключевых участников, породили опасения, что атака 51% может снова стать реальной.

Например, некоторые обеспокоены предстоящим снижением числановые биткоины чеканят ежедневноприведет к соответствующему падению числа майнеров, которые сегодня полагаются на этот доход для оплаты своих операций, тем самым обеспечивая безопасность блокчейна. Майнеры конкурируют за добавление новых блоков в блокчейны, получая в качестве награды недавно отчеканенные биткоины.

Ожидается, что событие произойдет 9 июля, и оно позволит рассмотреть эту теоретическую атаку в контексте, поскольку неизвестно, что именно произойдет, когда будет достигнута точка халвинга.

На практике, при меньшем количестве биткоинов, производимых за блок (с 25 BTC сегодня до 12,5 BTC после халвинга), вознаграждение за майнинг также может сократиться вдвое, если цена Bitcoin не вырастет. Это привело к опасениям, что мелкие майнеры могут быть вытеснены из бизнеса, что еще больше сосредоточит долю рынка, контролируемую крупнейшими игроками.

Хотя общее мнение таково, что атака 51% маловероятна, все же стоит рассмотреть, почему эта угроза представляет опасность для сети Bitcoin , а также для всех блокчейнов, которые полагаются на экономическое стимулирование участников.

Понимание того, как злоумышленник может повлиять на сообщество Bitcoin в целом, может помочь пролить свет на уязвимости сетей на основе блокчейна и на то, что можно сделать для их уменьшения.

Состав майнинга биткоина

На сегодняшний день проверка транзакций в блокчейне Bitcoin уже может считаться контролируемой небольшим числом влиятельных участников.

По состоянию на начало июня,70% всего хэшрейтапоступило всего от четырех китайских майнинговых пулов: F2Pool, AntPool компании Bitmain, BTCC Pool и BW.com, что в совокупности составляет контрольный пакет на рынке Bitcoin .

Некоторые уже давно считают это недостатком архитектуры биткоина, поскольку изначально предполагалось, что он станет эгалитарной платформой, к которой любой владелец компьютера сможет присоединиться и получать прибыль от сети.

В попытке решить эту предполагаемую проблему были созданы целые другие сети блокчейнов и альтернативные технологии.

Итак, что это означает на практике? Если ведущие участники биткоина BAND , чтобы действовать в собственных интересах, это может означать, что подлинность реестра Bitcoin может быть скомпрометирована.

Как показано в статье 2014 годаКорнелльский университетсговорившееся меньшинство, которое намеренно разветвляет блокчейн, сохраняя при этом Истории своего блока в тайне, может создать ситуацию, в которой все усилия других майнеров окажутся напрасными.

Это важно, поскольку блокчейн устраняет конфликт между различными версиями посредством контраста; при сравнении двух блокчейнов более длинный блокчейн считается наиболее аутентичным. Более длинная частная разветвленная ветвь может — теоретически — дать сговорившемуся меньшинству, которое ее контролирует, право одобрять или отклонять транзакции, как им кажется правильным.

Это представляет собой потенциальную возможность поставить блокчейн под контроль централизованного органа. Хотя это остается теоретической возможностью, майнинговый пул Ghash.io сделал этодостичь 50%от общего объема сети в 2014 году.

Для некоторых подобные Мероприятия означают, что децентрализация сети остается приоритетом.

«Централизация майнеров определенно может представлять угрозу для Bitcoin», — сказал Адам Дрейпер, управляющий директор Boost VC. «Это отражение того, как Human природа может играть роль даже в самых механических творениях».

Политическое влияние

Тем не менее, большинство сторонников Bitcoin , отвечая на вопросы, считают, что атака 51% не представляет реальной угрозы безопасности Bitcoin , хотя бы потому, что она экономически разрушительна.

В связи с предстоящим сокращением вдвое наблюдатели рынка, такие как Марко Стрэнг, генеральный директор Genesis Mining, управляющей сервисом хостингового майнинга, полагают, что рынок биткоинов, скорее всего, еще больше консолидируется.

«Предстоящее сокращение вдвое, безусловно, приведет к сокращению вычислительной мощности за счет меньшего количества крупных майнинговых ферм, которые будут построены в местах с самыми низкими затратами на электроэнергию и оптимальной инфраструктурой для майнинга», — сказал он.

Стрэнг добавил, что хотя крупные майнеры могли бы создать централизованную власть, это предало бы долю рынка отдельных майнеров. По словам Стрэнга, майнеры мотивированы прибылью, чтобы оставаться отдельными субъектами.

Стивен Холмс, технический директор Digital Banking Lab в IT-консультанте VirtusaPolaris, согласен со Стренгом. Он добавил, что атака 51% работает только в том случае, если злоумышленник готов саботировать ту самую валюту, которую он контролирует.

Однако есть и те, кто считает, что за такими масштабными угрозами стоит следить, учитывая, что ONE крупные организации, даже целые государства, начнут участвовать в управлении Bitcoin.

Скажем, например, что Китай должен был Социальные сети примеру Эквадора и создать виртуальные деньги на основе юаня? Разве немыслимо было бы думать, что внутренние майнинговые пулы могут вступить в сговор с желаниями государства, если будет оказано достаточное давление?

Это те соображения, которые, возможно, следует учитывать при рассмотрении возможного будущего этой Технологии.

Плохие актеры

В конечном итоге, истинная угроза в любом коммерческом начинании исходит от тех, кто хочет воспользоваться им в своих интересах.

Как может подтвердить любой, кто организовывал большую группу, на самом деле ничего нельзя сделать, чтобы исключить тех, кто, как выразился Майкл Кейн в фильме «Темный рыцарь», «просто хочет смотреть, как мир горит».

Тем не менее, менее серьезные угрозы могут оказаться не менее значимыми.

В ходе опроса о том, что на самом деле представляет угрозу для пользователей Bitcoin , многие назвали кражу Bitcoin самой серьезной проблемой.

«Наиболее вероятная угроза исходит от взлома бирж и кошельков, что приводит к краже монет», — сказал Ариан Эванс, вице-президент по стратегии продуктов в компании RiskIQ, занимающейся облачной безопасностью.

Как показывает этот пример, истинная судьба Криптовалюта зависит от добросовестности ее пользователей и, учитывая дефицит Bitcoin, от их доступного предложения, которое будет достаточно динамичным, чтобы поддерживать пополнение сообщества новыми участниками.

В конечном итоге, поскольку фиатные деньги подвержены краже и подделке, злоумышленники попытаются найти способ использовать криптовалюты в своих целях, а это значит, что угрозы, подобные атаке 51%, всегда будут вызывать беспокойство.

Дрейпер добавил:

«Это то, о чем нужно знать и за чем KEEP ».

Изображение шахматной фигурычерез Shutterstock