Разногласия сохраняются, поскольку Bitcoin Foundation осуждает угрозу банкротства

Совет директоров Bitcoin Foundation опубликовал новое заявление относительно споров вокруг его текущего финансового положения и предлагаемой реструктуризации.

В целом, публикация в блоге направлена на разъяснение предполагаемых ложных заявлений, сделанных в минувшие выходные.в постечто вызвало широкое обсуждение в сообществе. Полный релизцелитсяна обвинения в том, что организация «банкрот» и уволила «90% своих сотрудников».

Хотя заявление и приписывается совету директоров Bitcoin Foundation, оно, похоже, не представляет совет в целом. Оба члена совета, представляющие отдельных членов фонда, Оливье Янссенс и Джим Харпер, заявляют, что релиз был подготовлен и распространен без их ведома.

Возможно, наиболее примечательным является утверждение в сообщении о том, что совет директоров одобрил меру по разделению фонда на две структуры, ONE будет заниматься продвижением, а другая — CORE развитием, в котором говорится следующее:

«На последнем заседании совета директоров команда менеджеров представила строгий, но ясный путь вперед для совета. Совет директоров проголосовал 31 марта 2015 года за продолжение стратегического плана и разработку плана коммуникаций для распространения решения вместе с готовым годовым отчетом для членов и общественности».

Янссенс и Харпер подвергли эти заявления сомнению, хотя последний назвал публикацию «справедливым исправлением некоторых деталей», касающихся финансового положения организации.

В сообщении говорится, что финансовые проблемы фонда связаны исключительно со снижением цены Bitcoin, а не с расходами, как предполагается, и поясняется, что временный исполнительный директор Патрик Мурк продолжит работу на своей нынешней должности без сохранения заработной платы.

Голосование спора

И Харпер, и Янссенс сообщили CoinDesk , что, хотя на последнем заседании совета директоров было проведено формальное голосование, они не удовлетворены тем, что предложение было одобрено в том виде, в котором оно было предложено.

Янссенс высказал свою критику заявленияФорум Bitcoin Foundation, что говорит о том, что голосование ограничивалось решением о том, как организация должна действовать в отношении своих обязательств перед персоналом.

«Мы голосовали только за увольнение персонала», — написал Янссенс. «Никакого плана не было одобрено. Протоколы правления это подтвердят. По словам Патрика, «единственное, за что мы голосуем в этом голосовании, — это сокращение расходов путем сокращения численности персонала».

Янссенс также раскритиковал язык, использованный в посте, заявив, что любые проблемы с конкретными цифрами или фразами, которые он использовал, были вторичны по отношению к общему сообщению, что персонал был уволен, а финансовое будущее группы в настоящее время находится под вопросом.

«Это не решает мою главную задачу — так долго скрывать реальное финансовое положение от участников», — сказал Янссенс в интервью CoinDesk.

В отдельных замечаниях Харпер попытался охарактеризовать это предложение как ONE глубокое, особенно по сравнению с ONE он предложил совету директоров.

«[В предложении] T было списка сотрудников, краткосрочных мероприятий, долгосрочных мероприятий. Взяв части документа о фонде и о том, что он должен делать, спросите себя, сможете ли вы управлять фондом на основе этого», — сказал он.

Брок Пирс и Микки Малка сообщили, что они согласны с изложенной в документе версией Мероприятия, и выразили разочарование тем, что продолжающиеся дебаты могут подорвать общественный имидж организации.

На момент публикации материала Bitcoin Foundation не отреагировал на просьбы прокомментировать ситуацию.

Аргумент изображениячерез Shutterstock