- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Bitcoin нужна агрессивная юридическая защита
Bitcoin требует мощной и агрессивной правовой защиты, а не соучастия с правительствами в разработке Политика и правил.
В целом Bitcoin требует мощной и агрессивной правовой защиты, а не соучастия с правительствами в разработке Политика и правил. В ближайшие месяцы и годы Bitcoin придется гораздо тяжелее. Мы должны быть готовы.
Как сказал Рик Фалквинге, авторРой,состояния, «Война за монополию на авторские права была T войной, а учебной миссией. Поколение Интернета использует Технологии для утверждения своих ценностей и своего места в обществе, старое индустриальное поколение жестко сопротивляется неактуальности. Скоро все станет намного хуже».
Это великолепная аналогия. Законное платежное средство по сути является незаработанной привилегией авторского права на производство денег. Его вряд ли можно легко разрушить.
Только наивные могут обманывать себя, думая, что правительства примут Bitcoin во имя денежной инновации или современного техноперехода к «Интернету вещей». То, что правительство разрешает ONE рукой, оно ограничивает и душит другой. Поэтому любые регуляторные выгоды сообщества Bitcoin неуловимы, потому что они призваны умиротворять, в то время как действия правительства по обеспечению соблюдения обнаруживают противоречивую повестку дня.
Настоящая битва происходит в другом месте, за пределами дебатов о государственной Политика .
Пока еще T было ни одного судебного разбирательства по правовым вопросам, связанным с Bitcoin , в первую очередь потому, что по крайней мере два кандидата, которые были достаточно близки к судебному разбирательству, предпочли подчиниться властям, чем рисковать неопределенным исходом судебного разбирательства.
27 ноября 2013 года Майк Колдуэлл изМонеты Касасциуса приостановленный операции, которые сделали его фирменные монеты мировым стандартом для физического Bitcoin , вместо того, чтобы занять юридическую позицию. Во время написания Идеология Bitcoin и история монет КасасциусаУ меня была возможность лично проконсультироваться с Колдуэллом и его адвокатом, поэтому я полностью понимаю их решение.
Также совсем недавно базирующаяся в Лас-Вегасе компания Robocoinкапитулировал перед давлением FinCENи начали требовать от всех операторов банкоматов получать информацию о клиентах в целях соблюдения правил «Знай своего клиента» (KYC).
По моему Мнение, это была упущенная возможность определить юридическую категорию торгового автомата Bitcoin и создать надежный прецедент. Что, если бы торговые автоматы Bitcoin выдавали только батончики с обертками в виде «бумажного кошелька» или банки с газировкой со съемными наклейками-кошельками?
Рекомендуемые правовые области Bitcoin для создания сильной, согласованной защиты включают: обязательное Раскрытие информации ключей, ограничения свободы транзакций, атаки на взаимозаменяемость Bitcoin посредством черных и белых списков, а также отрицание принципа кода как защищенной речи.
Обязательное Раскрытие информации ключа
Основные законы о Раскрытие информации
может стать единственным самым важным государственным инструментом в изъятии активов и войне с отмыванием денег. Они относятся к возможности правительства потребовать, чтобы вы выдали свои личные ключи шифрования, которые расшифровывают ваши данные, когда вас обвиняют в совершении уголовного преступления. Если ваши данные являются валютой, например, контроль доступа к различным суммам Bitcoin в блокчейне, то вы выдали свою историю финансовых транзакций и, возможно, саму стоимость.
Тюремное заключение за отказ от соблюдения обязательного Раскрытие информации ключей еще T применялось в США. Но это уже происходит в таких юрисдикциях, как Великобритания, где 33-летний мужчина был заключенный в тюрьмуза отказ передать ключи дешифрования и юноша былзаключен в тюрьмуза непредоставление властям пароля шифрования из 50 символов.
Раскрытие информации ключевой информации будет становиться все более важным при изъятии гражданских активов, поскольку Досудебные юридические фонды Кима Доткома было бы безопасно с Bitcoin.
Весьма вероятно, что важное дело о Раскрытие информации ключевой информации дойдет до Верховного суда США, где оно будет рассмотрено далеко не уверен что привилегия Пятой поправки, касающаяся отказа расшифровывать активы Bitcoin , будет соблюдаться повсеместно.
Свобода транзакций
В поддержку права человека совершать сделки без необходимости получения лицензии на ведение «бизнеса по оказанию финансовых услуг» Bitcoin Foundation подал <a href="https://bitcoinfoundation.org/2014/07/amicus-brief-in-florida-state-case/">https://bitcoinfoundation.org/2014/07/amicus-brief-in-florida-state-case/</a> amicus краткое заключение в уголовном деле штата Флорида, связанном с предполагаемыми транзакциями Bitcoin . В этом случае человек сталкивается с ONE обвинением в несанкционированном переводе денег в соответствии с законодательством штата и двумя обвинениями в отмывании денег.
Обвинения против этого человека были предъявлены в марте 2014 года, и это первое известное уголовное дело штата, связанное с предполагаемой покупкой и продажей Bitcoin. Другой обвиняемый был арестован в то же время на основании аналогичного предполагаемого поведения и был обвинен отдельно. Это дело во Флориде получило широкое внимание СМИ, например, от Блумберг.
В своем заключении фонд поддерживает ходатайство индивидуального ответчика об отклонении обвинения в несанкционированном переводе денег, основываясь на CORE позиции, что государственные прокуроры неправомерно применяют законы Флориды, регулирующие «бизнес по оказанию денежных услуг», к лицам, осуществляющим пиринговые продажи Bitcoin.
Этот случай являетсябольшое дело поскольку он специально нацелен на транзакции на крупные суммы в долларах, и подобные преследования могут закрыть ONE из последних возможностей анонимной покупки Bitcoin .
Отрицание свободы личности совершать транзакции нарушает свободу выбора валюты, что аналогично прямому запрету Bitcoin. При запрете государственные органы запрещают ценообразование или использование валюты, отличной от «официальной» валюты страны, как это было показано в Боливия,Эквадор,Кыргызстан,Бангладеш и Россия.
Запрет в Бангладеш распространился даже на информирование или обучение других о Bitcoin, что побудило некоммерческий и образовательный фонд Bitcoin Foundation Bangladesh приостановитьоперации временно.
Чуть более позитивным событием этого месяца стало то, что Министерство Финансы России снизило потенциальные штрафы, которым подвергаются как индивидуальные, так и институциональные пользователи Bitcoin , которые создают, выпускают или продвигают цифровые валюты.
Законопроект, который по-прежнему стремится запретить использование «денежных суррогатов», таких как Bitcoin, уменьшает штрафы для физических лиц до 50 000 рублей ($1050) с 60 000 ($1314). Юридическим лицам теперь будет грозить максимальный штраф в размере 500 000 рублей ($10 781) за это действие, вместо 1 млн рублей ($21 563).
Взаимозаменяемость
относится к концепции, что каждая единица или субъединица остается эквивалентной и идентичной любой другой единице или субъединице. Это свойство товара или продукта, отдельные единицы которого способнывзаимозаменяемость.
Взаимозаменяемость — сложный вопрос, поскольку его можно описать в экономических терминах, криптографических терминах и политических терминах.
Изобретатель Hashcash Адам Бэксостояния что криптографическая взаимозаменяемость сильнее взаимозаменяемости на основе политики. Эксперт по Криптовалюта Джонатан Левин ответы что на самом деле в Bitcoin нет криптографической взаимозаменяемости и что лучшим предположением этого является одновременное создание и уничтожение. Зуко Уилкокс-О'Херн, специалист по компьютерной безопасности,утверждаетчто взаимозаменяемость на основе политики заканчивается на границе юрисдикции.
Хотя публичные адреса Bitcoin имеют отслеживаемую историю, компоненты субъединиц, составляющие единую транзакцию Bitcoin, не имеют уникальные идентификаторы, например, серийные номера на бумажных банкнотах. Поскольку отдельные транзакции могут быть разделены, каждый компонентный блок может быть реалистично отслежен только до его создателя-майнера. Это усложняет надежное владение и, таким образом, обеспечивает элементправдоподобное отрицаниедля всей инфраструктуры.
Я утверждаю, что Служба маршалов СШАпервый, и теперьвторой продажа, изъятых Bitcoin демонстрирует текущая взаимозаменяемость, по крайней мере, в юрисдикции США. Так же, как правительство T тратит конфискованные доллары со скидкой, оно T продает «испорченные» Bitcoin со скидкой и, более того, ни одна из предлагаемых монет не занесена в черный или белый список. Был создан коммерческий прецедент.
Варьируетсяналоговые режимы для Bitcoin может иметь влияние на взаимозаменяемость Bitcoin в определенных географических областях, однако. Также прочитайте, что является знаковым судебное делоШотландия середины 1700-х годов рассказывает нам о денежной взаимозаменяемости.
Поскольку правительства пытаются направить распространение Bitcoin на мелкие и микротранзакции, а оптовые платежные сети становятся политизированный, проблема международной взаимозаменяемости становится все более актуальной, поскольку крупные трансграничные и не требующие разрешения переводы стоимости могут стать лакомым кусочком биткоина. Теперь это лакомый кусочек и для сильной юридической защиты.
Код как речь
Передача Bitcoin -сообщения в сетевой блокчейн аналогична отправке зашифрованного личного сообщения электронной почты и, как таковая, защищена Первой поправкой к Конституции США. Этот важный принцип распространяется как на разработку, так и на использование кода.
За последние 24 года,Фонд Электронного Фронтира (EFF) находится на переднем крае защиты гражданских свобод в цифровую эпоху, отстаивая Политика конфиденциальности пользователей и свободу слова. Блестящий директор по активизму Рейни Рейтман редакционная статья Противодействие предлагаемой в Нью-Йорке схеме «BitLicense» является мощной декларацией прав на Политика конфиденциальности .
«Цифровые валюты, такие как Bitcoin, укрепляют Политика конфиденциальности и устойчивы к цензуре. Мы должны считать это особенностью, а не ошибкой», — сказал Райтман в своем заявлении.
EFF такжезащищал Студенты-разработчики Bitcoin из MIT в суде Нью-Джерси выступают против повестки, выданной в связи с их удостоенной наград программой майнинга Bitcoin . Программа, известная как Tidbit, была разработана в качестве альтернативы просмотру онлайн-рекламы, позволяя пользователям веб-сайта помогать майнить биткойны для сайта, который они посещают.
Сенатор Рэнд Пол из Кентукки недавно сделал шаг, который может усилить Политика конфиденциальности, связанную с биткоинами. введензаконопроект о расширении защиты Четвертой поправки с целью включения в нее электронных коммуникаций.
Кроме того, предвидя потенциальные проблемы, связанные с Четвертой поправкой, советник по глобальной Политика Bitcoin Foundation Джим Харпер сравнил регулирование BitLicense в Нью-Йорке с инспекцией гаража предпринимателя:
«Комплексный финансовый надзор, который требуется в предложении «BitLicense» в предлагаемых разделах 200.12(a)(1) и 200.15, является необоснованным, и Департамент не FORTH никаких доказательств или аргументов в пользу того, что он откалиброван для экономически эффективного достижения какой-либо цели в интересах общественности. Требование к компаниям вести детальное наблюдение за своими клиентами в ожидании последующего ареста правоохранительными органами само по себе является конструктивным арестом, который является неконституционным в соответствии с надлежащим толкованием Четвертой поправки к Конституции США».
Теперь, если бы в Индии была защита Четвертой поправки, вопиющеерейды в офисах, например, те, что были проведены в декабре прошлого года против двух бирж Bitcoin , могли бы быть эффективно оспорены. Индии, возможно, придется искать альтернативные пути защиты.
Путь вперед
Я надеюсь, что с помощью защиты по уголовным делам и адвоката по судебным деламБрайан Кляйн Другим адвокатам, более тесно связанным с Bitcoin Foundation, будет предложено взаимодействовать с сообществом Bitcoin как на национальном, так и на международном уровне.
Например, принципиальная позиция в Бангладеш <a href="https://bitcoinfoundation.org/2014/09/the-case-for-bitcoin-in-bangladesh/">https://bitcoinfoundation.org/2014/09/the-case-for-bitcoin-in-bangladesh/</a> пошлет мощный сигнал всему миру. Когда дело доходит до судебных разбирательств по вопросам воздействия, EFF не может делать все. Мы должны рассматривать это как возможность для групп по защите Bitcoin сформировать опору.
Социальные сети на автора Твиттер.
Отказ от ответственности:Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.
Справедливостьизображение через Shutterstock
Jon Matonis
Джон Матонис — исследователь электронных денег и Криптo , сосредоточенный на расширении обращения неполитических цифровых валют. Его карьера включала руководящие влиятельные должности в Sumitomo Bank, Visa, VeriSign и Hushmail. Он бывший исполнительный директор и член правления Bitcoin Foundation.
