Плохие секреты, почему Пи — это ответ, и создание биржи, не подлежащей регулированию

Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 6 сентября 2013 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые спорные и вызывающие размышления Мероприятия в мире цифровой валюты глазами скептицизма и удивления. Ваш ведущий …Джон Лоу.

Чтобы KEEP свои секреты, вы должны раскрыть все

Есть старая электрическая поговорка о предохранителях. Когда ONE перегорает, его заменяет недотепа, но эксперт выясняет, почему он перегорел изначально.

Так же и с компьютерной безопасностью. Относительно легко, как только вы нашли уязвимость, исправить ее. Часто гораздо сложнее выяснить, почему эта уязвимость была изначально, но пока вы этого не сделаете, нет способа узнать вероятность дальнейших проблем.

Хотя полностью защитить себя невозможно, можно — и это даже необходимо — знать, какие риски существуют, когда вы принимаете решение действовать определенным образом или внедрять определенную Технологии.

Вот почемуПоследние уязвимости Bitcoin будут исправлены особенно тревожны. Они сами по себе не являются разрушительно опасными проблемами; ONE может позволить злоумышленнику вывести из строя клиента, другая может забить клиента плохими сообщениями. BIT больше беспокоит то, что ONE из ошибок была введена как часть предыдущего исправления ошибки, что указывает на то, что процесс тестирования перед выпуском исправления может быть неисправным.

Но обе эти ошибки представляют собой скорее недостатки реализации, чем проблемы протокола: за ними нет фундаментальной ошибки проектирования, просто в всегда несовершенном процессе преобразования спецификаций в компьютерный код было допущено несколько упущений.

Больше всего беспокоит то, что, по-видимому,нет онлайн-обсуждениялюдьми, которые их исправили, ни о процессе исправления, ни о проведенном тестировании и полученных результатах перед выпуском.

Bitcoin имеет открытый исходный код, что означает, что разработка является публичной, и это ONE из его самых важных функций безопасности. Легко, когда вы Human, хотеть минимизировать значение ошибок, которые вы делаете, и особенно легко в средах, где безопасность компании или других организаций означает, что вам не разрешено широко обсуждать детали.

Открытый исходный код T исправляет эту конкретную ошибку в Human эго, но это означает, что другие могут свободно находить, анализировать и помогать исправлять ошибки — или бить тревогу, если дела обстоят намного хуже, чем кажется на первый взгляд.

Но это T работает, если части процесса разработки непрозрачны. Никто не может сказать, какие недостатки были в процессе тестирования, и продолжат ли они вносить проблемы.

Имеет ли это значение? Вы можете попробовать спросить Эдварда Сноудена. Недавно выяснилось, что американские шпионы из АНБ ранее перехватили процесс разработки стандартных протоколов шифрования и тихо внедрилипреднамеренные недостатки— безусловно, старый шпионский трюк, но он вызывает гораздо больше беспокойства сейчас, когда мы все полностью зависим от стандартного шифрования для обеспечения безопасности нашей онлайн-жизни.

Открытый исходный код T гарантирует от этого гарантии, но он существенно затрудняет возможность уловок или сокрытия — но только в том случае, если мышление и процессы столь же открыты, как и код.

Как Словарь АНБ, открытость ведет к лучшей безопасности. Силы, стоящие за Bitcoin , забудут об этом на свой страх и риск.

Счастливый брак так же прост, как число Пи

Некоторые из самых существенных изменений в сфере ИТ произошли, когда правильное оборудование сочеталось с правильным программным обеспечением в правильное время.

Когда IBM PC встретился с Microsoft DOS, сочетание достаточно хорошего оборудования с родословной голубых фишек и едва-достаточно хорошего программного обеспечения, управляемого безжалостно амбициозными технарями, было динамитом. Рынку это понравилось, и сочетание мутировало в стандарт Windows-Intel Wintel, который доминировал в вычислительной технике в течение двух десятилетий.

Или посмотрите, когда испытывающий трудности компьютер Macintosh от Apple получил некоторое базовое программное обеспечение для настольных издательских систем в то время, когда появились достаточно дешевые лазерные принтеры. Это создало фундаментальную нишу, которая поддерживала Mac, пока не получило массовое признание.

Похоже, так же обстоит дело с криптовалютами и Raspberry Pi. После того, как первые несколько проектов, связывающих Pi и Bitcoin, были запущены и задокументированы в сети, любому человеку с разумным умом стало проще LINK оплату с мобильного кошелька BTC с осуществлением физических действий.

Последний пример этого —Бильярдный стол Liberty Games, где те, у кого нет 50-пенсовой монеты, могут отсканировать QR-код и разыграть их. Джон Лоу не может ударить по битку ровно, как и написать любовную поэзию на санскрите, но в обоих случаях аплодирует тем, кто может, и это чертовски полезно для привлечения BTC в бильярдную.

Raspberry Pi — идеальный компаньон для такого рода экспериментов. Он очень дешевый и мощный, очень простой в использовании, имеет огромное количество онлайн-поддержки и работает на бесплатных, безопасных и понятных операционных системах, таких как Linux, которые берут на себя все мелкие детали. Даже если это не самый дешевый вариант, он позволяет вам создавать прототипы и небольшие производственные партии вашего изобретения с минимальными инвестициями.

Развитие стандартной аппаратной опции «добавления BTC к чему угодно» чрезвычайно важно, поскольку она существенно упрощает изобретение вещей, превосходящих всех конкурентов.

Другие варианты добавления электронных платежей в систему влекут за собой гораздо больше накладных расходов: торговые счета, круглосуточный доступ к клиринговым системам, множество правил, сборов и одобрений. И вам нужно сделать это правильно для любого рынка, на котором вы находитесь.

Стоимость и сложность использования наличных денег также существенны: наличие надежного локального хранилища для монет на вашем устройстве, необходимость опорожнять монетоприемники и перевозить в банк большие объемы металла, быть в курсе многочисленных изобретательных мошенничеств с поддельными монетами.

Но с BTC и Raspberry Pi - пока вы можете подать питание на свое устройство и есть какая-то беспроводная сеть, у вас есть платежная система. Она не требует практически никаких затрат времени, усилий или денег, и ее можно установить где-нибудь за то же время, что и подключение.

Если (искренне хочется спросить, когда это произойдет) идея приживется, то нет никаких причин, по которым стоимость необходимой электроники T будет снизить до пяти фунтов или около того: это общая сумма дополнительных инвестиций, необходимых для того, чтобы эта штуковина могла безопасно собирать Для вас деньги с большей прибылью, чем любая альтернатива.

И это все, что нужно для революции.

Самый справедливый обмен

У Bitcoin нет никого, кто бы руководил, и нет центральной структуры, что делает очень сложным влияние или закрытие. У бирж Bitcoin есть люди, которые руководят и живут в ONE месте: мышление старой школы уязвимо для нападок старой школы федералов старой школы. И действительно, именно там сосредоточена большая часть регулирующих и юридических действий.

Так может ли быть распределенная, автоматизированная биржа? Биржи выполняют три функции: они сводят покупателей и продавцов на основе согласованных цен, они публикуют цены и добавляют безопасность сделкам различными способами, не в последнюю очередь путем проверки трейдеров и в некоторых случаях платежей.

Большая часть этого может быть автоматизирована и автоматизирована. Несложно создать базу данных, в которой трейдеры могут регистрироваться, устанавливать свои цены покупки и продажи и сопоставлять покупателей и продавцов по требованию. Такие вещи можно безопасно распределять между анонимными узлами — и в этот момент у вас есть функционирующая биржа.

Не очень хорошо ONE, так как отдельные пользователи должны заключать сделки самостоятельно, что поднимает вопрос мошенничества. Если я отправлю вам сто фунтов за Bitcoin , а вы мне T отправите, или T отправите вам сто фунтов за ONE , который вы отправили, с этим ничего нельзя поделать.

Новыйраспределенный обмен из компании StrongCoin, предоставляющей услуги по безопасному кошельку, утверждает, что решает эту конкретную проблему, добавляя элемент эскроу. Когда вы регистрируетесь в ней, вы также должны платить в Bitcoin - и любые сделки, проходящие через систему, могут быть только в пределах стоимости этого депозита.

Автоматизированная биржа может это сделать: даже роботы могут владеть Bitcoin кошельками. Вам также необходимо зарегистрировать свои банковские реквизиты, и биржа заявляет, что будет «VET маркет-мейкеров и разрешать только необратимые платежи», что обходит проблему того, что биржа с собственным счетом реальных денег сразу же становится уязвимой для властей. Вместо этого пользователи переводят фиатные деньги напрямую между своими личными счетами.

Джон Ло должен признать, что он не совсем понимает, как этот последний BIT будет работать без участия людей где-то посередине, и действительно, главная защита биржи от вмешательства регулирующих органов заключается T в том, что там нет людей, которых можно было бы запереть, а в том, что они на самом деле не управляют биржей в соответствии с буквой закона — отдельные лица, покупающие и продающие, заключают сделки напрямую между собой.

Ну, возможно. Это еще один пример пока нерешенной проблемы интернета, где люди могут переложить ответственность на свои машины. Если газета печатает что-то клеветническое, она ответственна, потому что у нее есть редактор, который контролирует то, что попадает на ее страницы.

Но если дистрибьютор или розничный торговец имеет дело с газетой с незаконным контентом, они не несут ответственности: закон гласит, что неразумно ожидать от них VET контента. Так где же находятся веб-сайты, которые публикуют пользовательский контент без редакционного процесса? Они издатели или дистрибьюторы? Пока что консенсус заключается в том, что Facebook, например, T несет ответственности за то, что публикуют его пользователи, — пока он не несет.

Итак, удачи плану StrongCoin; это шаг на пути к тому, чтобы сделать Bitcoin более привлекательным для большего числа людей. И, на самом деле, удачи в убеждении регуляторов, что правила не применяются, и не придумывайте никаких хитрых новых правил по пути.

Но настоящая WIN будет в избавлении от всех в этом процессе, кроме отдельных покупателей и продавцов. Обычные люди — самые сложные для регулирования негодяи, особенно когда они массово решают, что T хотят быть таковыми. Демократия действительно несправедлива к политикам в этом смысле.

Джон Лоу шотландский предприниматель, финансовый инженер и игрок XVIII века. Реформировав французскую экономику, изобретя бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел триста лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.