Бесполезность регулирования Bitcoin

Исторические прецеденты показали, что всякий раз, когдалюдииметь способ извлечения валютных единиц (фактически) из земли, что правительства вмешаются и не только потребуют часть действия, но и в конечном итоге закроют его. Например, правительство США в конечном итоге сделало этонезаконно использовать золото в качестве валюты, несмотря на золотую лихорадку, которая так сильно увеличила богатство страны. То же самое может произойти и с Bitcoin, поскольку правительства начинают нервничать из-за создания валюты, которая находится вне их контроля, может быть введено регулирование, чтобы предотвратить майнинг Bitcoin .

Когда появился Bitcoin , было легко решать связанные с этим криптографические проблемы, настолько, что майнинг на CPU был практичным. По мере того, как сложность этих проблем росла, вычисления передавались графическим картам (т. е. GPU), которые лучше подходили для типа задействованных вычислений. На тот момент Bitcoin все еще создавались на домашнем оборудовании – даже если это был тип оборудования, которым владел бы хардкорный геймер.

На момент написания статьи мы обнаружили, что примерно половина всех биткойнов была добыта. Сложность криптографических вычислений создалапотребность в специализированных интегрированных чипах(ASIC). Это цифровая форма мощного майнингового оборудования, и именно она будет способствовать созданию биткойнов. Если правительства попытаются захватить анонимное производство биткойнов, то мы вполне можем увидеть, как ASIC станут незаконными или, по крайней мере, доступными только по дорогостоящим лицензиям.

В этом, однако, была бы некоторая степень глупости, поскольку все еще возможно для членов общественности добывать биткойны с помощью своих игровых установок и, что более важно, BAND в Secret пулы для объединения своих ресурсов. Более того, ограничение добровольной добычи биткойнов является близоруким, поскольку всегда будут другие страны, которые не запретят такое создание богатства, эти страны могли бы тогда взять на себя производство биткойнов. Это вполне могут быть те же самые страны, о которых беспокоились бы западные капиталистические правительства, которые будут использовать биткойны.

Короче говоря, ящик Пандоры уже открыт, и регулирование T изменит ситуацию. Как и в случае с DMCA в США, регулирование в конечном итоге навредит людям, у которых нет злого умысла, и не остановит тех, кто замышляет что-то нехорошее.

Поскольку Bitcoin допускает транзакции без идентификации, это, по понятным причинам, вызывает беспокойство у правоохранительных органов, и, конечно, есть ценность в том, чтобы иметь идентификацию, прикрепленную к финансовым транзакциям; например, для подотчетности и обратимости, и поэтому финансовые системы, зависящие от идентификации, не будут заменены в ближайшее время. Однако даже в условиях устоявшихся цифровых платежных систем (например, кредитных карт и онлайн-банкинга) осязаемые деньги также не исчезли, и я ожидаю, что обычные люди в конечном итоге найдут эквивалентное онлайн-применение для цифровых денег – например, Bitcoin.