Что такое спор о размере блока Bitcoin и почему он важен?

Вопрос о том, как масштабировать или расширять Bitcoin , не ONE. Но поскольку ожидается, что объемы транзакций в ближайшие годы возрастут, на вопросы о будущем составе базовой криптовалюты, по мнению тех, кто выступает за перемены, следует ответить как можно скорее: Кому она служит? Как она должна выглядеть? Что делает ее уникальной?

Что такое блоки?

Блоки — это пакеты транзакций, которые подтверждаются и впоследствии регистрируются в публичном реестре, в данном случае в блокчейне Bitcoin .

В ранние дни цифровой валюты эти блоки могли содержать до 36 мегабайт данных транзакций каждый. Однако в 2010 году создатель Bitcoin Сатоши Накамото решил уменьшить их до 1 МБ, чтобы снизить угрозу спама и потенциальных атак типа «отказ в обслуживании» в сети.

Этот лимит сохраняется и сегодня. Но по мере увеличения количества транзакций блоки Bitcoin быстро заполняются, приближаясь к этому пределу в 1 МБ. У майнеров есть финансовый стимул заполнять блоки независимо от того, сколько транзакций происходит. С увеличением числа пользователей сети происходит больше транзакций, что создает большее давление для увеличения размера блока. Однако пока нет никаких признаков того, что разработчики увеличат размер блока напрямую.

Данные выпущенныйYCharts подтверждает, что средний размер блока теперь составляет 0,7928 МБ. Это может показаться высоким, но это на 39,71% меньше, чем год назад.

РеализацияОтдельный свидетель (SegWit) — обновление, удаляющее данные подписи из основного блока и сохраняющее их вне блокчейна, — привело к двум важным изменениям в сети Bitcoin :

• Данные подписи, которые обычно составляют 65% данных, хранящихся в блоке, удаляются из основного «базового» блока и сохраняются в отдельном блоке. Это позволяет вместить больше транзакций в каждый базовый блок.
• SegWit также ввел «вес блока», который технически увеличивает размер блоков Bitcoin с 1 МБ до 4 МБ, включая 3 МБ данных подписи и 1 МБ данных транзакции.

Особенно разумным в новом весе блока было то, что, поскольку базовый блок по-прежнему хранил только 1 МБ транзакций, это означало совместимость с SegWit без необходимости всем пользователям Bitcoin обновляться для его поддержки.

Средний размер блока Bitcoin за последний год — Источник: Ycharts

Сегодня существует несколько блоков Bitcoin размером 1 МБ или даже больше. Это можно объяснить Segregated Witness, который допускает теоретический размер блока до 4 МБ. Более 77% сетевых блоков использоватьSegWit уже есть.

Майнеры Bitcoin T обязаны заполнять блоки полностью. Они могут «подгонять» добытые блоки где угодно от 0 до 1 МБ, в то время как стандартный клиент Bitcoin имеет настройку по умолчанию около 732КБ.

Плюсы и минусы увеличения размера блока

Споры о том, нужны ли Bitcoin блоки большего размера, бушуют уже много лет. Можно привести несколько аргументов относительно того, почему разработчикам следует или не T изучать этот вариант.

Потенциальные преимущества включают в себя:

• Более низкие комиссии за транзакции
• Больше возможностей для транзакций, чтобы конкурировать с другими платежными системами
• Повышение популярности использования Bitcoin для микроплатежей

Однако не следует упускать из виду и контраргументы:

• Становление полным узлом становится более затратным из-за более крупных блоков
• Больше проблем с централизацией, если вышеизложенная схема окажется правдой
• Проблемы безопасности из-за сгруппированных полных узлов, которые создают единые точки отказа.

Поскольку ONE официально не «отвечает» за Bitcoin, достижение консенсуса по этой теме оказалось невероятно сложным. Всегда будут победители, проигравшие и те, кому все равно.

Различные предложения по изменению размера блока

Увеличение лимита на размер блоков — ONE из вариантов. Это идея, лежащая в основе предложения Гэвина Андресена BIP 101 «большие блоки», впервые представленного в мае 2015 г.и в конечном итоге протестирован вживую какКлиент Bitcoin XT. BIP 101 был в конечном итоге удален из Bitcoin XT и заменен одноразовым увеличением размера блока до 2 МБ. Однако клиент Bitcoin XT больше не используется каким-либо существенным образом.

Бывший ведущий разработчик и нынешний главный научный сотрудник Bitcoin Foundation предложил повысить лимит до 8 МБ, что позволит увеличивать его еще на 40% каждые два года до 2036 года <a href="https://github.com/gavinandresen/bips/blob/blocksize/bip-0101.mediawiki">https://github.com/gavinandresen/bips/blob/blocksize/bip-0101.mediawiki</a> для удовлетворения будущего роста мощности процессора, хранилища и пропускной способности.

Первоначально Андресен стремился установить жесткий лимит в 20 МБ, но многие китайские майнеры, на долю которых приходитсяболее 50%вычислительной мощности сети,выразили обеспокоенностьиз-за столь резкого изменения в странеограниченная пропускная способность.

Другие предложения для команды Bitcoin CORE включают ежегодный проект Питера Вюйле 17,7% размер блокаувеличение и 2MB Джеффа Гарзика«чрезвычайное» предложение. Однако эти и другие идеи не получили широкой поддержки среди разработчиков Bitcoin CORE , и дебаты, похоже, утихли с тех пор, как Segregated Witness стал типом транзакции по умолчанию в сети. По состоянию на август 2021 года более 77% всех транзакций Bitcoin используйте SegWit.

Проблема решена, да?

Как сказал разработчик Питер Тоддуказывает, блокчейны — из-за своей конструкции — не масштабируются. Даже Андресен, вдохновитель предложения «больших блоков», а также движущая сила Bitcoin XT, признает, что повышение предела размера блока сродни «отложить дело на потом.”

Другие выразили обеспокоенность тем, что повышение предела размера блока будет означать меньшее количество полных узлов — узлов, которые хранят весь блокчейн на жестком диске, а не его облегченную версию — из-за возросших затрат на хранение данных. Это может отговорить пользователей от использования полных узлов и централизации системы вокруг сущностей, способных обрабатывать более крупные блоки. Некоторые противники более крупных блоков говорят, что это будет противоречить распределенной, устойчивой к цензуре природе Bitcoin.

Ричард Джендал Браун, ранее работавший в IBM UK, а теперь работающий в R3,приписал этообраз мышления, отчасти, к мышлению инженера безопасности – «как я могу это сломать?» – страх технического сбоя, который отложит это решение. С другой стороны, те, кто видит большую проблему как более непосредственную опасность, движимы страхом практического сбоя, который оттолкнет пользователей.

Поскольку теперь блоки Bitcoin могут – теоретически – достигать размера 4 МБ, нет никаких непосредственных причин увеличивать размер еще больше. Эта тема может быть рассмотрена в будущем, в зависимости от того, насколько широко Bitcoin будет использоваться в качестве платежной сети.

Итак, какие еще варианты будущего существуют?

Другие решения включают в себя различные механизмы, которые выводят множество мелких транзакций в сети Bitcoin , например, транзакции с сайтов азартных игр, «за пределы цепочки». ONE, известный как Молниеносная сеть, является своего рода системой «hub and spoke», которая позволяет двум сторонам совершать транзакции в частном порядке, а затем помещает их данные обратно в блокчейн в согласованное время. Сеть Lightning Network доступна на блокчейне Bitcoin сегодня, хотя принятие все еще находится на ранних стадиях.

Сайдчейны, возглавляемые299 миллионов долларов США Компания Blockstream была упомянута в контексте обсуждения расширения. Однако некоторые из команды, стоящей за концепцией, которая позволяет разработчикам экспериментировать с отдельными цепочками, привязанными к блокчейну Bitcoin , говорят, что их внимание сосредоточено T на масштабируемости.

Люк-младший, ONE из нескольких разработчиков CORE , участвующих в Blockstream, прокомментировал: Реддит:

«Сайдчейны T предназначены для масштабирования, они предназначены для улучшения функциональности биткойна. Некоторые из этих функций могут быть полезны для улучшения масштабирования, но сами сайдчейны этого T делают».

По мере своего развития дебаты о размере блока затронули многие болевые точки валюты Bitcoin , которая стремится к росту. Bitcoin — это много для разных типов людей — анархистов, спекулянтов, предпринимателей, — что до сих пор T было большой проблемой.

Несмотря на то, что Segregated Witness предлагает временное решение спора о размере блока, вопрос о будущем валюты остается. Будет ли она конкурировать с такими, как Visa, в качестве дешевого и быстрого платежного канала? Или она должна оставаться сверхбезопасным, премиальным — и редким — средством сбережения, к которому можно привязать другие сервисы?