Некоммерческие торговые операции и интеллектуальная собственность: чем вы на самом деле владеете?

Невзаимозаменяемые токены (НФТ) приобрели популярность в начале 2021 года, когда генеративное искусство и фотография профиля (ПФП) проекты, такие какКриптоПанки и Яхт-клуб Bored APE были рекламируемый знаменитостями и используются как знак принадлежности к различным Криптo . Эти Криптo не могут быть скопированы и представляют собой право собственности на актив, реальный или цифровой.

Как и ранниеNFT-безумие утихлоцифровые художники стремились повысить ценность этих предметов коллекционирования за пределы спекулятивной торговли на вторичном рынке.ТВ-шоу к товарнекоторые проекты расширили возможности коммерциализации произведений искусства NFT.

Но не каждый проект NFT позволяет своим владельцам монетизировать базовые произведения искусства, и создателям NFT нужно будет изложить условия того, как их произведения искусства могут и не могут быть использованы новыми владельцами. В свою очередь, владельцы NFT должны Социальные сети определенным предустановленным правилам, изложенным в законах об интеллектуальной собственности.

Что такое интеллектуальная собственность?

Интеллектуальная собственность (ИС), как определеноВсемирная организация интеллектуальной собственности, относится к «творениям разума, таким как изобретения, литературные и художественные произведения; дизайны и символы, имена; и изображения, используемые в торговле». Эти произведения защищены законами, которые не позволяют другим лицам извлекать прибыль или присваивать себе незаслуженные заслуги за то, что они не создали.

Три распространенных типа интеллектуальной собственности, защищенной законом, — это патент, авторское право и товарный знак. Патентное право применяется к изобретениям, имеющим определенную общественную полезность; авторское право применяется к литературным и художественным произведениям, таким как книги и музыка; а товарный закон обычно связан с бизнесом и включает в себя действие «маркировки» своих товаров или услуг для их отличия от других предприятий.

Хотя эти типы интеллектуальной собственности защищены законами, обеспечение соблюдения этих законов остается проблемой в сфере творений на основе блокчейна, где NFTиногда сделаны из украденных произведений искусстваи вопросы о правах творческой собственности имеютпривело к судебным искамс неясными резолюциями.

Кому принадлежит интеллектуальная собственность NFT?

Право собственности на интеллектуальную собственность NFT не всегда четко определено. Ученые-юристы Корнелльского университета Джеймс Гриммельманн, Ян Цзи и Тайлер Келлнаписал в блоге в мартечто зачастую бывает сложно вписать NFT в традиционные рамки закона об авторском праве.

«Право собственности на NFT может быть использовано для предоставления владельцу существенного контроля над творческим произведением, но этот контроль не является автоматическим», — написали они. «Закон об авторском праве не дает владельцу NFT никаких прав, если создатель не предпримет утвердительных шагов, чтобы убедиться, что он это делает».

Они добавили, что при исследовании некоторых проектов NFT «очень немногие из них предпринимают все необходимые шаги, чтобы заставить авторские права NFT вести себя так, как ожидают члены сообщества».

В статье под названием «Разоблачение нетрадиционных торговых операций и интеллектуальной собственности: что вам нужно знать«авторы Элизабет Феррилл, Сония Шах и Майкл Янг предполагают, что NFT «могут подлежать защите прав интеллектуальной собственности, включая авторские права, патенты на промышленные образцы и права на товарные знаки». Они объясняют, что когда NFTотчеканенныйили продан, блокчейнсмарт-контракт автоматически выполнит передачу права собственности, включая любые правила, применимые к NFT, такие как условия покупки или возможности перепродажи. Это часто означает, что при торговле NFT вместе с ним идет лицензия, информирующая коллекционеров о том, что они могут и T могут делать со своим новым активом.

По словам Феррилла, Шаха и Янга, большинство создателей NFT ограничивают коммерческое использование и включают лицензию, которая дает владельцам права только на «использование, копирование и отображение» NFT.

В качестве примера они приводят основателя Twitter Джека Дорси.продал свой первый твит как NFT покупателю по имени Сина Эстави. В то время как Эстави владеет невзаимозаменяемым токеном, связанным с твитом, Дорси сохраняет авторские права, что означает, что Эстави T может печатать твит на футболках или продавать другие товары без разрешения Дорси.

Джереми Голдман, юрист из Frankfurt Kurnit Klein & Selz, специализирующийся на интеллектуальной собственности и Технологии блокчейн, рассказал CoinDesk , что авторское право всегда является «добровольной» структурой, то есть художники NFT могут выбирать, указывать ли покупателям их произведений искусства, что они могут делать.

Независимо от того, определены ли эти характеристики напрямую у приобретаемого вами токена, вам как владельцу NFT следует ознакомиться с различными типами лицензионных обозначений:

Личный

Некоторые создатели NFT T указывают явно лицензию на интеллектуальную собственность. По словам Голдмана, отсутствие указания лицензии на ИС по умолчанию действует как личная лицензия. Он объяснил, что если проект NFT T указывает свою лицензию на ИС, покупателю безопаснее всего предположить, что он не владеет правами на интеллектуальную собственность и что его использование NFT ограничено только личными целями.

В рамках персональной лицензии покупатели могут использовать произведение искусства NFT только в некоммерческих целях. Например, коллекционер может использовать произведение искусства NFT в качестве своей аватарки в социальных сетях или выставлять произведение искусства у себя дома с помощью цифровой рамки. Но владельцы T могут использовать свой актив для получения прибыли, например, продавать отпечатки произведения искусства или использовать произведение искусства для создания спин-офф серии книг.

«Во многих уникальных проектах художники не в восторге от того, что люди просто выходят и пользуются их работами», — говорит Голдман.

Коммерческий

Коммерческая лицензия позволяет создателю передавать некоторые права покупателю, сохраняя при этом право собственности и контроль над интеллектуальной собственностью. В некоторых случаях это включает разрешение покупателю продавать произведение искусства NFT на товаре, создавать телешоу с персонажем NFT или даже размещать изображение на фургоне с едой, как это было в случае с проектом ресторана Bored & Hungry.

Существует множество типов структур коммерческого лицензирования.

Yuga Labs, компания, стоящая за Bored APE Yacht Club, недавно приобрела коллекции CryptoPunks и Meebits NFT. В августе компания выпустила полные коммерческие прававладельцам NFT, позволяя им использовать своих персонажей в коммерческих или личных проектах.

В некоторых коммерческих лицензионных структурах покупатель должен выплачивать роялти первоначальному создателю NFT. Часто это процентная сумма, установленная первоначальным создателем, обычно рассчитываемая за продажу. Лицензия без роялти обходит эти требования.

В прошлом месяце платформа NFTX2Y2 представила функцию гибкой оплаты роялтичто дает покупателям возможность выбора того, сколько они хотят внести в оригинальный проект NFT. Объявление вызвало критику, некоторые утверждали, что структура навредит артистам NFT.

Коллекция NFT ZINU предлагает держателямбезвозмездныйлицензия, позволяющая им «использовать и коммерциализировать свои соответствующие NFT в своих отраслях».

Марио Росси, главный Технологии директор ZINU, рассказал CoinDesk , что его лицензионное обозначение поощряет покупателей быть креативными в выборе способа использования актива. От рюкзаков до шахматных досок и фигурок, держатели NFT могут использовать повествование ZINU в своих собственных творениях.

«Вам T нужно ничего нам отдавать, даже если вы используете наше имя для создания своего бренда», — сказал Росси. «Мы хотим действительно мотивировать людей делать что-то с ним, потому что это распространяет информацию о проекте, которая привлекает людей, знакомит их с ним».

Тара Фунг, соучредитель и генеральный директор стартапа инфраструктуры NFT Co:Create, рассказала CoinDesk , что большинство коллекционеров NFT предпочитают коммерческие лицензии, поскольку это дает им возможность монетизировать IP NFT. Некоторые художники тоже предпочитают это, поскольку это создает сильные стимулы для коллекционеров NFT продвигать коллекцию и искать возможности лицензирования.

Альтернативные структуры лицензирования

Растет число альтернативных лицензий, которые художники NFT используют для обозначения прав использования своих произведений искусства.

Например, некоммерческая организацияТворческие права общего пользованияпредлагает шесть различных структур лицензирования, которые создатели NFT могут использовать для предоставления определенных разрешений коллекционерам.

ONE из примеров является Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) лицензия, которую художник NFT Келли Миллиган выбрал для своей коллекции генеративного искусства под названием Act of Emotion. Согласно этой лицензии, покупатели его NFT могут свободно «перемешивать, трансформировать и строить на основе материала», но при этом должны отдавать должное Миллигану и не использовать материал в коммерческих целях.

ONE обозначение, вызвавшее споры в сфере NFT, — это CC0.

Creative Commons определяет эту лицензию как любую творческую работу, находящуюся в мировом общественном достоянии, которая «не имеет авторских прав». Другими словами, любой может копировать, изменять и распространять произведение искусства, даже в коммерческих целях.

В августе коллектив NFT PROOF сменил лицензиюКоллекция лунных птицс коммерческого на CC0, что позволяет любому человеку творчески пересоздать проект. Решение вызвало дебаты среди владельцев и открыло дискуссию об определении обозначений лицензирования ИС.

Криптo венчурная компания a16z выпустила набор из шести лицензий, разработанных специально для NFTкоторые встроены в цепочку и развернуты через смарт-контракты.«T может быть злом»Лицензии общедоступны и направлены на то, чтобы помочь создателям защитить свою интеллектуальную собственность, предоставить держателям NFT понятные права и способствовать развитию сообщества.

Четкое изложение терминов предотвращает недоразумения

Решение о том, какое обозначение ИС использовать, является важной частью пути создателя к выпуску коллекции NFT. Поскольку NFT становятся более функциональными с точки зрения долгосрочной полезности, становится все более необходимым определить, как LOOKS эта полезность для держателей, которые покупают экосистему проекта.

Новые данные свидетельствуют о том, что было подано больше заявок на регистрацию товарных знаков NFT.подано в этом году больше, чем в прошлом году, многообещающий знак для создателей и владельцев, строящих на долгосрочной основе.

Голдман сообщил CoinDesk , что вокруг лицензий NFT IP существует «множество мифов», и зачастую в условиях соглашения скрывается недопонимание или его отсутствие.

«Если [художники] не скажут ничего вслух или не изложат это в письменной форме, ONE не получит никаких прав, пока они сами не заявят об обратном», — сказал Голдман.