США «отсутствуют за столом» обсуждений CBDC, заявил директор Атлантического совета

По мнению ONE из экспертов по финансовым учреждениям, многие страны значительно опережают США в разработке цифровых валют центральных банков (CBDC), и на это, возможно, есть веские причины.

Джош Липски, старший директор аналитического центра Atlantic CouncilЦентр ГеоЭкономикисообщил программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV, что из 105 стран, рассматривающих возможность внедрения CBDC, 50 настроены серьезно, что означает, что «они находятся на стадии разработки, пилотного проекта или запуска, прошедшей стадию исследований».

«Это означает, что они, скорее всего, действительно пойдут на это», — сказал Липски.

Липски, который ранее был советником Международного валютного фонда (МВФ), сказал, что в число тех, кто изучает использование CBDC, входят Южная Корея, Япония и Индия, в дополнение к Китаю, который в настоящее время лидирует в пилотных тестовых усилиях. Говорят, что в Китае зарегистрировано около 250 миллионов цифровых кошельков, использующих его цифровой юань.

Однако США, Великобритания и Мексика «все еще находятся на стадии исследований», в то время как другие страны, такие как Аргентина, являются исключениями, то есть они «находятся далеко не на начальном этапе развития CBDC», добавил он.

CBDCсчитаются цифровой формой страныфиатная валюта, который администрируется центральным банком. Вместо того, чтобы печатать физические деньги, центральный банк выпускает цифровую валюту, которая поддерживается правительством.

Липски отметил, что у США могут быть некоторые основания для промедления.

США «действовали медленнее из-за проблем с Политика конфиденциальности », — сказал он. «И это вполне обоснованная обеспокоенность».

Однако в долгосрочной перспективе промедление может поставить США в невыгодное положение. «Сейчас мы видим, как конкуренты из экономического пространства двигаются и находят решения по этим вопросам Политика конфиденциальности , а США все еще BIT не хватает в таблице», — сказал он.

Липски сказал, что он часто общается с главами центральных банков по всему миру, и они спрашивают: «Где модель США? Где США в установлении стандартов?»

«Я думаю, что этого сейчас не хватает», — сказал Липски. «США могли бы делать больше».

Липски заявил, что после вторжения России в Украину интерес к оптовым межбанковским CBDC возрос из-за проблем, возникших из-за банковских санкций.

Оптовые CBDC предоставляют центральным банкам больше возможностей для осуществления регулирующего надзора, включая правила «знай своего клиента» (KYC) и противодействия отмыванию денег (AML).

«Если вы думаете, что страны будут искать альтернативы нынешней финансовой системе, альтернативы SWIFT, альтернативы межбанковским долларовым транзакциям, то оптовые CBDC на самом деле открывают для них некоторые возможности», — сказал Липски.

В течение следующих пяти лет страны могут обратиться к Китаю за собственной инфраструктурой CBDC, сказал Липски. Но это не означает, что страны стремятся полностью использовать инфраструктуру CBDC страны. Он не согласился с бывшим главой Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC)Комментарии Дж. Кристофера Джанкарлочто треть мировой инфраструктуры CBDC в конечном итоге может быть построена и контролироваться Китаем.

По словам Липски, мотивация Китая в отношении CBDC больше связана с его внутренними делами, чем с международными, включая возможность отслеживать действия граждан в режиме реального времени с помощью наблюдения.

И даже если Китай предоставит Технологии, он не будет предоставлять саму CBDC, предсказал Липски.

«Я не уверен, что кто-то продумал, как они будут взаимодействовать на трансграничном уровне», — сказал Липски. «Китай мог бы сказать: «Да, используйте нашу Технологии. Но, кстати, если вы ищете оптимизированную модель CBDC, мы можем вам в этом помочь».

Различные итерации инфраструктуры CBDC также могут создавать проблемы. По словам Липски, из 105 стран, рассматривающих CBDC, нет двух одинаковых, и это может отразиться на трансграничных транзакциях цифровой валюты. «Это реальная проблема совместимости».

Читать дальше: Глава Центробанка Австралии считает, что регулируемые частные токены могут быть лучше CBDC: отчет