Logo
Поделиться этой статьей

Роберт ALICE вошел в историю NFT, теперь он пишет об этом

Легендарный издатель художественных книг TASCHEN выпускает первый крупный обзор искусства NFT, а Christie's сегодня вечером запускает свой новый художественный проект.

Роберт ALICE — это псевдоним, если вы еще T знаете. Персонаж, созданный для известного художника из Великобритании после того, как он был очарован зарождающимся миром искусства NFT и захотел вступить в схватку. И всего за несколько лет ALICE сделал именно это — он создал ряд чрезвычайно популярных концептуальных художественных инсталляций — на микрогосударстве Силенд, вМоне де Пари, с помощью генеративного ИИ, которыйпрогрызенный сквозь века литературной истории.

Конечно, NFT пострадали в финансовом плане. Даже в то время как остальная часть Криптo растет к новым максимумам, даже так называемые «голубые фишки»Коллекции NFT все еще видныоценки медвежьего рынка. Хотя большинство NFT-сообществ и были окутаны языком создания сообщества и бренда, они служили ONE цели: обманывая большего дурака. ALICE, конечно, видит в NFT больше, чем просто спекуляции, и считает их частью более широкого криптоанархического движения.

«Как человек, глубоко интересующийся искусством и системами ценностей, я вижу параллели в том, что люди говорят, что искусство не имеет внутренней ценности, а Bitcoin — это фальшивые деньги», — сказал он в интервью CoinDesk . Но есть реальная ценность в том, что представляют собой NFT и чему они способствуют — встряска для традиционной индустрии искусства, где он создал свой скелет, и холст для любого, у кого есть идея творить. Хотя, конечно, есть препятствия, NFT — это уравнитель, потому что ONE не рождается крипто-аборигеном, это то, чем вы становитесь.

Последние два года ALICE работала над исследованием истории искусства NFT — от таких ур-проектов, как ЭфирРокс и Биткоин художникам, которые только недавно ворвались на сцену. Примечательно, что «On NFTs» станет первой подобной работой, опубликованной ведущим издателем художественных книг TASCHEN. Сам ALICE претендует на то, чтобы быть включенным в список как первый, кто продал работу на аукционе Christie's (предшествуя Beeple's широко обсуждаемая продажа «Everydays» за 69 миллионов долларовпочти на год).

Последняя серия NFT Элис была заказана TASCHEN для форзацев книг. (Роберт ALICE)
Последняя серия NFT Элис была заказана TASCHEN для форзацев книг. (Роберт ALICE)

Сегодня ALICE впервые за четыре года возвращается в Christie's для запуска новой серии под названием «ИСТОЧНИК [НА NFT]», созданной с помощью модели генеративного машинного обучения, которую он жестко закодировал. CoinDesk встретился с ALICE перед запуском, чтобы поговорить об истории NFT, о том, как блокчейн меняет рынок традиционного искусства, и о его Истории анархии криптовалют.

Прав ли был Роберт Раушенберг, ударив Скалла?

Это знаковый момент в истории рынка искусства. Это был 1973 год — первый крупный вечерний аукцион современного искусства, и Скалл заработал миллионы на работах, которые он купил совсем недавно. Я на самом деле T знаю, было ли это на самом деле. Это своего рода миф.

Клянусь, я виделвидео.

Это скорее толчок. Но это был удар еще до того, как видео появилось. Поэтому мне бы хотелось KEEP его таким. В какой-то степени это подчеркивает этот новый мир, в котором мы живем, с Криптo, NFT и ликвидностью, которую они приносят — это работает, чтобы раскрыть экономику рынка искусства гораздо более прозрачным образом, чем это было раньше. Традиционный рынок искусства любит говорить: о, нет, мы T спекулируем и не торгуем, но они делают. Им просто T нужно было регистрировать все в блокчейне. Поэтому я думаю, что момент Раушенберга действительно подчеркивает, прямо на заре рынка современного искусства, это напряжение или прошлый дисбаланс между художником и извлечением стоимости, которое он получает, по сравнению с извлечением стоимости, которое получает коллекционер.

Смотрите также:Как заработать на покупке произведений искусства: советы эксперта по рынку искусства Магнуса Реша | Мнение

Интересно, что первым убийственным приложением криптовалюты стало искусство — первый раз, когда масса людей обратилась к блокчейнам, чтобы провести вторичную транзакцию, многое показывает о важности искусства в современном обществе. Это те темы, которые рассматриваются в «On NFTs», книге, которую я редактировал для TASCHEN, которая является крупнейшим на сегодняшний день исследованием истории искусств по NFT.

Вы имеете в виду CryptoKitties?

Это был первый случай, когда сеть Ethereum оказалась настолько перегруженной, что взорвалась.

Я помню.

Это был действительно интересный момент - он подчеркнул, что основой NFT является идея собираемости. Во введении к "On NFTs" я пишу об этом известномПост Хэла Финни от 1993 года, что было своего рода предчувствием появления NFT, ориентированных на редкость и коллекционирование, за 15–20 лет до того, как они вообще появились.

Вы только что выпустили книгу TASCHEN «ON NFTs», крупнейшее художественно-историческое исследование NFTs. Расскажите о создании книги?

Такая связь с созданием книги, прелесть работы с TASCHEN, который действительно является ведущим издателем книг по искусству, былауровень художественного мастерствачто ушло на его создание. Как художник, ты никогда не доволен тем, что ты сделал, но я был абсолютно ошеломлен. Блокчейн всегда будет основным источником для NFT, но TASCHEN создал величайший физический портал в эту цифровую сферу.

Как вам удалось попасть на территорию Национального монетного двора Франции для проведения выставки «BABEL»?

Через кураторскую платформу LaCollection. Мне нравятся французы, они провокаторы в душе. Им нравится скандал.

Monnaie de Paris — старейшее постоянно действующее учреждение в Европе — старше Болонского университета. Сейчас там проходят выставки современного искусства. Это довольно интересно, потому что если вы подумаете об этом с точки зрения того, что Bitcoin пытается реорганизовать, вы начнете понимать, насколько тесно связаны идея государства и денег. Неудивительно, что старейшее учреждение в Европе — это учреждение, которое делает деньги — это единственное, что сохранилось с 864 года нашей эры. За это время религии приходили и уходили, целые системы верований приходили и уходили. Люди скажут: о, Bitcoin нестабилен. Ну, мы здесь не просто изобретаем службы доставки еды. Мы сталкиваемся с 2000-летней архитектурой. И именно поэтому это займет много времени. То же самое и с NFT, помните, люди создавали наскальные рисунки.

(Роберт ALICE)
(Роберт ALICE)

Просто потому, что вы сказали что-то хорошее о французах, что необычно, насколько я понимаю, о британцах. В Великобритании и вокруг нее есть TON микрогосударств — Силенд — где вы недавно провели шоу, феномен Pirate Radio, это отколовшееся государство в здании в Лондоне.

Ну. Мы островное государство, верно? Мы гордая эксцентричная нация мореплавателей, исторически, знаете ли, она T была захвачена с 1066 года — это ONE из немногих стран, которая долгое время существовала в мирное время. И многое из этого имеет этот анархический оттенок — когда Сатоши опубликовал Bitcoin, Силенд использовался как Криптo дата-центр. Мы летали туда с выставкой на вертолете, поскольку конкретная работа была связана с этой историей. 14 км в Северном море, ничего, кроме горизонта — это была сюрреалистическая выставка.

(Роберт ALICE)
(Роберт ALICE)

Как вы лично демонстрируете свои коллекции NFT дома?

Итак, я начал работать в сфере NFT как коллекционер, и у меня есть коллекция, которой я очень горжусь. И для ее демонстрации я использую специальные экраны, соответствующие размеру работы, и отношусь к ней как к обычному произведению искусства. Не как к второстепенному. Я буду менять ее каждые шесть месяцев. Всегда было это напряжение между физическим отображением NFT, потому что в конечном итоге они являются цифровыми произведениями искусства, которые лучше всего работают в контексте цифровой выставки. Идея масштаба сложна для создания, особенно когда вы смотрите на миниатюру OpenSea. И есть предел тому, сколько экранов вы можете иметь у себя дома, прежде чем он LOOKS на магазин телевизоров. Когда у нас будут надлежащие возможности AR и виртуальной реальности, где вы сможете испытать цифровое произведение искусства в цифровой среде, это будет действительно мощно. Вы можете представить себе трехмерную алгоритмическую картину, где вы платите пару сатов [сатоши, наименьшая расчетная единица Bitcoin] или ETH , чтобы пойти и получить совершенно уникальный опыт.

На самом деле было интересно наблюдать во время медвежьего рынка, как много коллекционеров теперь просят у меня физические отпечатки. С выпуском TASCHEN — теперь у вас есть эта крупноформатная подарочная книга с абсолютно прекрасными иллюстрациями, даже если у вас T NFT.

Как вы думаете, будут ли голландские аукционы развиваться в традиционном ключе?

Я веду переговоры с Christie's об этом для аукциона, который состоится в пятницу. Я думаю, что это эксперимент. Я провел первый аукцион NFT на Christie's [Alice «Portraits of a Mind»], и теперь я собираюсь вернуться на Christie's почти четыре года спустя. Увидеть, как он изменился и как выстроена инфраструктура. Та первая продажа и аукцион во многом вывели Криптo и пространство NFT на традиционный рынок искусства на их условиях. Теперь, годы спустя, существуют рыночные механизмы, которые в основе своей вышли из Криптo и принимаются традиционными аукционными домами, которые существуют уже 400 лет. Цель голландского аукциона — переосмыслить идею того, что составляет ценность и справедливость. Это многое говорит о продолжающемся влиянии криптовалюты.

Есть ли у вас мысли по поводу неудачи Google Gemini — ситуации с политкорректными нацистами, созданной искусственным интеллектом?

Мы живем в этом мире, где правда стала политической. Google создал эти ограждения для Gemini, которые показывают их предвзятость. Их изначальной миссией было индексировать мировые знания, быть платформой для поиска истины. Как только вы добавляете эти политические ограждения, будь то слева или справа, вы начинаете терять из виду эту изначальную миссию.

ИСТОЧНИК [On NFTs] был создан с использованием машинного обучения, основанного на многовековой истории литературы. (Роберт ALICE)
ИСТОЧНИК [On NFTs] был создан с использованием машинного обучения, основанного на многовековой истории литературы. (Роберт ALICE)

Часть проекта «ИСТОЧНИК [О NFT]» посвящена рассмотрению идей истины через историю, особенно в терминах пространства NFT. Это действительно проект, на который повлияло создание этой книги. Мы обучили алгоритм на башне ключевых текстов, исторических текстов — все от философии четвертого века, криптографических документов, произведений научной фантастики и политики, используя форму машинного обучения. Он нашел своего рода душу в каждом тексте, во всех этих ключевых словах. Используя машинное обучение совершенно свободным ассоциативным способом, радикально открытым по своей архитектуре, он создал провокационные вещи, которые T обязательно являются тем, во что я верю как художник, написавший алгоритм. У вас есть все эти разные факторы. У вас есть архивация истины, ИИ, галлюцинирующий, блокчейны, неизменно записывающие вещи, сталкивающиеся с политикой постправды. И смысл в том, чтобы показать людям, что слова можно объединять вместе, чтобы создавать любой смысл и любой результат, и что вам T обязательно стоять за этими словами. Знаете, они просто продвигают тот факт, что язык — это еще одна сила

Decentraland: переоценен или недооценен?

Уже переоценен. Но указывает на интересное будущее, как и большинство Криптo .

ONE немного подлый, но это Sotheby's.

Ни то, ни другое, но я бы определенно сказал, что они недооценены с точки зрения долгосрочной поддержки и влияния на пространство. Отдел NFT — это ONE малая часть всего художественного учреждения. Но если вы хотите привлечь больше людей, то очень важно иметь это в Sotheby's. Что еще важнее, они действительно выбирают качественные работы и приводят художников из традиционного пространства в пространство NFT. Услуги, которые они предоставляют, действительно важны.

Надписи?

Они недооценены, и я от них в восторге.

Планируете ли вы что-нибудь продюсировать?

Я буду.

Отлично. OpenSea?

О, хороший вопрос. Легко сказать, переоценено. Я думаю, что все пространство NFT взбунтовалось из-за того, что OpenSea отменила роялти в ответ на действия BLUR . Каким-то образом Девин {Finzerr] и остальная часть команды подверглись огромному количеству критики за это. Но это показало, что вы можете записывать роялти в метаданные вашего смарт-контракта, но это ничего T значит на уровне исполнения. Это все еще требует доверия. Это было ONE из центральных повествований первого бычьего забега NFT, что роялти артистов были неизгладимыми, но это просто T так. OpenSea T виноват в этом, в этом виновато пространство NFT. Вы не можете в какой-то момент праздновать динамику открытого рынка и децентрализацию, а затем просить игроков в этом пространстве соблюдать социальные принципы, которые не вносятся в смарт-контракт или блокчейны. В этом и есть весь смысл, в первую очередь, убрать доверие из уравнения.

Смотрите также:Почему артистам NFT T стоит рассчитывать на «роялти» | Мнение

Считаете ли вы себя лично Криптo или вас просто интересуют эстетика и история?

Да, я бы T считал себя криптоанархистом. Я чувствую себя захваченным историей Bitcoin. И как человек, глубоко интересующийся искусством и системами ценностей, я вижу параллели в том, что люди говорят, что искусство не имеет внутренней ценности, а Bitcoin — это фальшивые деньги. Методы проверки и оценки стоимости во многом одинаковы. Политически я очень умерен, но я верю в миссию Bitcoin. Я биткойнер, я фундаментально верю в Криптo. Но я также прагматичен и гибок. И я также T обязательно верю, что если бы в мире была только Криптo , это было бы обязательно хорошо.

Есть ли что-то, что вы хотели включить в книгу, но T смогли?

История очень хрупка, особенно сегодня, она очень хаотична. То электронное письмо, которое пропускается, означает, что они T попадают в эту историю, например. Или проект выходит через два дня после даты производства, и вы T можете его вставить. Ни одна книга никогда не расскажет всю историю. Это просто ее простое представление. Главное, с тех пор как мы этим занимаемся, это ИИ и генеративное искусство — в книге этого много. Но я бы разбил эти два раздела, чтобы учесть важность, которую они приобретают. То, как мы это создавали, должно было быть децентрализованным. Мы использовали модели консенсусного голосования, когда выбирали художников, потому что важно не мое Мнение , а Мнение более широкой экосистемы.

Самое важное, что можно вынести из книги, это то, что это провокация, чтобы сказать, если вам это T нравится или если вы с чем-то не согласны, или если вы считаете, что что-то важнее, то идите и создайте свое собственное (не злитесь на меня в Twitter, потому что я не собираюсь отвечать). Медленно посмотрите на быстрое искусство, сделайте доказательство работы, посвятите год или больше своей жизни и создайте свою версию истории искусства — что-то, что демонстрирует важность истории, как вы ее видите, потому что именно так строится канон с несколькими перспективами. Если вы хотите иметь пространство, которое воспринимается серьезно, то вам нужно создать эти основные краеугольные камни.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn