NFT могут перенести реальный мир в сеть

Невзаимозаменяемые токены (NFT) вызвали беспрецедентный уровень интереса широких масс к Криптовалюта Технологии. Сторонники утверждают, что NFT представляют собой «сдвиг парадигмы», тогда как противники сравнивают NFT с «Тюльпаномания» иэпоха первичного предложения монет.

Мы уже наблюдали подобную поляризацию общественного Мнение в отношении Технологии блокчейна и акций доткомов, что привело к нескольким прорывным инновациям и нескольким грандиозным коммерческим провалам.

Аджит Трипати, обозреватель CoinDesk , является главой институционального бизнеса в Aave. Ранее он был финтех-партнером в ConsenSys и был соучредителем PwC's UK Blockchain Practice. Высказанные мнения принадлежат исключительно автору.

В этой статье я объясню, почему я считаю, что NFT в форме цифрового искусства, музыки и предметов коллекционирования представляют собой только начало гораздо более масштабной волны транзакций «электронной коммерции» в реальной экономике на публичных блокчейнах.

Что такое NFT?

В то время как для пуриста «NFT» означает любой невзаимозаменяемый токен, в современном разговорном языке NFT используется в значении «цифровой предмет коллекционирования». Недавно New York Times описала NFT в несколько непочтительных терминах, как «сертифицированные блокчейном компьютерные файлы.” В предыдущемстатьяTimes писала: «Самое главное, NFT делают цифровые произведения искусства уникальными и, следовательно, продаваемыми».

Смотрите также:Что такое NFT и как они работают?

Такие влиятельные лица, какГари Вайнерчук,Марк Кьюбани Чамат Палихапития выразили свой энтузиазм по поводу NFT, что привело к большому объему инвестицийв NFT-выпуске и торговых платформах такие как NBA Top Shot и Sorare. За этим последовал внезапный всплеск продуктов, поступивших на рынок в своего BIT золотой лихорадке.

В данной статье мы будем рассматривать NFT как цифровые предметы коллекционирования, которыми люди любят владеть, за которые любят платить и которыми любят хвастаться перед друзьями и незнакомцами.

NFT — это ценные объекты

Если я часть сообщества, которое присваивает ценность цифровому объекту, то эта ценность является ценностью объекта. Вот почему карты покемонов и бейсбольные карточки ценны, почемуBitcoin и эфирценны и почему такие NFT, как Aavegotchis, NBA Top Shot, Non-Fungible Pepes и NFT, отчеканенные Beeple, ценны. Существует сообщество людей, которые считают эти объекты ценными и в целом согласны с их ценностью.

Смотрите также:Великая идея Виная Гупты: слой идентичности для ваших вещей

В моемпоследняя статья CoinDesk, я писал о проблемах, связанных с переносом офчейн-активов в децентрализованные Финансы (DeFi). Как оказалось, большинство NFT, хотя и цифровые, являются представлениями офчейн-активов. Поэтому неудивительно, что многие проблемы, связанные с офчейн-активами, прямо или косвенно относятся и к NFT.

По сути, NFT «привязывает» или сопоставляет уникальный объект, собственный невзаимозаменяемый токен блокчейна, с цифровым объектом, например, документом, изображением, AUDIO или видеофайлом или физическим объектом, таким как дом, велосипед или ваш собственный частный остров.

Вот в чем суть вопроса. Большинство NFT не являются крипто-родными активами. В отличие от Bitcoin, невзаимозаменяемого актива, который живет весь свой жизненный цикл на блокчейне Bitcoin , цифровое произведение искусства, такое как картина Бипла стоимостью 69 миллионов долларов, «Первые 5000 дней” не является блокчейн-нативный. Эта картина была создана как коллаж из 5000 различных цифровых произведений искусства в настольном программном обеспечении, а затем привязана к невзаимозаменяемому токену, созданному Beeple на блокчейне Ethereum . Это означает, что хотя токен, т. е. байты на Ethereum, являются блокчейн-нативный, базовое произведение искусства таковым не является.

Более ценно, чем копия

Различие между токеном и цифровым объектом, к которому он привязан, весьма важно. В крипто-родном мире права собственности и владения определяются как «не ваши ключи, не ваша Криптo» — это означает, что (за исключением определенных обстоятельств) вы контролируете закрытый ключ, который может отправить (назначить) токен кому-то другому, вы владеете токеном (и всеми связанными с ним правами).

Однако в случае цифрового коллекционного предмета владение токеном может означать, а может и не означать, что вы владеете базовым компьютерным файлом, с которым сопоставляется токен. Блокчейны используют хэш-функцию для установления уникальности, но файл JPEG и его копия создают один и тот же хэш.

См. также: Аджит Трипати -Как перенести активы вне сети в DeFi

Адресуемый контентсистемы (системы, которые позволяют извлекать информацию на основе ее содержания, а не местоположения), такие какИПФС(децентрализованная сеть) может решить эту проблему, разрешив NFT связываться с URL-адресом IPFS таким образом, что вы являетесь владельцем ресурса, но копия JPEG является другим ресурсом.

В этом сценарии URL, привязанный к токену, становится стоимостью $69 млн, тогда как URL, соответствующий копии, по сути стоит $0. По сути, это токен, отчеканенный Beeple, который «делает» произведение искусства на $69 млн дороже, чем копия цифрового произведения искусства.

Сценарии двойной траты

Однако чисто с технической точки зрения художник или другой актер может дважды потратить цифровой объект на (a) том же блокчейне, (b) на другой платформе NFT, (c) на другом блокчейне.

Кроме того, несколько невзаимозаменяемых токенов могут быть сопоставлены с одним и тем же базовым цифровым файлом или URL IPFS или с разными копиями одного и того же цифрового файла. Действительно, владение в цепочке недостаточно для объектов вне цепочки, если правовая база, регулирующая права владельца NFT, не уважает и не обеспечивает соблюдение этих прав в мире вне цепочки. Я могу владеть произведением искусства Beeple на Ethereum , но Джастин MON может создать произведение искусства Beeple на блокчейне TRON и, таким образом, в любом случае заявить о праве собственности на произведение искусства. Суд в США может обеспечить соблюдение Права MetaKovan, тогда как суд в Макао может вынести решение в пользу MON.

NFT и контракты

Итак, когда вы покупаете NFT, что вы на самом деле получаете? Ответ: это зависит. В ONE из моих обсуждений с Винаем Гуптой из Mattereum он указал, что в случае Лучший бросок НБА, у вас есть «wвсемирная, неисключительная, непередаваемая, безвозмездная лицензия на использование, копирование и демонстрацию произведения искусства для личного, некоммерческого использования… или для покупки или продажи на торговой площадке, которая соответствует указанным условиям…» и так далее, как описано в НБАПравила пользования Top Shot.

Это означает, что в любом из вышеперечисленных сценариев двойной траты то, чем я владею, может зависеть от того, как рынок NFT будет соблюдать и обеспечивать соблюдение моих прав.

NFT как рикардианские контракты

Неясно, что произойдет, если веб-платформа, используемая для покупки и продажи NFT, обновит свои Правила пользования. Изменяет ли это обновление мои права, как я их понимал, когда платил за цифровой предмет коллекционирования? Ответ неясен. Возможно, что если сами Правила пользования находятся вне блокчейна, такие Правила пользования и, следовательно, права, которые они назначают, не являются неизменными.

К счастью, в мире блокчейна уже есть шаблон проектирования под названием «Рикардианские контракты», который обеспечивает самодостаточные и реализуемые контракты, реализованные в исходном коде. В идеале NFT должны быть реализованы какРикардианские контракты которые определяют термины и регулирующее право в преамбуле, а затем используют эти определения для передачи прав и обязанностей в исходном коде, который следует за ними. В случае возникновения спора суды могут ссылаться на сам исходный код и не должны полагаться на Правила пользования веб-сайта и т. п.

Долгосрочная ценность NFT

Платформы NFT выполняют три важные функции.

Во-первых, создавая большой, изначально цифровой рынок для офчейн-активов с использованием ончейн-токенов, эти платформы предоставляют доказательство ценности для переноса других офчейн-активов, таких как права собственности на землю, автомобили, дома и облигации — в общем, всего, что имеет хоть какую-то ценность, в Web 3.0.

Во-вторых, создавая надежную, масштабируемую инфраструктуру для чеканки, торговли и расчета NFT в цепочке, платформы NFT привлекают обычных, нетехнических людей на Криптo так, как ничто другое не делало до сих пор. Я не удивлюсь, если 100 миллионов новых людей освоят использование кошельков, таких как Metamask и продукты DeFi, в этом и следующем году, потому что они хотят торговать цифровыми предметами коллекционирования.

См. также: Джефф Уилсер -Как NFT стали искусством, и все стало NFT

В-третьих, вызывая дебаты, подобные ONE , что содержатся в этой статье, NFT заставят общие и гражданские правовые рамки привести в соответствие права вне сети с правами в сети. До NFT этого не было. Если дегенераты потеряют свои Bitcoin или USDC, они его теряют, а суды и законодатели T особо востребованы.

С другой стороны, если инвесторы, управляющие активами, бабушки и дедушки потеряют свои Beeples или Top Shots из-за двойной траты, они проголосуют, и эти голоса заставят законодателей принять законы, которые будут обеспечивать соблюдение их прав.

По сути, с NFT мы смотрим на то, как технический консенсус превращается в рынок, который в свою очередь навязывает социальный консенсус. Хотя я лично предпочитаю владеть FLOW и ETH , чем Beeples и Top Shot, именно Beeples и Top Shot внезапно ускорили Web 3.0, как ничто другое до этого.

Вот почему я так воодушевлен NFT.