Compartilhe este artigo

É finalmente hora de “C-it” no Twitter para Threads?

O Meta's Threads espera invadir e capturar usuários do Web3 que estão procurando alternativas de mídia social. Mas o aplicativo tem o que os nativos de Cripto estão procurando?

O novo Twitter do Meta, Threads, foi lançado em 6 de julho com grande repercussão e rapidamente alcançou100 milhões de usuários em menos de uma semana. Mas não está claro se o aplicativo conseguirá KEEP esse ritmo.

Os tópicos pareciam estar no caminho certo para desafiar o Twitter, o antigo microblogging queacabou de mudar a marca para X. Mas quão rápido as coisas mudam na internet: apesar do impacto inicial, vários sites de dados agora mostram que a atividade do usuário do Threads caiuaté 70%desde a primeira semana. O tempo médio de uso também caiu consideravelmente neste período, deFaltam 21 minutos para as seis.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Enquanto isso, o conceito demídia social descentralizadarecebeu uma infusão de novo interesse, particularmente após a surpreendente mudança de marca do Twitter.

Então, o Threads está pronto para assumir o Twitter — ahem, X — como o site de microblog número um para entusiastas de Cripto ? Nós conversamos com alguns respeitados construtores de comunidades Web3 e especialistas em mídia social para descobrir suas opiniões.

Cuidado: Threads ainda T é descentralizado

A empresa-mãe da Threads, Meta, promete que as novas plataformas serão descentralizadas em breve, mas algumasEntusiastas da Web3 estão céticos. A plataforma anunciou planos para ser compatível com o protocolo de mídia social descentralizadoAtividadePub, o que permitiria aos usuários interagir com outras plataformas de mídia social, como o código abertoMastodonte rede, Céu azule outros.

Um futuro com plataformas de mídia social interoperáveis ​​e de propriedade do usuário seria um grande negócio. Mas os críticos T estão convencidos de que o Threads seja o caminho. A partir de agora, os usuários do Threads só podem criar contas por meio de credenciais existentes do Instagram, o que parece uma maneira suspeitamente conveniente de bloquear dados do usuário.

Os usuários também T podem interagir de forma totalmente anônima no multiverso Threads, já que suas contas provavelmente sempre estarão vinculadas a uma conta Meta que requer um nome legal e data de nascimento (membros de Cripto Twitter'sanônimo, também conhecido como “anon”, a cultura certamente irá se encolher diante da ideia de se “doxxar”, ou revelar sua verdadeira identidade, em uma nova plataforma.)

Mas, apesar das preocupações, Emily Parker, da CoinDeskaponta que a maioria das pessoas fora das câmaras de eco do Cripto Twitter se importam mais com acessibilidade do que com Política de Privacidade e descentralização. Qualquer um pode facilmente dar uma olhada no Threads para conferir as vibrações, não importa sua habilidade técnica. Essa facilidade de uso sempre provou ser a mais importante quando se trata de adoção generalizada.

Quanto aos recursos, os Threads são simples de usar. Usuários verificados do Instagram notarão que sua verificação existente é transferida para os Threads, e um thread (uma publicação) pode ser polinizado de forma cruzada como uma história do Instagram. Essa funcionalidade entre sites facilita o alcance de mais espectadores em potencial com o mesmo conteúdo.

Os puristas da descentralização T vão gostar, mas talvez essa funcionalidade de cross-posting de propriedade da Meta seja o primeiro passo necessário para construir uma Web3 verdadeiramente aberta. Em um futuro descentralizado, os usuários poderão mover conteúdo e interagir com colegas em diferentes aplicativos construídos nos mesmos padrões subjacentes. E se o Threads estiver nos treinando para esse tipo de perfeição?

“Pessoalmente, estou torcendo para que uma [rede] social descentralizada tenha sucesso”, disseRiley Blackwell, estrategista de construção de comunidade focada na Web3. Embora Blackwell tenha notado que ela é mais a favor deProtocolo de Lenteou Bluesky como alternativas ao Twitter do que Threads, ela admitiu, no entanto, que Threads irá “sem dúvida capturar o usuário médio [de mídia social]” que não está tão interessado em aprender sobre protocolos subjacentes.

Os tópicos responderam ao zeitgeist — mas até agora, nada mais

O Twitter tem sido alvo de interrupções há muito tempo devido à suarecursos frequentemente problemáticose diretrizes de “liberdade de expressão” que atiçam o fogo e que, de acordo com aquelesque saiu da plataforma, incitam discurso de ódio e intolerância.

Em comparação, o Threads parecia uma alternativa mais amigável e menos incendiária: “Gosto que as pessoas estejam usando o Threads para diferentes tipos de conversa”, disse Blackwell.

No entanto, ainda não está claro qual é a verdadeira proposta de valor do Threads.

“Embora Mark [Zuckerberg] e a equipe do Instagram pareçam ter capturado o hype com um novo produto, parece uma oportunidade perdida”, disse Blackwell. “T preciso de um clone do Twitter – preciso que o Meta pense mais profundamente sobre a criação de novas maneiras de se conectar.”

Críticos mais veementes argumentam que o Threads não apenas desvaloriza a conexão social, mas também a transforma em mercadoria.Carrie Melissa Jones, autora e estrategista de comunidade online, disse que inicialmente sentiu "esperança" de que o Threads pudesse substituir o vazio que sentiu depois de deixar o Twitter, mas agora acha que o aplicativo não tem o senso de camaradagem que ela sentia nos primeiros dias do Twitter.

“Senti falta de ter um lugar para notícias, perguntas QUICK e conversas bobas”, disse Jones. “A Meta T consegue duplicar essa experiência; suas ambições de crescimento viral são mais fortes do que seu desejo de construir algo com uma cultura e propósito distintos.

Em umpostagem recente no LinkedInJones resumiu sua crítica sucintamente, escrevendo: “Mark Zuckerberg fala sobre a comunidade como se fosse um vírus, mais bem-sucedido quando se multiplica sem nenhum propósito real além de sua própria existência.” Ai.

E agora o Twitter, depois de anunciar sua mudança de marca para X, está recebendo críticas semelhantes de usuários que consideram essa mudança motivada pelo ego.

As guerras de plataformas nos lembram de cultivar relacionamentos independentes

Na verdade, os membros da comunidade Web3 estão usando o Threads com uma mente científica, um espírito exploratório que T descarta nenhuma opção, mas também T depende de uma única plataforma.

Ilha Rae, uma cantora e compositora americana que usou as vendas de seu token não fungível (NFT) coleção,Rochas de Rae Isla, para construir uma comunidade de fãs online, continua apropriadamente cética em relação a todas as plataformas centralizadas. “Use as ferramentas”, ela postou. “T deixe que eles usem você.”

No final das contas, o Threads pode substituir o X para membros do público em geral, mas provavelmente T substituirá o Cripto Twitter, que é composto por pessoas que permanecem curiosas, valorizam a descentralização e colaboram em protocolos de código aberto na esperança de nos levar em direção a uma visão de uma internet de propriedade do usuário. Talvez a próxima plataforma que nos atraia para longe de nossos problemáticos Twitter Spaces e dos longos tópicos de tweets T venha do Meta, mas sim de um punhado de desenvolvedores trabalhando em modo furtivo agora.

Para isso, talvez relacionamentos autênticos e conexões significativas sejam sempre a forma mais interoperável de comunicação que temos.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Megan DeMatteo

Megan DeMatteo é jornalista de serviços atualmente baseada em Nova York. Em 2020, ela ajudou a lançar o CNBC Select e agora escreve para publicações como CoinDesk, NextAdvisor, MoneyMade e outras. Ela é redatora colaboradora da newsletter Cripto for Advisors, da CoinDesk.

Megan DeMatteo