Share this article

O Protocolo: Uma Ameaça Quântica ao Bitcoin?

Também: A deserção de um desenvolvedor Ethereum para Solana; a grande flexibilidade do sistema de provas do Polygon; o mais influente da criptografia

Google Headquarters - google docks

Bem-vindo ao The Protocol, o resumo semanal da CoinDesk das histórias mais importantes no desenvolvimento de tecnologia de Criptomoeda . Eu sou Marco Hochstein, editor-chefe adjunto da CoinDesk para recursos, Opinião e padrões.

Nesta edição:

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters
  • O que o chip de computação quântica do Google significa para o Bitcoin?
  • A deserção do desenvolvedor destaca o crescente problema do Ethereum com Solana
  • OrdinalsBot inscreve o maior arquivo de todos os tempos na blockchain do Bitcoin
  • Polygon apregoa velocidade do sistema de comprovação Plonky3
  • Os técnicos mais influentes da criptografia em 2024

Notícias da Rede

NECESSIDADE DE VELOCIDADE: A Polygon Labs afirma que seu mais novo sistema de comprovação, Plonky3, é o mais rápido do mercado. (Vitalik Buterin, criador do Ethereum, aparentemente concorda.) Um sistema de comprovação é o CORE de rollups de conhecimento zero, e um componente crucial para transações que dependem de segurança criptográfica. É a principal peça de Tecnologia que cria provas que resumem transações off-chain, que são então enviadas de volta para uma blockchain base (neste caso, Ethereum). “Se um zkVM é um carro, você pode olhar para o sistema de provas como sendo o motor, então Plonky3 é o que faz tudo funcionar”, Brendan Farmer, um cofundador da Polygon, disse ao CoinDesk's Margaux Nijkerk. Quanto mais rápido uma prova for gerada, menos tempo de computação deverá ser pago. “Se melhorarmos a velocidade, estaremos melhorando os custos”, disse Farmer. “E então o que isso faz é tornar o rollup ZK realmente competitivo em termos de custos.” Em janeiro de 2022, a Polygon lançou seu sistema de comprovação anterior, chamado Plonky2, alegando então que era o mais rápido do mercado. Plonky3, a nova e melhorada versão que tem mais flexibilidade, foi liberadoem julho.

IMPRESSIONADO COM O TAMANHO DESTE RAPAZ: O projeto de inscrições em Bitcoin OrdinalsBot cunhou o que ele diz ser o maior arquivo já feito no blockchain mais antigo e valioso: o último de uma coleção de 1.500 "Pizza Ninjas". É parte de um fenômeno na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin conhecido como "quatro meggers", que são arquivos que ocupam um bloco inteiro na rede. Eles são chamados de quatro meggers porque têm quase 4 megabytes (MB) de tamanho (o tamanho máximo de cada bloco de transações no Bitcoin). Os colecionadores de ordinais os consideram valiosos devido à sua visibilidade no blockchain. "Há mais do que apenas direitos de se gabar por trás de querer ter o maior arquivo no Bitcoin", disse Toby Lewis, cofundador do OrdinalsBot. "Quatro meggers estarão no blockchain do Bitcoin para sempre e já detêm um valor de mercado significativo." As inscrições em Bitcoin , semelhantes aos tokens não fungíveis (NFTs) no Ethereum, foram possíveis graças ao protocolo Ordinals. Ele permite que dados sejam "inscritos" em satoshis individuais, ou "sats" (a menor unidade de BTC , 1/100.000.000 de um Bitcoin completo), tornando cada um único e potencialmente valioso. Ler mais.

SALTANDO DO NAVIO: O lugar do Ethereum NEAR do topo do mercado de Cripto é inquestionável da perspectiva da capitalização de mercado. Abaixo da superfície — nos níveis de produto, desenvolvedor e tomada de decisão — a plataforma original de contratos inteligentes continua a levar uma surra do Solana, um de seus concorrentes mais próximos. O Ethereum e suas muitas redes intimamente ligadas ainda são as plataformas mais importantes, influentes e maiores para Finanças descentralizadas. Essa liderança está começando a diminuir, no entanto, com muitos novatos em Cripto escolhendo a velocidade e as taxas baixas do Solana. A dinâmica foi ainda mais pontuada na segunda-feira com a notícia de que o desenvolvedor de ecossistema Ethereum de longa data Max Resnick estava se mudando para a órbita do Solana, abandonando seu emprego no estúdio de desenvolvimento Consensys. "Há muito mais possibilidades e energia potencial no Solana", disse Resnick em uma entrevista ao CoinDesk. Ele enquadrou a decisão como enraizada em sua própria carreira, mas observou que a "frustração" com a incapacidade do Ethereum de se adaptar contribuiu para a mudança. O Ethereum não tem um processo simplificado para fazer mudanças QUICK . Alguns veem isso como um ponto forte para uma rede descentralizada, enquanto outros, como Resnick, veem isso como um obstáculo para o sucesso a longo prazo. Ler mais

MAIS INFLUENTE: Esta semana, pela décima vez, a CoinDesk selecionou as pessoas que definiram o ano nas Cripto: Nosso Lista dos mais influentes. (Aqui estavaa primeira edição em 2015.) Os destaques mais influentes são as conquistas pessoais no último ano civil. As pessoas são escolhidas por seus projetos, ideias, liderança, personalidade ou notoriedade. Há um top 10 dos mais influentes – pessoas que achamos que tiveram influência descomunal ou lideraram os projetos mais importantes. Então, nós perfilamos outras 40 pessoas que foram apenas um pouco menos influentes. (Certas pessoas proeminentes em Cripto – Vitalik Buterin, por exemplo – seriam naturalmente os mais influentes todos os anos. Mas nós escolhemos não apresentar os mesmos nomes todas as vezes.) Entre os luminares da tecnologia que destacamos na série deste ano estavam Lilly Liu de Solana,Jin Yang do Otimismo,Sreeram Kannan da EigenLayer,Robin Linus da BitVM,Sergio Lerner, da Rootstock,Steve Yun da TON,IIlia Polosukhin da NEAR,Greg Osuri da Akash Network;Fundadores do Taproot Wizards do Bitcoin… e claro,Satoshi Nakamoto, cuja identidade Secret continua sendo um tópico de jogo de salão depois de todos esses anos. (Escrever esse último artigo foi totalmente catártico para mim.) Encontre todos os perfis aqui.


O QUE O CHIP DE COMPUTAÇÃO QUÂNTICA DO GOOGLE SIGNIFICA PARA O Bitcoin?

O novo chip de computação quântica do Google pode significar o fim do Bitcoin (BTC).

Esse foi o sentimento de alguns na segunda-feira, quando a gigante da internet revelou o Willow, um supercomputador quântico que pode executar certas tarefas computacionais em apenas cinco minutos, o que levaria uma quantidade astronômica de tempo para supercomputadores clássicos — especificamente, 10 setilhões de anos (ou um seguido por 24 zeros; um trilhão de trilhões).

10.000.000.000.000.000.000.000.000. Tal quantidade de tempo é maior que a existência do universo inteiro em 13,8 bilhões de anos.

Em teoria superficial, um computador tão poderoso poderia significar que nenhuma senha estaria segura, mensagens criptografadas seriam interceptadas, códigos de armas nucleares seriam descobertos e quase tudo poderia ser desbloqueado por combinações de força bruta de números e letras.

Mas T tudo é desgraça e tristeza ainda.

Embora a computação quântica realmente represente ameaças significativas aos sistemas de segurança atuais, ela não é uma chave mestra para o universo, pelo menos não agora. E não há nenhuma ameaça iminente ao Bitcoin também.

A computação quântica alavanca os princípios da mecânica quântica, usando bits quânticos ou qubits em vez de bits tradicionais. Ao contrário dos bits que representam 0 ou 1, os qubits podem representar 0 e 1 simultaneamente devido a fenômenos quânticos como superposição e emaranhamento. Isso permite que os computadores quânticos realizem vários cálculos de uma vez, potencialmente resolvendo problemas que são atualmente intratáveis para computadores clássicos. Willow usa 105 qubits e demonstra uma redução de erro exponencial conforme o número de qubits aumenta. Este é um passo crítico para a construção de um computador quântico prático e de larga escala, disse o CEO do Google, Sundar Pichai.

O Bitcoin usa algoritmos como SHA-256 para mineração e ECDSA para assinaturas, que podem ser vulneráveis ​​à descriptografia quântica. E a resposta curta é que os computadores quânticos, mesmo os avançados como o Willow do Google, não possuem a escala ou os recursos de correção de erros necessários para descriptografar imediatamente métodos de criptografia amplamente usados ​​como RSA, ECC (usado em transações de Bitcoin ) ou AES (usado na proteção de dados).

Se computadores quânticos como Willow atingirem uma escala onde eles podem facilmente fatorar grandes números, eles poderiam potencialmente quebrar esses esquemas de criptografia, comprometendo a segurança da carteira e a integridade da transação. Isso exigiria computadores quânticos com milhões ou até bilhões de “qubits” com taxas de erro extremamente baixas, muito além da Tecnologia atual.

“O Google alega ter demonstrado capacidades de correção de erros 'abaixo do limite' com seu mais recente chip quântico”, disse Chris Osborn, fundador do projeto Dialect do ecossistema Solana , em uma publicação no X (antigo Twitter). “'Abaixo do limite' é um jargão da indústria para transformar qubits físicos, que são bits quânticos barulhentos e ruins que são basicamente inúteis, em qubits lógicos, que são abstrações multi-qubits que corrigem erros e permitem que você realmente execute cálculos reais”, ele acrescentou.

São necessários aproximadamente 5.000 qubits lógicos "para executar o algoritmo de Shor para quebrar a criptografia. Em outras palavras, milhões de qubits físicos são necessários para quebrar a criptografia. O chip do Google hoje: 105 qubits físicos", observou Osborn.

Até lá, as criptomoedas (e outros setores) têm tempo para desenvolver algoritmos resistentes à tecnologia quântica.

CLIQUE AQUI PARA O ARTIGO COMPLETO DE SHAURYA MALWA DA COINDESK


Centro de dinheiro

Buraco na carteira

Acordos e subsídios

Feliz dia do criminoso

Regulamentação e Política


Calendário

Marc Hochstein

As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.

From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.

Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.

DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.

Marc Hochstein