Share this article

Le Protocole : une menace quantique pour Bitcoin?

Également : La défection d'un développeur Ethereum vers Solana; le grand système de preuve de Polygon ; la crypto la plus influente

Google Headquarters - google docks

Bienvenue dans The Protocol, le résumé hebdomadaire de CoinDesk des histoires les plus importantes du développement technologique des Cryptomonnaie . Je suis Marc Hochstein, rédacteur en chef adjoint de CoinDesk pour les fonctionnalités, les Analyses et les normes.

Dans ce numéro :

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters
  • Que signifie la puce informatique quantique de Google pour Bitcoin?
  • La défection du développeur met en évidence le problème croissant de Solana sur Ethereum
  • OrdinalsBot inscrit le plus gros fichier jamais créé sur la blockchain Bitcoin
  • Polygon vante la vitesse du système de test Plonky3
  • Les technophiles les plus influents de la crypto en 2024

Actualités du réseau

BESOIN DE VITESSE : Polygon Labs affirme que son nouveau système de preuve, Plonky3, est le plus rapide du marché. (Vitalik Buterin, le créateur d'Ethereum, apparemment) est d'accord.) Un système de preuve est au CORE de cumuls à connaissance nulle, et un composant crucial pour les transactions qui reposent sur la sécurité cryptographique. C'est la principale pièce Technologies qui crée des preuves qui résument les transactions hors chaîne, qui sont ensuite renvoyées à une blockchain de base (dans ce cas, Ethereum). « Si une zkVM est une voiture, vous pouvez considérer le système de preuve comme étant le moteur, donc Plonky3 est en quelque sorte ce qui fait que tout fonctionne », explique Brendan Farmer, co-fondateur de Polygon, à CoinDesk Margaux Nijkerk. Plus une preuve est générée rapidement, moins il faut payer de temps de calcul. « Si nous améliorons la vitesse, nous améliorons les coûts », a déclaré Farmer. « Et cela rend le rollup ZK vraiment compétitif en termes de coûts. » En janvier 2022, Polygon a publié son système de preuve précédent, appelé Plonky2, affirmant alors qu'il s'agissait du plus rapide du marché. Plonky3, la nouvelle version améliorée qui offre plus de flexibilité, a été libéréen juillet.

IMPRESSIONNÉ PAR LA TAILLE DE CE GARÇON : Le projet d'inscriptions Bitcoin OrdinalsBot a créé ce qu'il dit être le plus gros fichier jamais créé sur la blockchain la plus ancienne et la plus précieuse : le dernier d'une collection de 1 500 "Pizza Ninjas". Il fait partie d'un phénomène dans la communauté des développeurs Bitcoin connu sous le nom de "four meggers", qui sont des fichiers qui occupent un bloc entier sur le réseau. On les appelle quatre meggers parce qu'ils font près de 4 mégaoctets (Mo) (la taille maximale de chaque bloc de transactions sur Bitcoin). Les collectionneurs d'ordinaux les considèrent comme précieux en raison de leur visibilité sur la blockchain. "Il y a plus que de simples droits de vantardise derrière le fait de vouloir avoir le plus gros fichier sur Bitcoin", a déclaré Toby Lewis, co-fondateur d'OrdinalsBot. "Les quatre meggers seront sur la blockchain Bitcoin pour toujours et ils ont déjà une valeur marchande importante." Les inscriptions Bitcoin , similaires aux jetons non fongibles (NFT) sur Ethereum, ont été rendues possibles par le protocole Ordinals. Il permet d'« inscrire » des données sur des satoshis individuels, ou « sats » (la plus petite unité de BTC à 1/100 000 000 d'un Bitcoin complet), rendant ONE unique et potentiellement précieux. En savoir plus.

SAUT DU NAVIRE : La place d'Ethereum NEAR du sommet du marché des Crypto est incontestable du point de vue de la capitalisation boursière. Sous la surface - aux niveaux du produit, du développeur et de la prise de décision - la plate-forme de contrats intelligents d'origine continue de se faire battre par Solana, ONEun de ses plus proches concurrents. Ethereum et ses nombreux réseaux étroitement liés sont toujours les plateformes les plus importantes, les plus influentes et les plus grandes pour la Finance décentralisée. Cette avance commence cependant à s'éroder, de nombreux nouveaux venus dans la Crypto choisissant la vitesse et les faibles frais de Solana. La dynamique a été encore ponctuée lundi par l'annonce que Max Resnick, développeur de longue date de l'écosystème Ethereum , se dirigeait vers l'orbite de Solana, abandonnant son emploi au studio de développement Consensys. "Il y a tellement plus de possibilités et d'énergie potentielle dans Solana", a déclaré Resnick dans une interview avec CoinDesk. Il a décrit la décision comme étant enracinée dans son propre cheminement de carrière, mais a noté que la "frustration" face à l'incapacité d'Ethereum à s'adapter a contribué à cette décision. Ethereum manque d'un processus simplifié pour effectuer des changements QUICK . Certains voient cela comme un point fort d’un réseau décentralisé, tandis que d’autres, comme Resnick, y voient un obstacle au succès à long terme. En savoir plus

LE PLUS INFLUENT : Cette semaine, pour la dixième fois, CoinDesk a sélectionné les personnes qui ont défini l'année en Crypto: Notre Liste des personnes les plus influentes. (Voicila première édition en 2015.) Les personnalités les plus influentes mettent en lumière les réalisations personnelles de l'année civile écoulée. Les personnes sont choisies pour leurs projets, leurs idées, leur leadership, leur personnalité ou leur notoriété. Il y a un top 10 des personnalités les plus influentes - des personnes qui, selon nous, ont eu une influence démesurée ou ont mené les projets les plus importants. Ensuite, nous dressons le profil de 40 autres personnes qui n'ont eu qu'un peu moins d'influence. (Certaines personnalités éminentes du monde de la Crypto - Vitalik Buterin, par exemple - seraient naturellement les plus influentes chaque année. Mais nous choisissons de ne pas présenter les mêmes noms à chaque fois.) Parmi les sommités technologiques que nous avons mises en avant dans la série de cette année, on trouve Lilly Liu de Solana,Jin Yang, l'optimiste,Sreeram Kannan d'EigenLayer,Robin Linus de BitVM,Sergio Lerner de Rootstock,Steve Yun de TON,Ilia Polosukhin de NEAR,Greg Osuri du réseau Akash;Les fondateurs de Taproot Wizards de Bitcoin… et bien sûr,Satoshi Nakamoto, dont l'identité Secret reste un sujet de conversation après toutes ces années. (Écrire ce dernier article a été carrément cathartique pour moi.) Retrouvez tous les profils ici.


QUE SIGNIFIE LA PUCE INFORMATIQUE QUANTIQUE DE GOOGLE POUR Bitcoin?

La nouvelle puce informatique quantique de Google pourrait signifier la fin du Bitcoin (BTC).

C'est le sentiment de certains lundi lorsque le géant de l'Internet a dévoilé Willow, un superordinateur quantique capable d'effectuer certaines tâches de calcul en seulement cinq minutes, ce qui prendrait aux superordinateurs classiques un temps astronomique, plus précisément 10 septillions d'années (ou un suivi de 24 zéros ; un trillion de trillions).

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000. Une telle quantité de temps est supérieure à l'existence de l'univers entier, soit 13,8 milliards d'années.

En théorie superficielle, un ordinateur aussi puissant pourrait signifier qu'aucun mot de passe n'est sûr, que les messages cryptés sont interceptés, que les codes des armes nucléaires sont découverts et que presque tout peut être déverrouillé en forçant brutalement des combinaisons de chiffres et de lettres.

Mais tout n’est T encore si sombre.

Même si l'informatique quantique représente effectivement une menace importante pour les systèmes de sécurité actuels, elle n'est pas la clé de voûte de l'univers, du moins pas pour l'instant. Et il n'y a pas non plus de menace imminente pour Bitcoin.

L'informatique quantique s'appuie sur les principes de la mécanique quantique, en utilisant des bits quantiques ou qubits au lieu des bits traditionnels. Contrairement aux bits qui représentent soit un 0 soit un 1, les qubits peuvent représenter à la fois 0 et 1 en raison de phénomènes quantiques comme la superposition et l'intrication. Cela permet aux ordinateurs quantiques d'effectuer plusieurs calculs à la fois, résolvant potentiellement des problèmes actuellement insolubles pour les ordinateurs classiques. Willow utilise 105 qubits et démontre une réduction exponentielle des erreurs à mesure que le nombre de qubits augmente. Il s'agit d'une étape cruciale vers la construction d'un ordinateur quantique pratique à grande échelle, a déclaré Sundar Pichai, PDG de Google.

Bitcoin utilise des algorithmes comme SHA-256 pour le minage et ECDSA pour les signatures, qui pourraient être vulnérables au décryptage quantique. Et la réponse courte est que les ordinateurs quantiques, même les plus avancés comme Willow de Google, ne possèdent pas les capacités d'échelle ou de correction d'erreur nécessaires pour décrypter immédiatement des méthodes de cryptage largement utilisées comme RSA, ECC (utilisé dans les transactions Bitcoin ) ou AES (utilisé pour sécuriser les données).

Si les ordinateurs quantiques comme Willow atteignent une échelle leur permettant de traiter facilement de grands nombres, ils pourraient potentiellement briser ces schémas de cryptage, compromettant ainsi la sécurité des portefeuilles et l’intégrité des transactions. Cela nécessiterait des ordinateurs quantiques dotés de millions, voire de milliards de « qubits », avec des taux d’erreur extrêmement faibles, bien au-delà de la Technologies actuelle.

« Google affirme avoir démontré des capacités de correction d'erreurs « en dessous du seuil » avec sa dernière puce quantique », a déclaré Chris Osborn, fondateur du projet Dialect de l'écosystème Solana , dans un message sur X (anciennement Twitter). « « En dessous du seuil » est le jargon de l'industrie pour transformer des qubits physiques, qui sont des bits quantiques bruyants et minables qui sont fondamentalement inutiles, en qubits logiques, qui sont des abstractions multi-qubits qui corrigent les erreurs et vous permettent d'effectuer de véritables calculs », a-t-il ajouté.

Il faut environ 5 000 qubits logiques « pour exécuter l'algorithme de Shor et casser le chiffrement. En d'autres termes, des millions de qubits physiques sont nécessaires pour casser le chiffrement. La puce de Google aujourd'hui : 105 qubits physiques », a noté Osborn.

D’ici là, les cryptomonnaies (et d’autres secteurs) ont le temps de développer des algorithmes résistants au quantique.

CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE COMPLET DE SHAURYA MALWA DE COINDESK


Centre de l'argent

Trou dans le portefeuille

Offres et subventions

Joyeux jour du crime

Réglementation et Juridique


Calendrier

Marc Hochstein

As Deputy Editor-in-Chief for Features, Opinion, Ethics and Standards, Marc oversaw CoinDesk's long-form content, set editorial policies and acted as the ombudsman for our industry-leading newsroom. He also spearheaded our nascent coverage of prediction markets and helped compile The Node, our daily email newsletter rounding up the biggest stories in crypto.

From November 2022 to June 2024 Marc was the Executive Editor of Consensus, CoinDesk's flagship annual event. He joined CoinDesk in 2017 as a managing editor and has steadily added responsibilities over the years.

Marc is a veteran journalist with more than 25 years' experience, including 17 years at the trade publication American Banker, the last three as editor-in-chief, where he was responsible for some of the earliest mainstream news coverage of cryptocurrency and blockchain technology.

DISCLOSURE: Marc holds BTC above CoinDesk's disclosure threshold of $1,000; marginal amounts of ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC and EGIRL; an Urbit planet (~fodrex-malmev); two ENS domain names (MarcHochstein.eth and MarcusHNYC.eth); and NFTs from the Oekaki (pictured), Lil Skribblers, SSRWives, and Gwar collections.

Marc Hochstein