Resolver a fragmentação é a próxima corrida do blockchain à medida que as camadas 2 se multiplicam, diz o desenvolvedor do ZKsync

Começando com apenas um punhado de pioneiros há alguns anos, liderados por ARBITRUM e Optimism, houve uma rápida multiplicação de redes de camada 2 sobre Ethereum, projetadas para fornecer um local alternativo para executar transações, geralmente mais barato e rápido. O rastreamento site L2Beatagora lista 73 projetos ativos de camada 2, 20 projetos de camada 3, 81 projetos futuros e 12 já arquivados.

Esse é o motivo pelo qual Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs, a principal empresa desenvolvedora por trás do protocolo de camada 2 do ZKsync, vê a fragmentação como o próximo grande desafio que o espaço do blockchain precisa enfrentar.

“Agora a corrida é para resolver a fragmentação”, disse Gluchowski na quarta-feira em uma entrevista ao CoinDesk em Nova York.

Supercadeia, Corrente Elástica

Muitas dessas cadeias de camada 2 têm problemas de comunicação entre si. Soluções de interoperabilidade foram desenvolvidas na esperança de resolver esse problema, incluindo Matter Labsliberando sua Elastic Chainem junho.

Outros concorrentes da camada 2, como o Polygon e o Optimism, lançaram suas próprias versões para resolver isso, incluindo o Polygon's Camada Agge otimismoSolução de interoperabilidade. Eles esperam resolver a fragmentação fazendo com que diferentes cadeias em seu ecossistema se conectem em suas próprias camadas de interoperabilidade.

Mas assim como a corrida entre as camadas 2 que usam provas de conhecimento zero se acirrou, a próxima será entre projetos que oferecem suas soluções de interoperabilidade.

“Mais especificamente, a Superchain da Optimism e a Elastic Chain da Matter Labs, porque essas são as únicas duas constelações ativas em blockchains que realmente implementam a interoperabilidade”, disse Gluchowski. Gluchowski disse que duvida que os planos de interoperabilidade da Optimism sejam fáceis de executar sem atualizar seus sistemas para incorporar provas de conhecimento zero. “Essas são tecnologias complexas.”

Parte da razão pela qual tantas cadeias surgiram nos últimos anos é porque essas empresas tornaram muito fácil para os desenvolvedores clonarem sua Tecnologia e construírem suas próprias redes com base nelas.

Stacks de desenvolvedores como Pilha OPe Laboratórios de MatériaPilha ZK permita que os usuários criem seus próprios blockchains de camada 2 personalizáveis ​​usando a Tecnologia do Optimism and Matter Labs.

Algumas cadeias de alto perfil que surgiram do OP Stack, por exemplo, são a “Base” e Worldcoin “Cadeia Mundial.” A Cronos da camada 1 também criou sua própria cadeia de camada 2 baseada na Tecnologia ZKsync, chamada Cronos zkEVM.

Agora, o objetivo é que todas essas cadeias sejam mais interconectadas, para que, em vez de parecer que os usuários estão realizando transações em muitas cadeias, pareça uma cadeia única.

Gluchowski diz que a abundância de cadeias de camada 2 precisa ser reformulada e vista como útil para casos de uso específicos. “A verdadeira questão é: temos L2s que importam? E acho que não precisaremos de muitas camadas 2 de propósito geral, mas precisamos de algumas L2s específicas de aplicação ou L2s específicas de comunidade”, disse Gluchowski.

“Isso pode ser regional, como um LatAm, Sudeste Asiático ou Japão, porque eles têm culturas específicas e meio que têm uma abordagem separada lá. Ou é realmente específico de aplicação, como temos projetos sendo lançados na Elastic Chain que são apenas cadeias de jogos, que realmente não precisam compartilhar espaço de bloco de infraestrutura com DeFi ou aplicações financeiras”, disse Gluchowski.

Leia Mais: O novo 'Elastic Chain' do desenvolvedor do ZKsync pode competir com o AggLayer do Polygon