La résolution de la fragmentation est la prochaine étape de la blockchain, alors que les couches 2 se multiplient, selon le développeur de ZKsync.

À partir de quelques années, avec seulement quelques pionniers menés par ARBITRUM et Optimism, on a assisté à une multiplication rapide des réseaux de couche 2 sur Ethereum, conçus pour fournir un lieu alternatif d'exécution des transactions, généralement moins cher et plus rapide. site Web L2Beatrépertorie désormais 73 projets de couche 2 actifs, 20 projets de couche 3, 81 projets à venir et 12 déjà archivés.

C'est la raison pour laquelle Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, la principale société de développement derrière le protocole de couche 2 ZKsync, considère la fragmentation comme le prochain grand défi que l'espace blockchain doit relever.

« À l’heure actuelle, la course consiste à résoudre la fragmentation », a déclaré Gluchowski mercredi dans une interview avec CoinDesk à New York.

Superchaîne, chaîne élastique

Nombre de ces chaînes de couche 2 rencontrent des difficultés de communication. Des solutions d'interopérabilité ont été développées pour résoudre ce problème, notamment Matter Labs.lance sa chaîne élastiqueen juin.

D'autres concurrents de couche 2 comme Polygon et Optimism ont sorti leurs propres versions pour résoudre ce problème, y compris celle de Polygon. Couche d'agrégatset l'optimismeSolution d'interopérabilitéIls espèrent résoudre la fragmentation en connectant différentes chaînes de leur écosystème à leurs propres couches d’interopérabilité.

Mais tout comme la course entre les couches 2 utilisant des preuves à connaissance nulle s’intensifie, la prochaine se déroulera entre les projets proposant leurs solutions d’interopérabilité.

« Plus précisément, la Superchain d'Optimism et l'Elastic Chain de Matter Labs, car ce sont les deux seules constellations actives dans les blockchains qui implémentent réellement l'interopérabilité », a déclaré Gluchowski. Il a ajouté douter que les plans d'interopérabilité d'Optimism soient faciles à mettre en œuvre sans mettre à niveau ses systèmes pour intégrer des preuves à divulgation nulle de connaissance. « Ce sont des technologies complexes. »

L’une des raisons pour lesquelles tant de chaînes ont vu le jour au cours des dernières années est que ces entreprises ont permis aux développeurs de cloner très facilement leur Technologies et de créer leurs propres réseaux basés sur leur technologie.

Des Stacks de développeurs comme Pile OPet Matter LabsPile ZK permet aux utilisateurs de créer leurs propres blockchains de couche 2 personnalisables en utilisant la Technologies d' Optimism et de Matter Labs.

Certaines chaînes de premier plan qui sont sorties OP Stack, par exemple, sont « CoinbaseBase" et Worldcoin "Chaîne mondiale.” Couche 1 Cronos a également créé sa propre chaîne de couche 2 basée sur la Technologies ZKsync, appelée Cronos zkEVM.

L’objectif est désormais que toutes ces chaînes soient davantage interconnectées, de sorte qu’au lieu d’avoir l’impression que les utilisateurs effectuent des transactions sur plusieurs chaînes, ils aient l’impression qu’il s’agit ONEune seule chaîne.

Gluchowski affirme que l'abondance des chaînes de couche 2 doit être repensée et considérée comme utile pour des cas d'utilisation spécifiques. « La vraie question est : avons-nous des couches 2 vraiment pertinentes ? Je pense que nous n'aurons pas besoin de beaucoup de couches 2 polyvalentes, mais nous aurons besoin de couches 2 spécifiques à des applications ou à des communautés spécifiques », a déclaré Gluchowski.

« Cela peut être régional, comme l' Amérique latine, l'Asie du Sud-Est ou le Japon, car leurs cultures sont spécifiques et leurs approches distinctes. Ou bien cela peut être plus spécifique à une application, comme le lancement de projets sur Elastic Chain qui ne sont que des chaînes de jeux, qui n'ont pas vraiment besoin de partager l'espace de blocs d'infrastructure avec la DeFi ou les applications financières », a déclaré Gluchowski.

Sur le même sujet : La nouvelle « chaîne élastique » du développeur ZKsync pourrait concurrencer AggLayer de Polygon