Compartilhe este artigo

Testes Lido de ' Tecnologia de Validador Distribuído' prenunciam o impulso de descentralização de 2024

Um grande ponto de venda das redes blockchain é que elas são "descentralizadas". Mas apenas alguns validadores, incluindo aqueles administrados pela Lido, gradualmente acumularam uma fatia do leão do poder sobre o blockchain dominante de contratos smat, Ethereum. Uma ideia é descentralizar os próprios validadores.

Durante anos, os desenvolvedores do Ethereum trabalharam arduamente em um dos maiores riscos de segurança da rede: milhares de validadores operam o segundo blockchain mais valioso, mas apenas alguns deles detêm quase todo o poder.

A cada 12 segundos, um novo bloco de transações é adicionado ao Ethereum. Esses blocos são adicionados por validadores, que podem ser empresas, indivíduos ou coletivos que bloqueiam, ou "apostam", pelo menos 32 ETH (atualmente cerca de US$ 70.000) em troca de um rendimento estável.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Lido, o coletivo que é o maior validador no Ethereum, controla 32% de todos os ETH apostados. Se essa fatia crescer apenas alguns pontos percentuais — ultrapassando o limite de 33% necessário para bloquear uma supermaioria de 67% dos validadores — interrupções de rede ou má conduta deliberada no Lido podem ter ramificações massivas para o Ethereum como um todo.

Essa vulnerabilidade decorre da natureza "centralizada" da maioria dos validadores; virtualmente todos os validadores são apenas computadores individuais (ou servidores) carregados com um dos poucos softwares populares de execução de nós. Se houver bugs no software – ou se um computador ficar offline – ou se a pessoa que opera um grande validador decidir agir desonestamente – então toda a rede pode sofrer.

Tecnologia de validador distribuído, ou DVT, visa colocar esses riscos no passado. Projetos que usam a tecnologia como Obol, SSV e Diva ajudam os validadores a espalhar suas operações entre várias partes, ostensivamente como uma forma de tornar os validadores mais resilientes e menos sujeitos a pontos únicos de falha.

Soluções para TVP foramfalamos sobre isso por um tempo, mas mesmo que algumas plataformas DVT há muito aguardadas estejam finalmente entrando no ar, sua adoção geral continua baixa. Pela estimativa de Obol, menos de um único ponto percentual de ETH apostado é controlado por validadores baseados em DVT.

Em 2024, tudo isso pode mudar. Líderes no espaço DVT estão finalmente dando os retoques finais em suas plataformas, e a Lido pode em breve transferir algumas de suas operações para as mãos da infraestrutura distribuída.

Este artigo foi destaque na última edição daO Protocolo, nosso boletim semanal que explora a tecnologia por trás das Cripto, um bloco de cada vez. Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira. Também confira nossa newsletter semanalO Protocolo podcast.

Lido em limiar crítico

O grande ponto de venda das redes blockchain é que elas são "descentralizadas". O sistema validador do Ethereum – que distribui o poder entre as partes de acordo com a quantidade de ETH que elas apostam – é a principal maneira de permanecer resiliente a interrupções e permanecer "credivelmente neutro", o que significa que é teoricamenteimune aos caprichos de empresas ou governos.

Mas apenas alguns validadores, incluindo aqueles administrados pela Lido, gradualmente acumularam a maior parte do poder sobre a rede.

A presença de mercado da Lido lhe confere uma enorme influência sobre como as transações são adicionadas à cadeia, porque os validadores, em última análise, escolhem quais transações são gravadas no Ethereum e em que ordem.

Ainda mais preocupante, se o Lido ou qualquer outro validador acumular 33% de todos os ETH apostados, ele terá a capacidade de interferir na forma como a cadeia chega ao consenso. Se o Lido ficar offline ou decidir atacar a rede depois que ela passar por isso limiar crítico,poderia, em teoria, frear toda atividade da rede.

O que é Tecnologia de validador distribuído (DVT)?

A perspectiva de ataques de rede e distribuição injusta de poder sempre pairou sobre o Ethereum. O ecossistema historicamente se orgulha de operar com um grau relativamente alto de descentralização, e mudou de um sistema de mineração estilo Bitcoin para seu regime de staking atual, em parte para ajudar a democratizar ainda mais o controle sobre a rede.

Mas, à medida que certos participantes — e Lido, em particular — acumularam cada vez mais controle sobre a rede Ethereum, a DVT foi vista como uma possível salvação.

"Tudo remonta ao ethos do Ethereum", disse Alon Muroch, fundador da empresa DVT SSV, que oferece uma rede que os operadores validadores podem usar para dividir o controle sobre sua infraestrutura. "As pessoas T querem depender de uma única entidade. Acho que esse ethos é muito forte."

Embora não existam duas soluções DVT exatamente iguais, elas geralmente funcionam de forma semelhante, dividindo as "chaves" para um determinado validador em vários nós diferentes. Um consenso dos detentores de chaves precisa assinar as decisões sobre como os validadores DVT operam, e se um detentor de chaves ficar offline, outros podem preencher para KEEP as coisas funcionando.

Um benefício dessa configuração é a resiliência adicional.

"Hoje, os validadores são aviões monomotores. Se um validador cair, ele fica offline", disse Brett Li, chefe de crescimento da Obol Labs, que também está construindo uma rede para distribuir validadores. Com a DVT, "é redundância. Você pode ter dois motores e, se um deles falhar, você ainda pode chegar onde precisa com segurança."

O grande ano da TVP

Com lançamentos de produtos e redes de teste neste ano da Obol, Diva, SSV e outras, esperanças antigas por uma rede de validadores Ethereum mais descentralizada estão finalmente se aproximando da produção.

Em novembro, o Lido fez umaprimeiro passoem direção à transição para DVT com a introdução de seu "Simple DVT Module". A Lido recebe depósitos de usuários e os distribui entre operadores validadores terceirizados. Com o novo módulo DVT, que está sendo testado em parceria com Obol e SSV, os validadores terceirizados da Lido podem se tornar descentralizados – enfraquecendo a capacidade da Lido, que controla seus validadores hoje, de exercer pressão indevida sobre eles.

As ambições dos operadores de DVT T terminam no Lido.

"Se o marco com Lido for bem-sucedido, então será o padrão para todos, porque Lido é o maior", disse Muroch. "Se Lido fizer a mudança, então outros farão a mudança."

Pode levar algum tempo para a Lido fazer a transição de seus validadores para DVT, ou para que operadores de infraestrutura mais amplos se sintam confortáveis ​​em adotar a Tecnologia. Os validadores administrados por grandes instituições podem continuar a executar seus validadores totalmente internamente – confortáveis ​​com o software e a manutenção necessários para KEEP um nó validador à tona, e reticentes em adotar novas tecnologias que possam afetar sua flexibilidade.

Mas os "solo-stakers" amadores e os coletivos administrados pela comunidade, como o Lido, que continuam a ser responsáveis ​​por uma grande proporção geral de todos os ETH apostados, podem em breve adotar o DVT como resultado de sua fácil configuração e fundamentos ideológicos.

"Em dois ou três anos, você verá, esperançosamente, entre um terço ou metade dos validadores rodando em DVT", estimou Muroch. Li, da Obol, ofereceu uma previsão de curto prazo semelhante e disse que, a longo prazo, espera que "80%" dos validadores rodem em infraestrutura baseada em DVT.

Correção (21 de dezembro, 12:43 UTC):Corrige o nome e o título do fundador do SSV, Alon Muroch.

Sam Kessler

Sam é o editor-gerente adjunto de tecnologia e protocolos da CoinDesk. Seus relatórios são focados em Tecnologia descentralizada, infraestrutura e governança. Sam é formado em ciência da computação pela Universidade de Harvard, onde liderou a Harvard Political Review. Ele tem experiência na indústria de Tecnologia e possui alguns ETH e BTC. Sam fez parte da equipe que ganhou o Prêmio Gerald Loeb de 2023 pela cobertura da CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried e o colapso da FTX.

Sam Kessler