Las pruebas de Lido de la " Tecnología de Validación Distribuida" presagian un impulso hacia la descentralización en 2024

Durante años, los desarrolladores de Ethereum han trabajado arduamente en ONE de los riesgos de seguridad más graves de la red: miles de validadores operan la segunda cadena de bloques más valiosa, pero solo unos pocos de ellos tienen casi todo el poder.

Cada 12 segundos, se añade un nuevo bloque de transacciones a Ethereum. Estos bloques son añadidos por validadores, que pueden ser empresas, individuos o colectivos que bloquean o "staking" al menos 32 ETH (actualmente con un valor aproximado de $70,000) a cambio de un rendimiento constante.

Lido, el mayor validador de Ethereum, controla el 32% de todo el ETH en staking. Si esta participación crece tan solo un par de puntos porcentuales, superando el umbral del 33% necesario para bloquear una supermayoría del 67% de validadores, las interrupciones de la red o las malas prácticas deliberadas en Lido podrían tener consecuencias graves para Ethereum en su conjunto.

Esta vulnerabilidad se debe a la naturaleza "centralizada" de la mayoría de los validadores; prácticamente todos son simplemente computadoras individuales (o servidores) con ONE de los pocos programas populares que ejecutan nodos. Si existen errores en el software, si una computadora se desconecta, o si quien opera un gran validador decide actuar de forma fraudulenta, toda la red podría verse afectada.

Tecnología de validación distribuida, o DVT, busca dejar atrás estos riesgos. Proyectos que utilizan esta tecnología, como Obol, SSV y Diva, ayudan a los validadores a distribuir sus operaciones entre varias partes, aparentemente para hacerlos más resilientes y menos propensos a puntos únicos de fallo.

Se han encontrado soluciones para la TVPHablamos de eso por un tiempoPero incluso cuando algunas plataformas DVT, largamente esperadas, finalmente se están implementando, su adopción general sigue siendo baja. Según estimaciones de Obol, menos de un punto porcentual del valor de ETH en staking está controlado por validadores basados ​​en DVT.

En 2024, todo esto podría cambiar. Los líderes en el sector de la TVP finalmente están dando los últimos retoques a sus plataformas, y Lido pronto podría transferir algunas de sus operaciones a infraestructura distribuida.

Este artículo aparece en el último número deEl Protocolo, nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, un bloque a la vez. Regístrate aquíPara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles. También consulta nuestro boletín semanal.El Protocolo podcast.

Lido en el umbral crítico

El principal atractivo de las redes blockchain es su "descentralización". El sistema de validación de Ethereum, que distribuye el poder entre las partes según la cantidad de ETH que depositan, es la principal forma en que se mantiene resistente a las interrupciones y se mantiene "creíblemente neutral", lo que significa que es... teóricamenteinmune a los caprichos de las empresas o los gobiernos.

Pero sólo unos pocos validadores, incluidos los dirigidos por Lido, han ido acumulando poco a poco la mayor parte del poder sobre la red.

La presencia de Lido en el mercado le otorga una enorme influencia sobre cómo se agregan las transacciones a la cadena porque los validadores en última instancia eligen qué transacciones se escriben en Ethereum y en qué orden.

Aún más preocupante, si Lido o cualquier otro validador llegase a acumular el 33% de todo el ETH en staking, podría interferir en el proceso de consenso de la cadena. Si Lido se desconecta o decide atacar la red una vez superado este límite, umbral crítico,Podría, en teoría, frenar toda la actividad de la red.

¿Qué es la Tecnología de validación distribuida (DVT)?

La posibilidad de ataques a la red y una distribución injusta del poder siempre ha sido una amenaza para Ethereum. Históricamente, el ecosistema se ha enorgullecido de operar con un alto grado de descentralización, y cambió de un sistema de minería similar al de Bitcoin a su actual sistema de staking, en parte para democratizar aún más el control de la red.

Pero a medida que ciertos stakers (y Lido, en particular) han acumulado cada vez más control sobre la red Etheruem, se ha considerado a DVT como una posible salvación.

"Todo se remonta a la filosofía de Ethereum", dijo Alon Muroch, fundador de la firma de validación digital SSV, que ofrece una red que los operadores de validadores pueden usar para dividir el control de su infraestructura. "La gente no quiere depender de una sola entidad. Creo que esa filosofía es muy sólida".

Si bien no hay dos soluciones DVT exactamente iguales, generalmente funcionan de forma similar, dividiendo las claves de un validador determinado entre varios nodos. Un consenso entre los titulares de claves debe aprobar las decisiones sobre el funcionamiento de los validadores DVT, y si un titular de claves se desconecta, otros pueden sustituirlo para KEEP el sistema en funcionamiento.

Una ventaja de esta configuración es la resiliencia adicional.

"Hoy en día, los validadores son aviones monomotor. Si un validador falla, se desconecta", dijo Brett Li, director de crecimiento de Obol Labs, que también está construyendo una red para distribuir validadores. Con DVT, "es redundancia. Puedes tener dos motores, y si ONE falla, puedes llegar a donde necesitas con seguridad".

El gran año de la TVP

Con el lanzamiento de productos y redes de prueba este año de Obol, Diva, SSV y otros, las esperanzas largamente esperadas de una red de validación de Ethereum más descentralizada finalmente se están acercando a la producción.

En noviembre, Lido tomó unaprimer pasoHacia la transición a DVT con la introducción de su "Módulo DVT Simple". Lido recibe depósitos de los usuarios y los distribuye entre operadores de validadores externos. Con el nuevo módulo DVT, que se está probando en colaboración con Obol y SSV, los validadores externos de Lido pueden descentralizarse, lo que reduce la capacidad de Lido, quien en última instancia controla a sus validadores actualmente, de ejercer presión indebida sobre ellos.

Las ambiciones de los operadores de TVP no terminan con Lido.

"Si el hito de Lido se cumple, será el referente para todos, porque Lido es el más grande", dijo Muroch. "Si Lido da el paso, otros lo harán".

Podría llevar algún tiempo que Lido migrara sus validadores a DVT, o que los operadores de infraestructura más amplios se sintieran cómodos adoptando la Tecnología. Los validadores gestionados por grandes instituciones podrían seguir operando sus validadores completamente internamente, cómodos con el software y el mantenimiento necesarios para KEEP un nodo validador a flote y reticentes a adoptar nuevas tecnologías que pudieran afectar su flexibilidad.

Pero los "stakers individuales" aficionados y los colectivos administrados por la comunidad como Lido, que siguen representando una gran proporción general de todo el ETH en stake, pronto podrían adoptar DVT como resultado de su fácil configuración y sus fundamentos ideológicos.

"En dos o tres años, esperamos ver entre un tercio y la mitad de los validadores funcionando con DVT", estimó Muroch. Li, de Obol, ofreció una predicción similar a corto plazo y afirmó que, a largo plazo, espera que el 80 % de los validadores funcionen con infraestructura basada en DVT.

Corrección (21 de diciembre, 12:43 UTC):Corrige el nombre y el título del fundador de SSV, Alon Muroch.