- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Pontos válidos: como os mineradores de Ethereum estão se preparando para o EIP 1559 e a fusão
Além disso: um incidente no Stakefish destaca a importância de tomar precauções extras ao configurar um validador ETH 2.0.
O noroeste do Pacífico está sufocando sob umuma vez em um milêniocúpula de calor. Sinto como se os efeitos disso estivessem sendo sentidos em todo o Nordeste, onde estou suando pelos olhos enquanto termino de escrever este boletim.
Esta semana, abro as cortinas sobre como os mineradores estão se preparando para a próxima mudança no mercado de taxas do Ethereum, o EIP 1559. Além disso, explico a lição oculta por trás dos RARE casos de validadores do Ethereum 2.0 com um saldo de mais de 64 ETH. Para a maioria desses validadores, o saldo alto não é uma escolha.
Este artigo foi publicado originalmente no Valid Points, boletim informativo semanal da CoinDesk, que analisa o Ethereum 2.0 e seu impacto abrangente nos Mercados de Cripto . Assine aqui os Pontos Válidos.
Verificação de pulso: incidentes de depósito duplo

Os saldos dos validadores do Ethereum 2.0 variam muito de 30 ETH a 65 ETH. A principal razão para a disparidade extrema não é porque alguns validadores são mais lucrativos do que outros ou porque alguns validadores começaram a ganhar recompensas na rede antes de outros. Aproximadamente 168 validadores de 178.000 simplesmente depositaram sua aposta mínima de 32 ETH duas vezes, por acidente.

Um exemplo PRIME de depósitos duplos ocorreu em 9 de junho, quando um usuário enviou um lote de 100 transações para o contrato de depósito ETH 2.0 por meio do pool de staking de Cripto Stakefish. Cada transação depositou a quantia necessária de 32 ETH, o que permitiria a criação de 100 validadores exclusivos na ETH 2.0 Beacon Chain.
De acordo com Jun Soo Kim, chefe de estratégia e operações da Stakefish, o usuário então “invocou manualmente” um segundo depósito do mesmo lote de transações, fazendo com que cada depósito de 32 ETH se tornasse um depósito de 64 ETH.
“Nossa interface de usuário não permite esses tipos de ação, pois há bloqueios e verificações internas adequados em vigor. No entanto, literalmente T podemos impedir um usuário de invocar o contrato de depósito diretamente no Ethereum”, disse Kim.
Falando sobre as consequências negativas de apostar acidentalmente mais do que o saldo necessário de 32 ETH para um único validador, Ben Edgington da Consensys observou em seu boletim quinzenal O que há de novo no Eth2que a aposta adicional não renderia nenhuma recompensa na rede e ficaria “bloqueada até que os saques fossem habilitados, talvez em um ano”.
Outros comentaristas, respondendoem um tópico do Redditsobre o incidente, chamou os depósitos duplos de um “grande erro” e uma “chatice” para o usuário azarado que estaria ganhando perto de 3% em vez da média de 6% de retorno percentual anual sobre sua aposta.
Confirmando esse sentimento, Kim disse que a Stakefish tem estado “em contato próximo com o usuário e … os notificou de que T pode ser feito até que as retiradas sejam habilitadas”. Kim acrescentou: “Estaremos monitorando de perto as propostas de atualização [para ETH 2.0] que ajudarão o usuário a retirar o excesso de ETH dos validadores”.
Esses incidentes de depósito duplo destacam a importância de tomar precauções extras ao configurar um validador ETH 2.0 e, nos casos em que um usuário está configurando vários validadores ao mesmo tempo, eles também destacam os benefícios de executar o processo de configuração em uma rede de teste antes de executar as etapas na rede principal Ethereum .
O lado positivo é que bloquear qualquer quantia de ETH na ETH 2.0 Beacon Chain é uma maneira segura e à prova de falhas de manter, ou "HODL", suas moedas por um ano, se não mais.
Novas fronteiras: próximas atualizações de rede
A seguir está a primeira de uma série de duas partes que explica como os mineradores de Ethereum estão se preparando para duas próximas atualizações de rede, o hard fork London e o Merge.
O hard fork de Londres
O mais iminente dos dois é o hard fork London, que deve ser ativado no Ethereum em julho. Como eu discuti na edição Valid Points da semana passada, uma das mudanças de código mais controversas incluídas no London é a Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) 1559. A EIP 1559 mudará radicalmente a dinâmica de taxas do Ethereum ao introduzir uma taxa mínima para todas as transações na cadeia, chamada de “taxa base”.
Normalmente, as taxas de transação são definidas pelos usuários e aceitas integralmente pelos mineradores. Sob o EIP 1559, a taxa base é definida pelo protocolo Ethereum automaticamente e é removida ou “queimada” pela rede em vez de ser concedida aos mineradores. O mecanismo de queima do EIP 1559 é um dos aspectos mais controversos da atualização de Londres devido ao seu potencial de reduzir a receita do minerador.
“Embora pensemos que [EIP 1559] trará melhor previsibilidade para inclusão de transações, achamos que a queima de taxas é uma má ideia, considerando que muitas transações que exigem recursos de computação estendidos para execução de contratos inteligentes… não serão mais compensadas”, Slava Karpenko, diretor de Tecnologia do pool de mineração Ethereum 2Mineiros, disse ao CoinDesk em um e-mail.
Apesar da preocupação com a redução da receita dos mineradores, Karpenko e outros mineradores de Ethereum fizeram as pazes sobre a ativação do EIP 1559 neste verão.
Minerador residencial de Ethereum Brian Lee, que opera 11 GPUs em sua garagem na Califórnia, disse que, apesar da “reação inicial da comunidade de mineração”, o EIP 1559 e a atualização de Londres agora são um “não problema” para a maioria dos mineradores.
“Todos nós aceitamos”, disse Lee durante uma entrevista por telefone com a CoinDesk. “Estou bem confiante de que eles vão fazer isso. É só uma questão de tempo, julho ou agosto.”
‘Que opções temos?’
Após uma ativação bem-sucedida na rede de testes Ethereum Ropsten na semana passada, o EIP 1559 está programado para ser lançado na rede de testes Ethereum Goerli na quarta-feira. Supondo que tudo corra bem em Goerli, Tim Beiko da Ethereum Foundation estimadoque os desenvolvedores de protocolo poderiam escolher um número de bloco – e posteriormente uma data – para a ativação da rede principal logo depois.
Qualquer minerador descontente que não escolher atualizar seu software para a versão mais recente estaria efetivamente minerando um blockchain Ethereum diferente. Para a maioria dos mineradores, essa seria a opção menos lucrativa para eles, de acordo com Igor Stadnyk, o CEO do pool de mineração Ethereum Mineral.
“Que opções temos?”, disse Stadnyk em uma entrevista por telefone com a CoinDesk. “[Se] dissermos ao mundo que não estamos felizes com esta proposta e que iremos rodar em software não atualizado, iremos rodar Ethereum antigo. Isso significa que mais um Ethereum Classic será criado... Será como uma divisão de rede, e então a questão é: outros grandes participantes do mercado apoiarão esta divisão de rede? Eu acho que T .”
Stadnyk e sua equipe, assim como Lee e Karpenko, darão suporte à atualização de Londres em julho. Stadnyk disse que continua confiante no sucesso de longo prazo do Ethereum como resultado da evolução constante e do desenvolvimento iterativo da rede, e é por isso que ele também está explorando opções para continuar participando da rede mesmo quando a mineração não for mais uma opção.
Em algum momento no início do ano que vem, espera-se que o Ethereum faça a transição completa para um protocolo proof-of-stake (PoS), o que significa que os validadores, em vez dos mineradores, assumirão as responsabilidades de validação de transações e produção de blocos. Essa atualização para o PoS é apelidada de “the Merge”.
Embora Stadnyk já tenha começado a executar “alguns validadores [ETH 2.0]” em preparação para a fusão, outros mineradores, como Lee e Karpenko, não estão tão ansiosos para dar suporte à transição do PoS do Ethereum.
“Com o custo atual… provavelmente teria que vender parte do meuBitcoin em ether para me tornar um validador e sinto que colocar minha riqueza em Bitcoin para mim é uma jogada melhor a longo prazo”, disse Lee.
Nos Pontos Válidos da próxima semana, descobrirei os motivos pelos quais mineradores de Ethereum como Lee não apoiam tanto a atualização Merge do Ethereum quanto apoiam o hard fork London, e discutirei os diferentes planos que os mineradores têm para permanecerem lucrativos em suas operações após a Merge.
Tomadas validadas
- O primeiro bloco de garfo rígido de Londres foi produzido na rede de testes Ropsten.REMOVER: Os desenvolvedores do Ethereum estão avançando com o desenvolvimento do EIP 1559 e outras mudanças de código agrupadas no London testando a atualização em ambientes de rede mais realistas. O London está programado para ativação nas redes de teste Goerli e Rinkeby nas próximas duas semanas, antes de entrar no ar na mainnet. (Artigo, Finanças do Yahoo)
- Para permanecer em conformidade com a rede Ethereum após a ativação do EIP 1559, os desenvolvedores por trás da solução de dimensionamento de camada 2 Polygon propuseram sua própria implementação do EIP 1559 na rede Polygon . REMOVER: A implementação proposta do EIP 1559 no Polygon difere de como a mudança de código deve funcionar no Ethereum. Em vez de queimar o pagamento da taxa mínima, também chamada de “taxa base”, os desenvolvedores do Polygon estão considerando transferir esses pagamentos para a organização autônoma descentralizada (DAO) da rede para ajudar a financiar o desenvolvimento do protocolo a longo prazo. (Post, Fórum de Governança do Polygon)
- Um desenvolvedor desonesto retirou US$ 500.000 em token de governança SGT do serviço de staking descentralizado de ETH 2.0 SharedStake. REMOVER: Uma vulnerabilidade no código de bloqueio de tempo que deveria liberar tokens SGT gradualmente ao longo do tempo foi explorada por um dos desenvolvedores do SharedStake. Os tokens SGT foram posteriormente despejados no mercado, e o preço dos tokens caiu 96% de US$ 1,60 para menos de US$ 0,03. Além disso, os usuários foram aconselhados a parar de usar e sair dos serviços de staking da plataforma porque ainda não está claro se as chaves de retirada de cerca de 16.000 ETH, no valor de aproximadamente US$ 32 milhões, também foram comprometidas no processo. Esta é uma história em desenvolvimento. (Artigo, O Desafiador)
- Anthony Sassano sugere que as Finanças descentralizadas (DeFi) no Ethereum estão "bastante" reduzindo o custo de oferecer produtos e serviços financeiros para indivíduos e empresas. REMOVER: Gestores de ativos tradicionais como a BlackRock geram significativamente mais receita do que protocolos DeFi como o consultor de robôs de Cripto Yearn. No entanto, esses protocolos DeFi são muito mais eficientes do que empresas tradicionais em termos de dólares gerados por funcionário, o que sugere que a Tecnologia de contrato inteligente é uma ferramenta poderosa para reduzir os custos operacionais de serviços financeiros. (Postagem de boletim informativo, O Gwei Diário)
- As taxas de GAS no Ethereum atingiram seu ponto mais baixo em 2021, com transações médias custando cerca de 5 gwei, ou US$ 0,15, no último fim de semana. REMOVER: A atividade de aplicação descentralizada desacelerou no Ethereum, com a recente queda de preço do ether. Menos atividade na cadeia e preços mais baixos de ETH empurraram as taxas de GAS para níveis não vistos em vários meses. (Artigo, Finanças do Yahoo)
- O número de contas, excluindo contas de contratos inteligentes, com pelo menos 32 ETH está no seu ponto mais baixo desde agosto de 2019. REMOVER: Dados da Glassnode mostram que o número de contas de propriedade de usuários com um mínimo de 32 ETH está em declínio desde novembro passado, quando o staking em Ethereum com um saldo de 32 ETH foi lançado pela primeira vez. (Gráfico, nó de vidro)

- Teddy Oosterbaan
Fato da semana

Comunicações abertas
Valid Points incorpora informações e dados diretamente do nó validador ETH 2.0 da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados a uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.
Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Procure por ele em qualquer site explorador de blocos ETH 2.0!
Vou estender a conversa de hoje sobre Ethereum 2.0 com Ben Edgington da Consensys em uma série de podcasts do CoinDesk chamada “Mapeando a ETH 2.0.” Novos episódios vão ao ar toda quinta-feira. Ouça e assine através do feed de podcast do CoinDesk em Podcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts, Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,Rádio Coração ouRSS.
Christine Kim
Christine é uma analista de pesquisa da CoinDesk. Ela se concentra em produzir insights baseados em dados sobre a indústria de Criptomoeda e blockchain. Antes de sua função como analista de pesquisa, Christine era uma repórter de tecnologia da CoinDesk , cobrindo principalmente desenvolvimentos na blockchain Ethereum . Ativos em Criptomoeda : Nenhum.
