- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Punti validi: come i minatori Ethereum si stanno preparando per l'EIP 1559 e la fusione
Inoltre: un incidente su Stakefish evidenzia l'importanza di adottare precauzioni extra quando si configura un validatore ETH 2.0.
Il Pacifico nord-occidentale sta soffocando sotto ununa volta in un millenniocupola di calore. Ho la sensazione che gli effetti si stiano facendo sentire fino al Nordest, dove in questo momento sto sudando a mille mentre finisco di scrivere questa newsletter.
Questa settimana, svelerò come i minatori si stanno preparando per l'imminente cambiamento del mercato delle commissioni di Ethereum, EIP 1559. Inoltre, spiegherò la lezione nascosta dietro i RARE casi di validatori di Ethereum 2.0 con un saldo di oltre 64 ETHPer la maggior parte di questi validatori, il saldo elevato non è una scelta.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Valid Points, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza Ethereum 2.0 e il suo impatto travolgente sui Mercati Cripto . Iscriviti a Valid Points qui.
Controllo del polso: incidenti di doppio deposito

I saldi dei validatori di Ethereum 2.0 variano ampiamente da 30 ETH a 65 ETH. Il motivo principale dell'estrema disparità non è perché alcuni validatori sono più redditizi di altri o perché alcuni validatori hanno iniziato a guadagnare premi sulla rete prima di altri. Circa 168 validatori su 178.000 hanno semplicemente depositato la loro puntata minima di 32 ETH due volte, per caso.

Continua a leggere: La nostra spiegazione 101 sulle metriche ETH 2.0 per essere aggiornati sulla terminologia utilizzata in Punti validi
Un esempio PRIME di doppi depositi si è verificato il 9 giugno, quando un utente ha inviato un batch di 100 transazioni al contratto di deposito ETH 2.0 tramite il pool di staking Cripto Stakefish. Ogni transazione ha depositato la quantità richiesta di 32 ETH, che avrebbe consentito la creazione di 100 validatori univoci sulla Beacon Chain ETH 2.0.
Secondo Jun Soo Kim, responsabile della strategia e delle operazioni di Stakefish, l'utente ha quindi "invocato manualmente" un secondo deposito dello stesso lotto di transazioni, facendo sì che ogni deposito di 32 ETH diventasse un deposito di 64 ETH.
"La nostra interfaccia utente non consente questo tipo di azioni, poiché sono presenti adeguati controlli interni e di blocco. Tuttavia, T possiamo letteralmente impedire a un utente di invocare il contratto di deposito direttamente su Ethereum", ha affermato Kim.
Parlando delle conseguenze negative dello staking accidentale di un saldo di 32 ETH superiore a quello richiesto per un singolo validatore, Ben Edgington di Consensys ha osservato nella sua newsletter quindicinale Novità in Eth2che la posta aggiuntiva non avrebbe fruttato alcuna ricompensa sulla rete e sarebbe stata "bloccata fino a quando i prelievi non fossero stati abilitati, forse tra un anno".
Altri commentatori, rispondendoin un thread di Redditriguardo all'incidente, ha definito i doppi depositi un "enorme errore" e una "delusione" per lo sfortunato utente che avrebbe guadagnato più vicino al 3% invece del rendimento percentuale annuo medio del 6% sulla sua puntata.
Confermando tale sentimento, Kim ha affermato che Stakefish è stato "in stretto contatto con l'utente e ... gli ha comunicato che T si può fare nulla finché i prelievi non saranno abilitati". Kim ha aggiunto: "Monitoreremo attentamente le proposte di aggiornamento [per ETH 2.0] che aiuteranno l'utente a prelevare ETH in eccesso dai validatori".
Questi incidenti di doppio deposito evidenziano l'importanza di adottare precauzioni extra quando si imposta un validatore ETH 2.0 e, nei casi in cui un utente imposta più validatori contemporaneamente, evidenziano anche i vantaggi di eseguire il processo di configurazione su una rete di prova prima di eseguire i passaggi sulla rete principale Ethereum .
Il lato positivo è che bloccare qualsiasi quantità di ETH sulla ETH 2.0 Beacon Chain è ONE modo sicuro, protetto e a prova di errore per conservare, o "HODL", le tue monete per un anno, se non di più.
Nuove frontiere: prossimi aggiornamenti di rete
Quello che segue è il primo di una serie in due parti che spiega come i miner Ethereum si stanno preparando per due imminenti aggiornamenti della rete: l'hard fork di Londra e il Merge.
L'hard fork di Londra
Il più imminente dei due è il London hard fork, che dovrebbe essere attivato su Ethereum a luglio. Come ho discusso nel numero della scorsa settimana di Punti Validi, ONE delle modifiche al codice più controverse introdotte a Londra è l' Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559. L'EIP 1559 cambierà radicalmente le dinamiche delle commissioni di Ethereum introducendo una commissione minima per tutte le transazioni on-chain chiamata "commissione di base".
Normalmente, le commissioni di transazione sono stabilite dagli utenti e accettate per intero dai minatori. Con EIP 1559, la commissione di base è stabilita automaticamente dal protocollo Ethereum e viene rimossa o "bruciata" dalla rete invece di essere assegnata ai minatori. Il meccanismo di combustione di EIP 1559 è ONE degli aspetti più controversi dell'aggiornamento di Londra a causa del suo potenziale di riduzione delle entrate dei minatori.
"Mentre pensiamo che [EIP 1559] porterà una migliore prevedibilità per l'inclusione delle transazioni, pensiamo che bruciare le commissioni sia una cattiva idea, considerando che molte transazioni che richiedono risorse di elaborazione estese per l'esecuzione di contratti intelligenti ... non saranno più compensate", Slava Karpenko, direttore Tecnologie del pool di mining Ethereum 2Minatori, ha dichiarato CoinDesk in una e-mail.
Nonostante la preoccupazione per la riduzione dei ricavi dei minatori, Karpenko e altri minatori Ethereum hanno accettato di attivare l'EIP 1559 quest'estate.
Minatore Ethereum residenziale Brian Lee, che gestisce 11 GPU nel suo garage in California, ha affermato che nonostante l'iniziale "reazione negativa della comunità mineraria", l'EIP 1559 e l'aggiornamento di Londra non erano più un "problema" per la maggior parte dei minatori.
"Tutti noi l'abbiamo accettato", ha detto Lee durante un'intervista telefonica con CoinDesk. "Sono abbastanza sicuro che lo faranno. È solo questione di tempo, luglio o agosto".
"Quali opzioni abbiamo?"
Dopo un'attivazione di successo sulla rete di test Ethereum Ropsten la scorsa settimana, l'EIP 1559 è programmato per essere rilasciato sulla rete di test Ethereum Goerli mercoledì. Supponendo che tutto vada bene su Goerli, Tim Beiko della Ethereum Foundation stimatoche gli sviluppatori del protocollo avrebbero potuto scegliere un numero di blocco, e successivamente una data, per l'attivazione della rete principale poco dopo.
Qualsiasi miner scontento che non scegliesse di aggiornare il proprio software all'ultima versione starebbe effettivamente estraendo una blockchain Ethereum diversa. Per la maggior parte dei miner, questa sarebbe l'opzione meno redditizia da prendere, secondo Igor Stadnyk, CEO del pool di mining Ethereum Minerale.
"Quali opzioni abbiamo?" ha detto Stadnyk in un'intervista telefonica con CoinDesk. "[Se] diciamo al mondo che non siamo contenti di questa proposta e che utilizzeremo un software non aggiornato, utilizzeremo il vecchio Ethereum. Ciò significa che verrà creato ONE altro Ethereum Classic ... Sarà come una divisione della rete, e allora la domanda è: altri grandi attori del mercato sosterranno questa divisione della rete? T credo."
Stadnyk e il suo team, come Lee e Karpenko, supporteranno l'aggiornamento di Londra a partire da luglio. Stadnyk ha affermato di essere fiducioso nel successo a lungo termine di Ethereum come risultato della costante evoluzione e dello sviluppo iterativo della rete, motivo per cui sta anche valutando le opzioni per continuare a partecipare alla rete anche quando il mining non sarà più un'opzione.
All'inizio dell'anno prossimo, si prevede che Ethereum passerà completamente a un protocollo proof-of-stake (PoS), il che significa che i validatori, anziché i miner, assumeranno le responsabilità della convalida delle transazioni e della produzione di blocchi. Questo aggiornamento a PoS è soprannominato "Merge".
Mentre Stadnyk ha già iniziato a gestire "alcuni validatori [ETH 2.0]" in preparazione per Merge, altri minatori come Lee e Karpenko non sono così ansiosi di supportare la transizione PoS di Ethereum.
“Al costo attuale… probabilmente dovrei vendere parte della miaBitcoin in ether per diventare un validatore e sento che investire la mia ricchezza in Bitcoin per me è una mossa migliore a lungo termine", ha detto Lee.
Nel Valid Points della prossima settimana, svelerò i motivi per cui i minatori Ethereum come Lee non supportano l'aggiornamento Merge di Ethereum come invece fanno con l'hard fork di Londra, e discuterò dei diversi piani che i minatori hanno per continuare a generare profitti nelle loro operazioni dopo Merge.
Prese convalidate
- Il primo blocco hard fork di Londra è stato prodotto sulla rete di prova Ropsten.PORTA VIA: Gli sviluppatori Ethereum stanno procedendo con lo sviluppo di EIP 1559 e altre modifiche al codice raggruppate in London testando l'aggiornamento in ambienti di rete più realistici. London è programmata per l'attivazione sulle reti di test Goerli e Rinkeby nelle prossime due settimane, prima di andare in diretta sulla mainnet. (Articolo, Yahoo Finanza)
- Per rimanere conformi alla rete Ethereum dopo l'attivazione dell'EIP 1559, gli sviluppatori della soluzione di ridimensionamento di livello 2 Polygon hanno proposto la propria implementazione dell'EIP 1559 alla rete Polygon . PORTA VIA: L'implementazione proposta di EIP 1559 su Polygon differisce da come si prevede che la modifica del codice funzioni su Ethereum. Invece di bruciare il pagamento della commissione minima, chiamata anche "commissione di base", gli sviluppatori Polygon stanno prendendo in considerazione di trasferire questi pagamenti all'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) della rete per aiutare a finanziare lo sviluppo del protocollo a lungo termine. (Post, Forum sulla governance Polygon)
- Uno sviluppatore non autorizzato ha prelevato 500.000 $ di token di governance SGT dal servizio di staking decentralizzato ETH 2.0 SharedStake. PORTA VIA: Una vulnerabilità nel codice timelock che avrebbe dovuto rilasciare i token SGT gradualmente nel tempo è stata sfruttata da ONE degli sviluppatori di SharedStake. I token SGT sono stati successivamente scaricati sul mercato e il prezzo dei token è sceso del 96% da $ 1,60 a meno di $ 0,03. Inoltre, agli utenti è stato consigliato di smettere di usare e di uscire dai servizi di staking della piattaforma perché non è ancora chiaro se le chiavi di prelievo per circa 16.000 ETH, del valore di circa $ 32 milioni, siano state compromesse nel processo. Questa è una storia in evoluzione. (Articolo, Il ribelle)
- Anthony Sassano suggerisce che la Finanza decentralizzata (DeFi) su Ethereum sta "notevolmente" livellando il costo dell'offerta di prodotti e servizi finanziari a privati e aziende. PORTA VIA: I gestori patrimoniali tradizionali come BlackRock generano entrate significativamente maggiori rispetto ai protocolli DeFi come il robo-adviser Cripto Yearn. Tuttavia, questi protocolli DeFi sono di gran lunga più efficienti delle aziende tradizionali in termini di dollari generati per dipendente, il che suggerisce che la Tecnologie dei contratti intelligenti è uno strumento potente per ridurre i costi operativi dei servizi finanziari. (Post della newsletter, Il Gwei quotidiano)
- Le commissioni GAS su Ethereum hanno raggiunto il punto più basso del 2021, con un costo medio delle transazioni di circa 5 gwei, ovvero 0,15 $, lo scorso fine settimana. PORTA VIA: L'attività delle applicazioni decentralizzate è rallentata su Ethereum, con il recente calo dei prezzi dell'ether. Una minore attività on-chain e prezzi ETH più bassi hanno spinto le commissioni GAS a livelli mai visti da diversi mesi. (Articolo, Yahoo Finanza)
- Il numero di account, esclusi gli account con contratti intelligenti, che detengono almeno 32 ETH è al punto più basso da agosto 2019. PORTA VIA: I dati di Glassnode mostrano che il numero di account di proprietà degli utenti che detengono un minimo di 32 ETH è in calo da novembre scorso, quando è stato lanciato per la prima volta lo staking su Ethereum con un saldo di 32 ETH . (Grafico, Nodo di vetro)

- Teddy Oosterbaan
Curiosità della settimana

Comunicazioni aperte
Valid Points incorpora informazioni e dati direttamente dal nodo di convalida ETH 2.0 di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.
Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0!
Estenderò la conversazione odierna su Ethereum 2.0 con Ben Edgington di Consensys in una serie di podcast CoinDesk chiamata "Mappatura di ETH 2.0."Nuovi episodi vanno in onda ogni giovedì. Ascolta e iscriviti tramite il feed podcast CoinDesk su Podcast di Apple,Spottizzare,Telefoni tascabili, Podcast di Google,Scatola di Casting,Cucitrice,RadioPubblica,IHeartRadio OSCOPRI DI PIÙ.
Christine Kim
Christine è un'analista di ricerca per CoinDesk. Si concentra sulla produzione di approfondimenti basati sui dati sul settore delle Criptovaluta e della blockchain. Prima del suo ruolo di analista di ricerca, Christine era una reporter tecnologica per CoinDesk, occupandosi principalmente degli sviluppi sulla blockchain Ethereum . Portafoglio Criptovaluta : nessuno.
