- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Pontos válidos: A realidade do 'Rayonismo', um novo plano para fundir Ethereum e ETH 2.0
Vamos ficar nerds.
Esta semana, fazemos um mergulho profundo nas complexidades de uma única métrica do Ethereum 2.0: valor total apostado (TVS). Há muitas nuances nessa métrica, mas depois que você faz o trabalho braçal, um pouco de conhecimento pode realmente compensar em termos de percepção do protocolo e uma melhor compreensão de como interpretar o que parece, a princípio, grandes discrepâncias nos dados entre provedores e fontes.
Então, no verdadeiro estilo nerd, nos aprofundamos em um hackathon em andamento que, mesmo que você não esteja particularmente interessado em participar, você ainda vai querer saber. Por quê? Porque o futuro do Ethereum 2.0 depende disso.
Verificação de pulso: Interpretando as métricas do TVS

Leia Mais: Ethereum 2.0 explicado em 4 métricas fáceis
Há várias maneiras diferentes pelas quais os usuários e provedores de dados interpretam o valor total apostado (TVS) da métrica no Ethereum 2.0. Dependendo dessa interpretação, os cálculos para essa métrica e os números resultantes serão diferentes, às vezes em milhares de ETH.
Ao ler números de TVS no ETH 2.0, é importante considerar como a métrica está sendo interpretada para entender e dar sentido às discrepâncias encontradas em seu valor em diferentes fontes.
A maioria dos usuários e fontes de dados calcularão o TVS com base na quantidade de ETH enviada para o contrato de depósito ETH 2.0.

Como pano de fundo, o contrato de depósito é um contrato inteligente baseado em Ethereum usado pelo blockchain ETH 2.0 para verificar quais usuários são elegíveis para se tornarem validadores ativos e ganhar recompensas na rede paralela proof-of-stake (PoS) do Ethereum. Um depósito único de 32 ETH deve ser enviado para o contrato de depósito antes que um usuário possa se tornar um validador ETH 2.0.
Resumindo os depósitos iniciais de potenciais validadores ETH 2.0 é como sites como Etherscan,Análise de Dunas,CriptoQuant e nó de vidro calcular valor acumulado na rede PoS do Ethereum. Entre esses sites, a quantia total de ETH enviada para o contrato de depósito pode diferir em um ou dois depósitos de validador, dependendo de quando um site em particular consultou pela última vez o blockchain do Ethereum e atualizou suas páginas da web com os dados mais recentes on-chain.
Outros provedores de dados consultam o blockchain Ethereum 2.0 diretamente e calculam o total de ETH apostado somando os saldos de validadores que estão online e qualificados para ganhar recompensas nessa rede.

Nem todos os depósitos de 32 ETH no Ethereum são imediatamente ativados no ETH 2.0. Às vezes, há uma fila pendente onde os validadores devem esperar por um período antes que sua participação seja elegível para ganhar recompensas. Em outros casos, um validador está offline ou desconectado da internet; portanto, essa participação não seria usada para finalizar blocos ou transações. Os validadores também podem ser removidos à força da rede por comportamento malicioso e, novamente, neste caso, seu depósito de 32 ETH não seria elegível para cumprir as responsabilidades do validador.
O saldo total de todos os participantes online e ativos no ETH 2.0, incluindo recompensas do validador, é a segunda maneira pela qual a métrica que reflete o total de ETH apostado pode ser interpretada. Ambos beaconcha.in e BeaconScan use esta figura para seu gráfico e análise de dados. Como ela não conta o depósito inicial de ETH de todos os validadores existentes, mas escolhe seletivamente a participação de validadores elegíveis, o total resultante é geralmente menor do que o rastreado pelo primeiro método.
A terceira maneira de calcular o TVS é somando os depósitos de todos os validadores e seus saldos de recompensa, independentemente de seu status ou elegibilidade.
Enquanto as transferências de ETH para o Ethereum 2.0 permanecerem como um depósito unidirecional e quaisquer recompensas acumuladas no ETH 2.0 permanecerem no ETH 2.0, essa interpretação do TVS reflete um total cumulativo de toda a riqueza que foi enviada para o blockchain PoS do Ethereum desde seu lançamento, bem como quanta nova riqueza foi emitida na forma de juros sobre os saldos do validador.

Geralmente resulta na estimativa mais alta para TVS. Comparado à quantidade de ETH no contrato de depósito ETH 2.0, que é 3.891.586 ETH, e à quantidade de participação elegível em ETH 2.0, que é 3.876.812 ETH, o valor total acumulado em ETH 2.0 é de 3.978.285 ETH, tudo no momento da escrita.
Desde o lançamento do CoinDesk Data Dashboard, tenho usado esta última interpretação para calcular TVS no ETH 2.0. É a definição mais ampla para esta métrica, e uma que eu acho que captura o quanto está em jogo no protocolo em geral.
Cada uma dessas interpretações, no entanto, deverá evoluir e se tornar menos intercambiável como forma de medir o crescimento de valor no ETH 2.0 assim que a rede iniciar sua fusão com o Ethereum.
Novas fronteiras: Transição para Ethereum 2.0 com 'Rayonismo'
Vamos falar sobreRaionismo, o projeto hackathon para a próxima transição do Ethereum para PoS.
Como pano de fundo, os desenvolvedores do Ethereum lançaram um blockchain PoS paralelo denominado “Ethereum 2.0” em dezembro de 2020. Ela opera separadamente do blockchain Ethereum existente e originalmente seria a rede para a qual usuários e aplicativos descentralizados (dapps) seriam eventualmente transferidos.
Com o raionismo, o pensamento mudou.
Em vez de descontinuar a rede de prova de trabalho (PoW) do Ethereum por meio de uma atualização em várias fases, os desenvolvedores estão buscando reconectar o protocolo para que o consenso — ou seja, a maneira como os blocos e o histórico de transações são finalizados em um protocolo descentralizado — aconteça no Ethereum 2.0.
O "camada de consenso” do Ethereum seria essencialmente trocado da mineração PoW para o staking ETH 2.0. A execução de transações de usuários e dapps continuaria normalmente no Ethereum e seria mantida pelos mesmos clientes de software que muitos de nós conhecemos e amamos, como Geth, OpenEthereum e Hyperledger Besu.
Os clientes de software que mantêm o ETH 2.0 (como Prysm, Lighthouse e Teku) também continuariam a ter seu papel na manutenção e suporte da camada de consenso PoS do Ethereum. Mesclar esses dois sistemas paralelos, em vez de fazer a transição de um para o outro, introduz complicações.
Isso significa que o consenso e a execução não são feitos em uma única peça de software cliente, como a maioria dos usuários do Ethereum e desenvolvedores dapp estão acostumados a fazer hoje. Após “a Grande Fusão”, o software do Ethereum terá um design composto consistindo de duas partes: um nó de consenso e um nó de execução.
Como é o raionismo na prática?
Bem, ONE tem certeza. Para descobrir, os desenvolvedores do Ethereum deram o pontapé inicial um hackathon de um mês para projetar uma rede de teste (testnet) que tenha todos os recursos do Rayonismo implementados, além da funcionalidade para sharding. (Se você T sabe o que é sharding, recomendo a leitura este artigo,mas, em resumo, é uma maneira de aumentar bastante a capacidade de transação do Ethereum e KEEP as taxas baixas na rede a longo prazo.)
Nas próximas quatro semanas, os participantes do hackathon estarão concentrados na construção e iteraçãouma lista de ideias e tarefas compartilhadas para tornar a Grande Fusão do Ethereum uma realidade. Em 14 de maio, todos os projetos serão apresentados e julgados na esperança de que os planos abstratos para ativação do PoS no Ethereum sejam tornados mais concretos e apresentados no cronograma de desenvolvimento da rede.
Como sempre, as metas são ambiciosas com os desenvolvedores do Ethereum e o projeto Ethereum 2.0. O Rayonism terá sucesso? Como sempre, estou ansioso para vê-lo tentar.
Tomadas validadas
- Bitcoin e ether estão se recuperando de uma queda vertiginosa de preço. O que aconteceu? (Vídeo, CoinDesk)
- Canadá aprova três ETFs Ethereum em um dia (Artigo, CoinDesk)
- Protocolo DeFi EasyFi relata hack e perda de mais de US$ 80 milhões em fundos (Artigo,CoinDesk)
- A Web 3.0 está chegando para a economia de “compartilhamento” (Artigo,CoinDesk)
- RSK: a plataforma de contrato inteligente baseada em Bitcoin (Podcast,Epicentro)
- Magic Money: o mundo místico de Anchor, Alchemix e Gyroscope (Vídeo, O Desafiador)
- Os NFTs serão muito maiores como roupas digitais do que como itens colecionáveis (Artigo,O Desafiador)
Fato da semana

Comunicações abertas
Valid Points incorpora informações e dados diretamente do nó validador ETH 2.0 da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados a uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.
Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Christine Kim estenderá a conversa sobre Ethereum 2.0 com Ben Edgington da Consensys em uma série de podcasts da CoinDesk chamada “Mapeando a ETH 2.0.” Novos episódios vão ao ar toda quinta-feira. Ouça e assine através do feed de podcast do CoinDesk em Podcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts, Podcasts do Google,Caixa de fundição,Costureiro,Rádio Pública,Rádio Coração ouRSS.
Christine Kim
Christine é uma analista de pesquisa da CoinDesk. Ela se concentra em produzir insights baseados em dados sobre a indústria de Criptomoeda e blockchain. Antes de sua função como analista de pesquisa, Christine era uma repórter de tecnologia da CoinDesk , cobrindo principalmente desenvolvimentos na blockchain Ethereum . Ativos em Criptomoeda : Nenhum.
