Puntos válidos: La realidad del 'rayonismo', un nuevo plan para fusionar Ethereum y ETH 2.0

Esta semana, profundizamos en las complejidades de una única métrica de Ethereum 2.0: el valor total en staking (TVS). Esta métrica tiene muchos matices, pero una vez que se hace el trabajo preliminar, un poco de conocimiento puede ser muy útil para comprender mejor el protocolo y comprender mejor cómo interpretar lo que, a primera vista, parecen discrepancias importantes en los datos de diferentes proveedores y fuentes.

Luego, como un auténtico friki, nos adentramos en un hackaton en curso del que, aunque no tengas muchas ganas de unirte, seguro que querrás saber. ¿Por qué? Porque el futuro de Ethereum 2.0 depende de ello.

Comprobación del pulso: interpretación de las métricas de TVS

Sigue leyendo: Ethereum 2.0 explicado en 4 métricas sencillas

Existen diversas maneras en que los usuarios y proveedores de datos interpretan la métrica de valor total en staking (TVS) en Ethereum 2.0. Dependiendo de esa interpretación, los cálculos de esta métrica y las cifras resultantes diferirán, a veces en miles de puntos. ETH.

Siempre que leemos cifras de TVS en ETH 2.0, es importante considerar cómo se interpreta la métrica para comprender y dar sentido a las discrepancias encontradas en su valor en diferentes fuentes.

La mayoría de los usuarios y fuentes de datos calcularán TVS según la cantidad de ETH que se ha enviado al contrato de depósito ETH 2.0.

Como antecedente, el contrato de depósito es un contrato inteligente basado en Ethereum que utiliza la blockchain ETH 2.0 para verificar qué usuarios pueden convertirse en validadores activos y obtener recompensas en la red paralela de prueba de participación (PoS) de Ethereum. Se debe realizar un depósito único de 32 ETH al contrato de depósito para que un usuario pueda convertirse en validador de ETH 2.0.

Resumiendo los depósitos iniciales de los posibles validadores de ETH 2.0 se ve cómo sitios como Etherscan,Análisis de dunas,CriptoQuant y Nodo de vidrio Calcular el valor acumulado en la red PoS de Ethereum. Entre estos sitios, la cantidad total de ETH enviada al contrato de depósito puede diferir en ONE o dos depósitos del validador, dependiendo de cuándo un sitio en particular consultó por última vez la blockchain de Ethereum y actualizó sus páginas web con los datos más recientes de la cadena.

Otros proveedores de datos consultan directamente la cadena de bloques Ethereum 2.0 y calculan el total de ETH apostado sumando los saldos de los validadores que están en línea y son elegibles para ganar recompensas en esa red.

No todos los depósitos de 32 ETH en Ethereum se activan inmediatamente en ETH 2.0. En ocasiones, existe una cola de espera donde los validadores deben esperar un tiempo antes de que su participación sea válida para obtener recompensas. En otros casos, un validador está desconectado de internet; por lo tanto, su participación no se utilizaría para finalizar bloques o transacciones. Los validadores también pueden ser expulsados ​​forzosamente de la red por comportamiento malicioso y, nuevamente, en este caso, su depósito de 32 ETH no sería válido para cumplir con las responsabilidades del validador.

El saldo total de todos los participantes activos y en línea en ETH 2.0, incluidas las recompensas del validador, es la segunda forma de interpretar la métrica que refleja el total de ETH en staking. beaconcha.in y BeaconScan Utilice esta cifra para su gráfico y análisis de datos. Dado que no contabiliza el depósito inicial de ETH de todos los validadores existentes, sino que selecciona selectivamente la participación de los validadores elegibles, el total resultante suele ser inferior al registrado con el primer método.

La tercera forma en que se puede calcular TVS es sumando los depósitos de todos los validadores y su saldo de recompensa, independientemente de su estado o elegibilidad.

Mientras las transferencias de ETH a Ethereum 2.0 sigan siendo un depósito unidireccional y cualquier recompensa acumulada en ETH 2.0 permanezca en ETH 2.0, esta interpretación de TVS refleja un total acumulado de toda la riqueza que se ha enviado a la cadena de bloques PoS de Ethereum desde su lanzamiento, así como la cantidad de nueva riqueza que se ha emitido en forma de intereses sobre los saldos de los validadores.

Suele resultar en la estimación más alta para TVS. En comparación con la cantidad de ETH en el contrato de depósito de ETH 2.0, que es de 3 891 586 ETH, y la cantidad de participación elegible en ETH 2.0, que es de 3 876 812 ETH, el valor total acumulado en ETH 2.0 asciende a 3 978 285 ETH, al momento de escribir este artículo.

Desde el lanzamiento del Panel de Datos de CoinDesk , he estado usando esta última interpretación para calcular el TVS en ETH 2.0. Es la definición más amplia de esta métrica y, en mi opinión, la que refleja cuánto depende del protocolo en general.

Sin embargo, cada una de estas interpretaciones evolucionará y se volverá menos intercambiable como forma de medir el crecimiento del valor en ETH 2.0 una vez que la red inicie su fusión con Ethereum.

Nuevas fronteras: Transición a Ethereum 2.0 con 'Rayonismo'

Hablemos deRayonismo, el proyecto de hackathon para la próxima transición de Ethereum a PoS.

Como antecedente, los desarrolladores de Ethereum lanzaron una cadena de bloques PoS paralela denominada "Ethereum 2.0". en diciembre de 2020Opera independientemente de la cadena de bloques Ethereum existente y originalmente iba a ser la red a la que eventualmente se transferirían los usuarios y las aplicaciones descentralizadas (dapps).

Con el rayonismo el pensamiento ha cambiado.

En lugar de desaprobar la red de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum a través de una actualización de varias fases, los desarrolladores buscan reconfigurar el protocolo para que el consenso (es decir, la forma en que los bloques y el historial de transacciones se finalizan en un protocolo descentralizado) ocurra en Ethereum 2.0.

El "capa de consensoLa minería de Ethereum se sustituiría esencialmente por staking de ETH 2.0. La ejecución de las transacciones de los usuarios y las dapps continuaría con normalidad en Ethereum y sería mantenida por los mismos clientes de software que muchos conocemos y apreciamos, como Geth, OpenEthereum e Hyperledger Besu.

Los clientes de software que mantienen ETH 2.0 (como Prysm, Lighthouse y Teku) también seguirían desempeñando su papel en el mantenimiento y soporte de la capa de consenso PoS de Ethereum. Fusionar estos dos sistemas paralelos, en lugar de migrar de ONE a otro, presenta complicaciones.

Esto significa que el consenso y la ejecución no se realizan en un único componente del software cliente, como suelen hacer la mayoría de los usuarios de Ethereum y desarrolladores de dapps. Tras la "Gran Fusión", el software de Ethereum tendrá un diseño compuesto por dos partes: un nodo de consenso y un nodo de ejecución.

¿Cómo se manifiesta el rayonismo en la práctica?

Bueno, ONE está del todo seguro. Para averiguarlo, los desarrolladores de Ethereum han comenzado... un hackathon de un mes de duración para diseñar una red de prueba (testnet) que tenga implementadas todas las características de Rayonism, además de la funcionalidad para fragmentación. (Si no sabe qué es la fragmentación, le recomiendo leer Este artículo,pero, en resumen, es una forma de escalar en gran medida la capacidad de transacciones de Ethereum y KEEP las tarifas bajas en la red a largo plazo).

Durante las próximas cuatro semanas, los participantes del hackathon trabajarán arduamente para desarrollar e iterar sobre...una lista de ideas compartidas y tareas pendientes Para hacer realidad la Gran Fusión de Ethereum. El 14 de mayo, se presentarán y evaluarán todos los proyectos con la esperanza de que los planes abstractos para la activación de PoS en Ethereum se concreten y se presenten en el cronograma de desarrollo de la red.

Como siempre, los objetivos son ambiciosos para los desarrolladores de Ethereum y el proyecto Ethereum 2.0. ¿Tendrá éxito Rayonism? Como siempre, espero con ansias verlo intentarlo.

Tomas validadas

• Bitcoin y Ether se recuperan de una caída en picado de sus precios. ¿Qué ha pasado? (Video, CoinDesk)
• Canadá aprueba tres ETF de Ethereum en un día (Artículo, CoinDesk)
• Protocolo DeFi EasyFi informa de hackeo y pérdida de más de 80 millones de dólares en fondos (Artículo,CoinDesk)
• La Web 3.0 llega para la economía “compartida” (Artículo,CoinDesk)
• RSK: la plataforma de contratos inteligentes basada en Bitcoin (Podcast,Epicentro)
• Dinero Mágico: el mundo místico de Anchor, Alchemix y Gyroscope (Video, El desafiante)
• Los NFT serán mucho más grandes como ropa digital que como objetos de colección (Artículo,El desafiante)

Dato curioso de la semana

Comunicaciones abiertas

Valid Points incorpora información y datos directamente del nodo validador de ETH 2.0 de CoinDesk en sus análisis semanales. Todas las ganancias generadas por este staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.

Puedes verificar la actividad del validador CoinDesk ETH 2.0 en tiempo real a través de nuestra clave de validador pública, que es:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Christine Kim ampliará la conversación sobre Ethereum 2.0 con Ben Edgington de Consensys en una serie de podcasts de CoinDesk llamada “Mapeando ETH 2.0.Nuevos episodios todos los jueves. Escúchalos y suscríbete a través del podcast de CoinDesk en Podcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts, Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,Radio del corazón oRSS.