Investigação de Cripto.com, as apostas de Kalshi no Super Bowl são sobre a natureza do "jogo": advogado de Cripto

A investigação recente dos contratos esportivos da Cripto e Kalshi se resume a uma única questão: os contratos de eventos são baseados em "jogos" esportivos dentro do significado do Commodities Exchange Act, disse o advogado Cripto Aaron Brogan.

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) está investigando os contratos dos Eventos do Super Bowl no Cripto.com e Kalshi, de acordo com um Relatório da Bloomberg.

"Se esportes não constituem jogos de azar, então, dada a postura legal atual da CFTC, a CFTC provavelmente não tem o poder de proibir a Cripto e a Kalshi de autocertificar esses contratos", disse Brogan ao CoinDesk.

No entanto, tudo isso é um BIT mais complicado do que parece à primeira vista.

“Esta é uma questão surpreendentemente espinhosa, que foi abordada na decisão Kalshi”, disse Brogan, referindo-se àdecisão do outono passado que permitiu a Kalshi seguir em frentecom seus contratos de apostas eleitorais, confirmando que eles não se enquadram nas categorias restritas da CFTC.

Brogan explicou que o juiz, naquela decisão, definiu "jogo" como "jogar" ou "jogar por apostas" e citou especificamente discussões anteriores no Congresso durante a redação do Commodities Exchange Act, durante as quais um legislador disse que a regra contra jogos tinha o objetivo de cobrir apostas esportivas.

"Tudo isso parece ruim para esses contratos, mas não estou totalmente convencido", continuou Brogan. "A descoberta do Juiz Cobb aqui é dicta — não vinculativa — e o histórico legislativo só é relevante onde a lei é ambígua."

Brogan também aponta para a definição de jogo do dicionário Merriam-Webster como não “jogar jogos”, mas “a prática ou atividade de jogar jogos por apostas”.

"Pelo menos no Merriam-Webster, isso claramente significa apostas, não esportes, então acho que esses Mercados de previsão teriam argumentos coloríveis se tivessem que ir para os tatames. Alguns juízes podem ser receptivos a esse tipo de argumento textualista", disse Brogan.

E, finalmente, há a questão da natureza mutável da própria CFTC. Muitos acreditam que a nomeação da republicana Caroline Pham como presidente da Comissão levará a uma abordagem regulatória mais laissez-faire, disse Brogan.

"[Os democratas] estavam altamente céticos em relação aos contratos de eventos voltados para o varejo e lutaram arduamente primeiro contra a PredictIt e depois contra a Kalshi em 2023 e 2024 para tentar impedi-los de oferecer contratos eleitorais", continuou Brogan.

Mas o quão laissez-faire isso é ainda algo em debate.

"Se eles estão investigando esses contratos de Kalshi pós-inauguração, talvez eles ainda sejam agressivos em pelo menos alguns contratos de eventos", concluiu Brogan.