- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Processo da Consensys contra a SEC dos EUA é rejeitado pelo tribunal do Texas
O tribunal federal retirou o processo porque seu argumento CORE já havia sido resolvido, embora a Consensys tenha repetido afirmações de que o regulador de valores mobiliários dos EUA está abusando de sua autoridade.

- Um tribunal federal no Texas decidiu que o processo recente da Consensys contra a Securities and Exchange Commission T era justificado, porque seu perigo legal subjacente havia cessado.
- A Consensys ainda está em uma batalha legal com o regulador de valores mobiliários dos EUA sobre a MetaMask.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA havia – por um tempo – adicionado a Consensys a uma lista de alvos de investigação de Cripto , levando a empresa incubadora de Tecnologia a processá-la por excesso de influência em um tribunal federal. Como o regulador então encerrou a investigação do Ethereum no início deste ano, uma Juiz do Texas decidiua ausência de perigo imediato significa que o processo é injustificado.
O Juiz Reed O’Connor do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas observou em um processo de quinta-feira que "como a retenção da contraprestação sujeita o autor a escassas, se houver, dificuldades, a reivindicação carece de um caso maduro ou controvérsia". Em outras palavras, como não há nenhuma ameaça futura clara para a Consensys, não há sentido neste juiz opinar.
"Em uma WIN significativa para a indústria, a SEC abandonou sua investigação ' Ethereum 2.0' depois que nosso litígio foi aberto, e o tribunal do Texas reconheceu hoje que a SEC já deu à Consensys o alívio que ela buscava nessa questão crítica para o ecossistema Ethereum ", disse a empresa. disse em um post no X.
Leia Mais: SEC encerra investigação sobre Consensys e T processará por Ethereum
A Consensys argumentou que seu processo "revelou a investigação excessivamente zelosa do Ethereum, e os formuladores de políticas e o público em geral expressaram profunda preocupação com a investigação da SEC sobre o desenvolvimento de software blockchain".
Um porta-voz da SEC se recusou a comentar sobre o arquivamento do caso.
Quando Consensysprocessou a agência em abril, pediu ao tribunal que declarasse que o ether
da Ethereum não é um título e que qualquer investigação da ConsenSys com base na ideia de que o token é um título atropelaria os direitos da empresa. Também alegou que a MetaMask não é uma corretora sob a lei federal e que seu serviço de staking T viola a lei de valores mobiliários.Depois de recuar na investigação da ETH , a SEC deu Siga com acusações contra a Consensys no final de junho, alegando que o serviço MetaMask da empresa estava agindo como uma corretora de valores mobiliários não registrada.
Embora a SEC T tenha feito uma declaração pública sobre o status do ETH, na semana passada, o regulador resolveu as acusações com a eToro, o que permitiu que a plataforma de negociação continuasse listando o ETH nos EUA.
ATUALIZAÇÃO (20 de setembro de 2022, 18:16 UTC):Adiciona recusa a comentários da Securities and Exchange Commission.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton is CoinDesk's deputy managing editor on the Global Policy and Regulation team, based in Washington, D.C. Before joining CoinDesk in 2022, he worked for more than a decade covering Wall Street regulation at Bloomberg News and Businessweek, writing about the early whisperings among federal agencies trying to decide what to do about crypto. He’s won several national honors in his reporting career, including from his time as a war correspondent in Iraq and as a police reporter for newspapers. Jesse is a graduate of Western Washington University, where he studied journalism and history. He has no crypto holdings.
