- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Processo da Consensys contra a SEC dos EUA é rejeitado pelo tribunal do Texas
O tribunal federal retirou o processo porque seu argumento CORE já havia sido resolvido, embora a Consensys tenha repetido afirmações de que o regulador de valores mobiliários dos EUA está abusando de sua autoridade.
- Um tribunal federal no Texas decidiu que o processo recente da Consensys contra a Securities and Exchange Commission T era justificado, porque seu perigo legal subjacente havia cessado.
- A Consensys ainda está em uma batalha legal com o regulador de valores mobiliários dos EUA sobre a MetaMask.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA havia – por um tempo – adicionado a Consensys a uma lista de alvos de investigação de Cripto , levando a empresa incubadora de Tecnologia a processá-la por excesso de influência em um tribunal federal. Como o regulador então encerrou a investigação do Ethereum no início deste ano, uma Juiz do Texas decidiua ausência de perigo imediato significa que o processo é injustificado.
O Juiz Reed O’Connor do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas observou em um processo de quinta-feira que "como a retenção da contraprestação sujeita o autor a escassas, se houver, dificuldades, a reivindicação carece de um caso maduro ou controvérsia". Em outras palavras, como não há nenhuma ameaça futura clara para a Consensys, não há sentido neste juiz opinar.
"Em uma WIN significativa para a indústria, a SEC abandonou sua investigação ' Ethereum 2.0' depois que nosso litígio foi aberto, e o tribunal do Texas reconheceu hoje que a SEC já deu à Consensys o alívio que ela buscava nessa questão crítica para o ecossistema Ethereum ", disse a empresa. disse em um post no X.
Leia Mais: SEC encerra investigação sobre Consensys e T processará por Ethereum
A Consensys argumentou que seu processo "revelou a investigação excessivamente zelosa do Ethereum, e os formuladores de políticas e o público em geral expressaram profunda preocupação com a investigação da SEC sobre o desenvolvimento de software blockchain".
Um porta-voz da SEC se recusou a comentar sobre o arquivamento do caso.
Quando Consensysprocessou a agência em abril, pediu ao tribunal que declarasse que o ether (ETH) da Ethereum não é um título e que qualquer investigação da ConsenSys com base na ideia de que o token é um título atropelaria os direitos da empresa. Também alegou que a MetaMask não é uma corretora sob a lei federal e que seu serviço de staking T viola a lei de valores mobiliários.
Depois de recuar na investigação da ETH , a SEC deu Siga com acusações contra a Consensys no final de junho, alegando que o serviço MetaMask da empresa estava agindo como uma corretora de valores mobiliários não registrada.
Embora a SEC T tenha feito uma declaração pública sobre o status do ETH, na semana passada, o regulador resolveu as acusações com a eToro, o que permitiu que a plataforma de negociação continuasse listando o ETH nos EUA.
ATUALIZAÇÃO (20 de setembro de 2022, 18:16 UTC):Adiciona recusa a comentários da Securities and Exchange Commission.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton é o editor-chefe adjunto da CoinDesk na equipe de Política e Regulamentação Global, com sede em Washington, DC. Antes de ingressar na CoinDesk em 2022, ele trabalhou por mais de uma década cobrindo a regulamentação de Wall Street na Bloomberg News e Businessweek, escrevendo sobre os primeiros sussurros entre agências federais tentando decidir o que fazer sobre Cripto. Ele ganhou várias honrarias nacionais em sua carreira de repórter, incluindo de seu tempo como correspondente de guerra no Iraque e como repórter policial para jornais. Jesse é graduado pela Western Washington University, onde estudou jornalismo e história. Ele não tem participações em Cripto .
